Росс, Дональд
Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К улучшению/27 августа 2015. |
Дональд Никсон Росс | |
Donald Nixon Ross | |
Род деятельности: |
кардиохирургия |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Гражданство: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: |
Лондон (Великобритания) |
Дональд Росс (англ. Donald Nixon Ross; 4 октября 1922 — 7 июля 2014) — кардиохирург, первый в мире выполнил протезирование аортального и митрального клапанов лёгочным аутографтом в клинике в 1967 году. Операция аутотрансплантации клапана лёгочной артерии в позицию аортального клапана вошла в анналы кардиохирургии как процедура Росса.
Биография
Родился 4 октября 1922 г. в г. Кимберли, ЮАР, куда его родители переехали из Шотландии[1]. В 1946 г. блестяще окончил медицинский факультет Кейптаунского университета, где учился на одном курсе с Кристианом Барнардом. В 1947 г. отправился на стажировку в Великобританию.
В 1968 г. выполнил первую в Великобритании пересадку сердца[2].
Почетный доктор СПбГУП с 1994 года.
В 1997 г. вышел на пенсию.
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Это заготовка статьи об учёном-медике. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Напишите отзыв о статье "Росс, Дональд"
Примечания
- ↑ Chitwood W.R. Donald Nixon Ross, BS, MB, ChB, FRCS: Pioneering Surgeon and True Gentleman. The Annals of Thoracic Surgery, Volume 99, Issue 3, 1105 - 1107.
- ↑ BBC ON THIS DAY: 3 MAY 1968: Surgeons conduct UK's first heart transplant.news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/may/3/newsid_4294000/4294423.stm
Ссылки
- Chitwood W.R. Donald Nixon Ross, BS, MB, ChB, FRCS: Pioneering Surgeon and True Gentleman. The Annals of Thoracic Surgery, Volume 99, Issue 3, 1105 - 1107.
- [www.mc.vanderbilt.edu/diglib/sc_diglib/cardiac_surgery/ross.html Дональд Росс. Интервью В. Стоуни (1997 г., англ. яз.)]
Отрывок, характеризующий Росс, Дональд
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.