Смирнов, Михаил Иванович (историк)

Смирнов, Михаил Иванович
Дата рождения:	28 сентября 1868(1868-09-28)
Место рождения:	с. Большая Брембола, Переславский уезд
Дата смерти:	2 ноября 1949(1949-11-02) (81 год)
Место смерти:	село Черкизово, Московская область
Страна:	СССР
Научная сфера:	история
Место работы:	Переславль
Альма-матер:	Московский археологический институт
Известен как:	Основатель Переславского музея
Награды и премии:	малая серебряная медаль ГО

Михаил Иванович Смирнов (28 сентября 1868 — 2 ноября 1949) — российский и советский историк, основатель Переславского краеведческого музея.

Биография

Родился 28 сентября 1868 года в селе Большая Брембола Переславского уезда в семье священника. Учился в Переславском духовном училище у А. И. Свирелина. Поступил в Вифанскую семинарию, которую окончил в 1889 году.

После неудачной попытки поступления в Московскую духовную академию Смирнов служит учителем начальной школы. В это время он делает первые записи по истории родного села Большая Брембола. В 1900 году вышла в свет первая статья Смирнова «Владимирские уроженцы — воспитанники Вифанской духовной семинарии. 1797—1897 г.»

Скудный заработок учителя вынудил Смирнова в 1897 году уехать на Украину, где он стал чиновником Киевского губернского акцизного управления. Новая служба носила канцелярский характер и мало соответствовала истинным стремлениям историка-самоучки. Здесь он занялся генеалогическими разысканиями.

В 1911 году Смирнов становится слушателем нижегородского отделения Московского археологического института, который и окончил с золотой медалью. Его первая книга «Переславль-Залесский. Его прошлое и настоящее» (1911) стала дипломной работой.

В 1917 году Смирнов и его жена Наталья Викторовна (урождённая Мещерская) возвращаются в Переславль. Историк возглавляет переславское отделение милиции и всё своё свободное время отдаёт изучению родного края. В 1918 году Смирнову поручают «настоящее дело» — организацию местного музея, первые экспозиции которого открылись в мае 1919 года.

В 1920-х годах Смирнов открыл неолитические стоянки на берегах Плещеева озера, организовал раскопки. В археологических поисках участвовал С. Д. Васильев.

Смирнов был в числе основателей Переславль-Залесского научно-просветительного общества (Пезанпроба). Общество было закрыто в 1930 году и не возобновляется до сих пор.

В 1930 году Смирнов был арестован, осуждён по статье 58-10 и сослан на три года в Туруханский край. В 1934 году вышел на свободу и работал в музеях Подмосковья. В том же году Смирнов подготовил монографию «Переславль-Залесский» для издательства «Academia». (Книга была издана лишь в 1990 году.) В Переславль он больше не возвращался, несмотря на приглашения К. И. Иванова.

В 1940 году вышел на пенсию. Умер 2 ноября 1949 году в инвалидном доме в селе Черкизово близ Коломны. Могила утрачена.

Семья

• Брат Сергей Иванович Смирнов — профессор церковной истории.
• Брат Василий Иванович Смирнов — историк, этнограф, археолог, немало потрудился для краеведения в Костромской губернии и Архангельске.

Публикации

Примерно половина материала, написанного Смирновым, издана им при жизни.

После смерти серьёзных изданий не было.

Вышедшие в Переславле в 1990 и 1996 году книги подготовлены с ошибками: отсутствовал научный редактор, практически не было корректуры, не выверены библиографические ссылки, даты и цитаты.

Архив

Материалы М. И. Смирнова в ОПИ ГИМ (фонд 191), в ГАЯО (фонд Р-913), в РФ ГАЯО (административная работа Смирнова в Переславле), в Переславском музее (материалы Пезанпроб и переписка), в ГАВО (фонд Владимирской учёной архивной комиссии), в ГАРФ (отчёты по работе), в музее города Коломны, в личных архивах его корреспондентов.

Обзор архива М. И. Смирнова, сделанный С. Б. Филимоновым, готовится к изданию.

Литература

• Филимонов С. Б. Архив М. И. Смирнова: Из истории советского краеведения.

Ссылки

• [pki.botik.ru/search.php?text=%D1%EC%E8%F0%ED%EE%E2+%CC.+%C8. Работы М.И. Смирнова на сайте Переславской краеведческой инициативы].
• [prozhito.org/persons/319# Дневник М.И. Смирнова в электронном корпусе личных дневников "Прожито"].

Отрывок, характеризующий Смирнов, Михаил Иванович (историк)

– Ах, так хорошо! Я недавно с мамашей поссорилась за это. Мама сказала, что она тебя ловит. Как это можно говорить? Я с мама чуть не побранилась. И никому никогда не позволю ничего дурного про нее сказать и подумать, потому что в ней одно хорошее.
– Так хорошо? – сказал Николай, еще раз высматривая выражение лица сестры, чтобы узнать, правда ли это, и, скрыпя сапогами, он соскочил с отвода и побежал к своим саням. Всё тот же счастливый, улыбающийся черкес, с усиками и блестящими глазами, смотревший из под собольего капора, сидел там, и этот черкес был Соня, и эта Соня была наверное его будущая, счастливая и любящая жена.
Приехав домой и рассказав матери о том, как они провели время у Мелюковых, барышни ушли к себе. Раздевшись, но не стирая пробочных усов, они долго сидели, разговаривая о своем счастьи. Они говорили о том, как они будут жить замужем, как их мужья будут дружны и как они будут счастливы.
На Наташином столе стояли еще с вечера приготовленные Дуняшей зеркала. – Только когда всё это будет? Я боюсь, что никогда… Это было бы слишком хорошо! – сказала Наташа вставая и подходя к зеркалам.
– Садись, Наташа, может быть ты увидишь его, – сказала Соня. Наташа зажгла свечи и села. – Какого то с усами вижу, – сказала Наташа, видевшая свое лицо.
– Не надо смеяться, барышня, – сказала Дуняша.
Наташа нашла с помощью Сони и горничной положение зеркалу; лицо ее приняло серьезное выражение, и она замолкла. Долго она сидела, глядя на ряд уходящих свечей в зеркалах, предполагая (соображаясь с слышанными рассказами) то, что она увидит гроб, то, что увидит его, князя Андрея, в этом последнем, сливающемся, смутном квадрате. Но как ни готова она была принять малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала. Она часто стала мигать и отошла от зеркала.
– Отчего другие видят, а я ничего не вижу? – сказала она. – Ну садись ты, Соня; нынче непременно тебе надо, – сказала она. – Только за меня… Мне так страшно нынче!
Соня села за зеркало, устроила положение, и стала смотреть.
– Вот Софья Александровна непременно увидят, – шопотом сказала Дуняша; – а вы всё смеетесь.
Соня слышала эти слова, и слышала, как Наташа шопотом сказала:
– И я знаю, что она увидит; она и прошлого года видела.
Минуты три все молчали. «Непременно!» прошептала Наташа и не докончила… Вдруг Соня отсторонила то зеркало, которое она держала, и закрыла глаза рукой.
– Ах, Наташа! – сказала она.
– Видела? Видела? Что видела? – вскрикнула Наташа, поддерживая зеркало.
Соня ничего не видала, она только что хотела замигать глазами и встать, когда услыхала голос Наташи, сказавшей «непременно»… Ей не хотелось обмануть ни Дуняшу, ни Наташу, и тяжело было сидеть. Она сама не знала, как и вследствие чего у нее вырвался крик, когда она закрыла глаза рукою.
– Его видела? – спросила Наташа, хватая ее за руку.
– Да. Постой… я… видела его, – невольно сказала Соня, еще не зная, кого разумела Наташа под словом его: его – Николая или его – Андрея.
«Но отчего же мне не сказать, что я видела? Ведь видят же другие! И кто же может уличить меня в том, что я видела или не видала?» мелькнуло в голове Сони.
– Да, я его видела, – сказала она.
– Как же? Как же? Стоит или лежит?
– Нет, я видела… То ничего не было, вдруг вижу, что он лежит.
– Андрей лежит? Он болен? – испуганно остановившимися глазами глядя на подругу, спрашивала Наташа.
– Нет, напротив, – напротив, веселое лицо, и он обернулся ко мне, – и в ту минуту как она говорила, ей самой казалось, что она видела то, что говорила.
– Ну а потом, Соня?…
– Тут я не рассмотрела, что то синее и красное…
– Соня! когда он вернется? Когда я увижу его! Боже мой, как я боюсь за него и за себя, и за всё мне страшно… – заговорила Наташа, и не отвечая ни слова на утешения Сони, легла в постель и долго после того, как потушили свечу, с открытыми глазами, неподвижно лежала на постели и смотрела на морозный, лунный свет сквозь замерзшие окна.


Вскоре после святок Николай объявил матери о своей любви к Соне и о твердом решении жениться на ней. Графиня, давно замечавшая то, что происходило между Соней и Николаем, и ожидавшая этого объяснения, молча выслушала его слова и сказала сыну, что он может жениться на ком хочет; но что ни она, ни отец не дадут ему благословения на такой брак. В первый раз Николай почувствовал, что мать недовольна им, что несмотря на всю свою любовь к нему, она не уступит ему. Она, холодно и не глядя на сына, послала за мужем; и, когда он пришел, графиня хотела коротко и холодно в присутствии Николая сообщить ему в чем дело, но не выдержала: заплакала слезами досады и вышла из комнаты. Старый граф стал нерешительно усовещивать Николая и просить его отказаться от своего намерения. Николай отвечал, что он не может изменить своему слову, и отец, вздохнув и очевидно смущенный, весьма скоро перервал свою речь и пошел к графине. При всех столкновениях с сыном, графа не оставляло сознание своей виноватости перед ним за расстройство дел, и потому он не мог сердиться на сына за отказ жениться на богатой невесте и за выбор бесприданной Сони, – он только при этом случае живее вспоминал то, что, ежели бы дела не были расстроены, нельзя было для Николая желать лучшей жены, чем Соня; и что виновен в расстройстве дел только один он с своим Митенькой и с своими непреодолимыми привычками.