Эрзрумян, Ншан Хачатурович

Ншан Эрзрумян
Общая информация
Полное имя	Ншан Хачатурович Эрзрумян
Родился	17 декабря 1979(1979-12-17) (44 года) Ереван, Армянская ССР, СССР
Гражданство	Армения
Рост	176 см
Вес	76 кг
Позиция	нападающий
Информация о клубе
Клуб	завершил карьеру
Карьера
Клубная карьера*
1996—2001	Киликия	58 (13)
2001—2002	СКА (Р/Д)	4 (0)
2003—2004	Киликия	40 (49)
2004	Бананц	1 (0)
2004—2005	Киликия	23 (18)
2005—2006	Расинг (Бейрут)	0 (0)
2006	Киликия	7 (5)
2006—2009	Арарат (Ереван)	40 (28)
Национальная сборная**
199?—?	Армения (до 21)	10 (?)
2005—2006	Армения	2 (0)
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Ншан Хачату́рович Эрзрумя́н (арм. Նշան Խաչատուրի Էրզրումյան; 17 декабря 1979, Ереван, Армянская ССР, СССР) — армянский футболист, нападающий. Старший брат Сергея Эрзрумяна.

Клубная карьера

В 2005 году в составе «Киликии» дошёл до финала Кубка Армении, где команда уступила «Пюнику» 0:2. В чемпионате команда заняла место в середине таблицы, а Эрзрумян стал лучшим бомбардиром первенства, забив 18 голов в 23-х матчах. В 2006 году Эрзрумян также боролся до последнего тура за звание лучшего бомбардира. Главным конкурентом в этой борьбе был Арам Акопян. За два тура в активе Эрзрумяна было 22 мячей, а у Акопяна — 21. Эрзрумян в двух турах так и не увеличил количество мячей, а Акопян в последнем туре оформил покер и с 25 мячами стал лучшим бомбардиром чемпионата.

Карьера в сборной

За сборную провёл всего два матча, по одному в 2005 и 2006 годах. В обоих матчах выходил на замену. Дебют в сборной состоялся 18 августа 2005 года в Аммане против сборной Иордании. Матч закончился безголевой ничьей.

Достижения

• «Киликия»
• командные:
  • Чемпион Армении: 1996/97
  • Финалист Кубка Армении: 1996/97, 2005
  • Обладатель Суперкубка Армении: 1997
• личные:
  • Лучший бомбардир Армении: 2005
• «Арарат» (Ереван)
  • Обладатель Кубка Армении: 2008
  • Финалист Кубка Армении: 2007
  • Обладатель Суперкубка Армении: 2009

Ссылки

• [www.ffa.am/ru/teams/fcararat/players/nshanerzrumyan/ Профиль на официальном сайте ФФА]  (рус.)
• [www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=17574 Статистика на сайте National Football Teams] (англ.)
• [armfootball.tripod.com/id243.html Профиль на armfootball.tripod.com]  (англ.)
• [www.footballdatabase.eu/football.joueurs.nshan.erzrumyan.17434.en.html Профиль на footballdatabase.eu]  (англ.)
• [rus.worldfootball.net/spieler_profil/nshan-erzrumyan/ Профиль на worldfootball.net]  (англ.)
• [int.soccerway.com/players/nshan-erzrumyan/81231 Профиль на сайте soccerway.com] (англ.)

Отрывок, характеризующий Эрзрумян, Ншан Хачатурович

На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.