Wiki:Форум/Архив/Технический/2012/01

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Архив форума
Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Общий Новости Правила Предложения Вопросы Вниманию участников Викиданные Исторический Источники Помощь начинающим Технический Авторское право Географический International Трудности перевода Администраторов Патрулирующих Арбитров Подводящих итоги Ботоводов Справочное бюро Изображения

Содержание

Красная ссылка почему-то синяя

В статье Пастернак (фамилия) используется шаблон {{Значения|Пастернак (значения)}} и почему-то не смотря на то что статьи Пастернак (значения) нет, ссылка - синяя. Это только у меня? Trim 19:05, 31 января 2012 (UTC)

Это ошибка в гаджете выделения неоднозначностей: он заменяет класс 'new' на свой класс 'skipitpls123' вместо корректного добавления. — AlexSm 19:15, 31 января 2012 (UTC)

Счётчик правок (инструмент toolserver)

www.peeep.us/cc2b1f81 — ORLY? KPu3uC B Poccuu 10:56, 30 января 2012 (UTC)

toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=KPu3uC+B+Poccuu&lang=ru&wiki=wikipedia Advisor, 11:08, 30 января 2012 (UTC)

Итог

Будем считать, что ни чего не было. KPu3uC B Poccuu 13:52, 30 января 2012 (UTC)

Шаблон-карточка

Создал шаблон-карточку {{Радиологический симптом}}, вроде всё работает, но при простановке вылезает незаполненное поле "автор". Что изменить, чтобы незаполненное поле не показывалось? Situs 09:57, 29 января 2012 (UTC)

Категория не на месте + различия «автор симптома»/«автор». — Vort 10:27, 29 января 2012 (UTC)
Не смотря на попытки противодействия,  починено. Проблема была в {{#if:{{{nocat|}}}||{{#ifeq: {{NAMESPACE}}||[[Категория:Радиологические симптомы]]|}}, находящемся внутри {{Карточка}}, и попадающей в последний параметр (автор симптома). Advisor, 10:37, 29 января 2012 (UTC)
Я из-за конфликтов правок и решил ограничиться советом :) — Vort 10:41, 29 января 2012 (UTC)

Всем спасибо! Situs 10:37, 29 января 2012 (UTC)

Подписи с подстановкой

У ряда участников есть страницы заготовок подписей. Но у многих из них есть как User:Username/Подпись, так и User:Username/Подпись/. В чём смысл доп.слэша в конце? Alex Spade 20:08, 28 января 2012 (UTC)

В 2006 разработчики запретили подписи в шаблонах принудительным добавлением subst: при сохранении настроек, однако некоторые участники сочли возможным обойти это ограничение (см. mediazilla:12495). Сейчас существование этих страниц не имеет смысла (если не считать возможность обхода макс. длины подписи и неоднократно случавшийся вандализм), и на мой взгляд тут следует воспользоваться «буквой правила» и все эти страницы удалить. — AlexSm 21:15, 30 января 2012 (UTC)
Т.е., как минимум, если есть и без финального слэш, и с финальным, то можно для начала оставить одну? Alex Spade 12:44, 31 января 2012 (UTC)
Да, значение имеет лишь какая страница указана в настройках. Advisor, 13:23, 31 января 2012 (UTC)

Редиректы W/ и W/index.php

Есть ли (есть ли ещё) смысл в таких редиректах на заглавную страницу? По аналогии в ан-вики - первый обычный редирект, второй просто запрещён к созданию. Alex Spade 19:58, 28 января 2012 (UTC)

  • у W/ наблюдается какая-то аномальная статистика, раз в месяц резкое увеличение посещений[stats.grok.se/ru/201201/W/], у W/index.php постоянная безумно высокая активность [stats.grok.se/ru/201112/W/index.php], его точно нельзя удалять. По всей видимости оба где-то используются в ссылках. Найти бы где. --Sasha Krotov 10:30, 29 января 2012 (UTC)
    Это скорее похоже на туповатых ботов, до сих пор убеждённых, что адрес mainpage обязан кончаться на index.html или index.php... Дядя Фред 20:53, 30 января 2012 (UTC)

Проблема с расположением в географическом шаблоне

Вот такая история: в статьях о муниципалитетах Канады пунсон, обозначающий местоположение объекта, убегает далеко за пределы карты, из-за чего внизу статей образуется горизонтальный бегунок. Т.к. это имеет место отнюдь не в одной странице (см. Оттава, Ванкувер, Виктория (Британская Колумбия) и т.д.), напрашивается вывод, что неполадки имеют место в самом шаблоне, но разобраться, в чём корень всех проблем, не получается. --VAP+VYK 11:41, 28 января 2012 (UTC)

Поправил. Advisor, 20:41, 28 января 2012 (UTC)
Огромнейшее спасибо! --VAP+VYK 02:15, 29 января 2012 (UTC)

Усмирение шаблона

Коллеги! Вроде бы существует какой-то несложный путь (кроме увеличения объёма текста), который заставил бы замысловатый навигационный шаблон в этой, например, статье воспринимать генерируемые карточкой карты как её часть и, соответственно, не налезать на них. Напомните, пожалуйста. 91.79 07:26, 28 января 2012 (UTC)

Можно использовать шаблон {{-}}, он запрещает обтекание предшествующих ему элементов последующими. -- Алексей Ладынин 07:44, 28 января 2012 (UTC)
Спасибо, помогло)) 91.79 08:30, 28 января 2012 (UTC)
На соседнем форуме такой же вопрос подняли. Может {{-}} стоит включить в {{Энгельсский район}}? --IGW 08:25, 28 января 2012 (UTC)
Не рискну сам его править. А то увлекусь — он несколько избыточен. (Но вообще лишним не будет.) 91.79 08:30, 28 января 2012 (UTC)

Слайдовые изображения

Помню хотели перенести к нам шаблон работающий таким образом: при нажатии на текущую картинку, поверх неё появляется вторая, при нажатии на неё третья и т. п. Так вот, его перенесли или нет? Advisor, 21:40, 27 января 2012 (UTC)

Он самый, спасибо. Advisor, 21:59, 27 января 2012 (UTC)

Начатые статьи (инструмент toolserver)

У меня пара мелких вопросиков: почему теперь инструмент «Начатые статьи участника» toolserver доступен только по защищённому протоколу и почему он же не работает?? KPu3uC B Poccuu 11:33, 27 января 2012 (UTC)

[toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=KPu3uC%20B%20Poccuu&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1 Вот так] у меня работает. --Alex-engraver 11:46, 27 января 2012 (UTC)
У меня тоже не работает. Не выдаёт список. Но мне почему-то кажется, что данный вопрос стоит адресовать автору инструмента, который сегодня покинул ВП.--Iluvatar обс 11:52, 27 января 2012 (UTC)
Что я делаю не так? --Alex-engraver 12:12, 27 января 2012 (UTC)

Мистика какая-то. Почти сразу после прочтения Ваших ответов заработало. Но другой вопрос остаётся открытым. KPu3uC B Poccuu 12:48, 27 января 2012 (UTC)

user:LaaknorBot

Данный бот постоянно добавляет азербайджанскую интервику в статью Толкание ядра, но при этом эта интервики относится к статье о стрельбе. Бот принадлежит участнику из Норвегии, так как норвежским я не владею, написать ему о проблеме не могу. Можно ли как нибудь остановить бота по другому? --Sportsmen 20:37, 25 января 2012 (UTC)

Надо решить интервики-конфликт, пока временно можно поставить в статью шаблон {{Nobots}}. --♪ anonim.one ♪ 20:41, 25 января 2012 (UTC)
Установил временный шаблон. --Sportsmen 20:46, 25 января 2012 (UTC)
Ботоводу писать вовсе не нужно. Это не ошибка бота. Необходимо найти в каких разделах ещё проставлена эта интервика и везде её поудалять.--Iluvatar обс 12:16, 26 января 2012 (UTC)

Позиционная карта Камчатского края - неверное отображение положений НП на карте региона

Проблема в том, что на этой позиционной карте визуальное положение НП отображается неверно, населённые пункты Камчатского края, оказываются сильно смещены на СЗ. К сожалению я незнаю где и как это исправить. Может кто поправит. А то при верных координатах Апука оказывается на этой карте расположена на очень заметном удалении от побережья. То же самое наблюдается и с другими НП края.--Александр Русский 09:10, 25 января 2012 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Россия Камчатский край. При наложении в Google Earth у меня получилось, что сама карта должна быть немного повёрнута по часовой стрелке. То есть проблема в самой карте. Advisor, 09:26, 25 января 2012 (UTC)
Немного подшаманил. Теперь искажения почти незаметны.--Александр Русский 06:17, 28 января 2012 (UTC)

Служебная:AdvancedReviewLog

Текущее русское название получено явно с помощью машинного перевода, корректным было бы "Расширенный/подробный журнал проверок/патрулирований" MaxBioHazard 17:44, 24 января 2012 (UTC)

  • Пожалуй, «Подробный журнал патрулирования» будет лучше всего, «проверка» больше ассоциируется с чекюзингом, а «расширенный» с геометрическими размерами :-) Дядя Фред 17:50, 24 января 2012 (UTC)

Думаю, текущее название всех устроит. Для Дядя Фред: только в нашем разделе, насколько я знаю, проверка версий носит название патрулирования, и англ. «review» отличается по смыслу от нашего названия. Давно уже пора как-то упорядочить терминологию… KPu3uC B Poccuu 11:24, 27 января 2012 (UTC)

  • Давайте, при этом, не будем на лету менять терминологию (тем более, фрагментарно). Я исправил на предложенный выше вариант «Подробный журнал патрулирования». --Kaganer 16:18, 1 февраля 2012 (UTC)
    • Насколько мне известно, «патрулирование» используется в нашем проекте, в движке в translatewiki:MediaWiki:Qualityoversight/ru это слово не должно использоваться. — AlexSm 17:29, 1 февраля 2012 (UTC)
      • Да, я поторопился, прошу прощения. Предлагаю все сообщения, содержащие «патрулирование» и не имеющие в названии слова «patrol» (то есть не относящиеся к «старому» патрулированию), продублировать локально. После этого я ещё раз проверю все переводы на translatewiki.net, и уберу оттуда следы «патрулирования» в пользу «проверки версий». Спасибо участнику KPu3uC B Poccuu, который обратил внимание на эту несообразность. --Kaganer 14:23, 6 февраля 2012 (UTC)

Журнал отличается от обычного Special:Log/review двумя вещами: дополнительными фильтрами (по пространству, типу) и данными только за последние 30 дней (как свежие правки). Никаких дополнительных «подробностей» там нет. Поэтому предлагаю изменить локальное сообщение MediaWiki:Qualityoversight на «Расширенный журнал патрулирования». — AlexSm 17:29, 1 февраля 2012 (UTC)

  • Если нет возражений, то предлагаю создать локальное сообщение, а затем я уже заменю дефолтный перевод на translatewiki.net. --Kaganer 14:23, 6 февраля 2012 (UTC)
    • PS: Собственно, оно такое одно, как я могу судить — все остальные и так локальны. --Kaganer 14:28, 6 февраля 2012 (UTC)
      • Изменил Qualityoversight на «Расширенный журнал патрулирования». — AlexSm 15:39, 6 февраля 2012 (UTC)

правка старых версий страниц

Старые версии вроде бы можно править и там висит предупреждение об опасности этого: Предупреждение: вы редактируете старую версию страницы, и после сохранения будут потеряны сделанные позже изменения. Кнопка «Внесённые изменения» покажет разницу с текущей версией. Не очень понял, какие сделанные позже изменения будут потеряны: например, если править версию 2007 года, то все правки 4 лет будут потеряны безвозвратно?--Philip J.1987qazwsx 08:37, 24 января 2012 (UTC)

Да. ♪ anonim.one ♪ 08:39, 24 января 2012 (UTC)
Нет. --Rave 09:12, 24 января 2012 (UTC)
Не безвозвратно, — там же в истории правок и останутся. Запись старой версии от замены нынешней версии на текст старой по идее технически не отличается. --INS Pirat 08:45, 24 января 2012 (UTC)
спасибо, но это бы надо в справку вставить.--Philip J.1987qazwsx 09:19, 24 января 2012 (UTC)
Важно понимать, что MediaWiki устроена так, что ничто не может пропасть безвозвратно. Всё остаётся в истории или журналах. Кикан вклад|обс 14:49, 24 января 2012 (UTC)
И из истории, и из журналов записи могут скрыть администраторы, а ревизоры могут скрыть записи даже от администраторов (а разработчики, в принципе, могут вообще удалить из базы). MaxBioHazard 17:41, 24 января 2012 (UTC)
Я давно уже хочу это предупреждение как-то переформулировать, чтобы в заблуждение не вводить, сам как-то испугался, что всё-всё после этой моей отмены пропадёт, но лучше формулировки не придумал. Есть идеи? KPu3uC B Poccuu 14:56, 24 января 2012 (UTC)
Как мне кажется, это предупреждение ориентировано, в основном, на новичков. Чтобы они уж точно обратили внимание на "последствия" и не откатывали таким образом правки. --Michgrig (talk to me) 21:21, 24 января 2012 (UTC)

Сворачиваемость медалей

Подскажите, что нужно добавить в Шаблон:Конькобежец, чтобы секция Медали была сворачиваемой, как и в Шаблон:Спортсмен, пробовал просто скопировать код с <div class="{{{class|NavFrame expanded}}}..., но вышла ерунда. --Sasha Krotov 14:49, 23 января 2012 (UTC)

class="collapsible collapsed"? Дядя Фред 17:54, 24 января 2012 (UTC)

Шаблон:Уточнить викиссылку

Коллеги, необходима модернизация шаблона. Очень неудобно каждый раз подставлять дату, надо сделать автоподстановку наподобие с шаблоном «Нет АИ». Заранее спасибо тому, кто это сделает. --Mr.Aleksio 20:53, 22 января 2012 (UTC)

  • Для {{Нет АИ}} есть шаблон-подстановка {{АИ}}, который как раз и формирует текущую дату. Я только что сделал шаблон-подстановкe {{влинк}} (сокращение от «викиссылка»; если название не нравится — переименуйте). Если в статью добавить {{подст:влинк}} — то сформируется {{Уточнить викиссылку}} за текущую дату. --Alogrin 05:56, 23 января 2012 (UTC)
  • Самый важный вопрос: А зачем там время? Advisor, 14:28, 23 января 2012 (UTC)
    • Хм.. чего-то мысль не приходила в голову… А может и правда дата не нужна? --Mr.Aleksio 15:40, 25 января 2012 (UTC)
Убрал временной функционал. Advisor, 21:15, 26 января 2012 (UTC)
  • Спасибо. --Mr.Aleksio 11:06, 27 января 2012 (UTC)

Карточки

Неплохо бы предусмотреть для таких случаев[ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гражданская_война_в_России&oldid=41044021] штатный параметр для раздела противники/командующие, который бы прятал их в скрытый блок. Может даже лучше по умолчанию делать эти разделы свернутыми. Вообще проблема несколько шире, чем карточки сражений - [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Рамсес_III&oldid=34386251].--Yourist 11:47, 22 января 2012 (UTC)

Сдвиг карточек

Зачем и почему карточки сдвинулись влево ([i29.fastpic.ru/big/2012/0122/79/649ba9d96245ba425e97358d38b7a979.png пример])?--Cinemantique 08:27, 22 января 2012 (UTC)

Вопросы к браузеру, шаблон никто в январе не трогал. Advisor, 14:30, 23 января 2012 (UTC)
  • Постоянно наблюдал такие косяки в Google Chrome. Если пометки ненужны их можно скрыть. Настройки - Гаджеты - Интерфейс - Скрыть пометки патрулирования --Sasha Krotov 15:07, 23 января 2012 (UTC)
В Хроме такого не наблюдается и не наблюдалось. Advisor, 21:18, 26 января 2012 (UTC)
Всё наблюдалось в течение нескольких часов в день создания этой темы: и в Хроме, и в Опере, как в залогиненном, так и в разлогиненном состоянии все карточки (не только альбомов) были сдвинуты, также наблюдались проблемы с шаблонами и таблицами.--Cinemantique 11:15, 27 января 2012 (UTC)
... и сейчас тоже наблюдается? Можно дать пример такой статьи? ♪ anonim.one ♪ 11:22, 27 января 2012 (UTC)
Сейчас нет.--Cinemantique 11:24, 27 января 2012 (UTC)

Отключить создание перенаправления при переименовании файлов

== Изменение стандартных настроек для переименования файлов ==

Можно ли сделать так, чтобы галочка "Создавать перенаправление" при переименовании файла была сразу снята ? Так требуется согласно ВП:ПФ, а сейчас приходится каждый раз снимать её вручную. MaxBioHazard 21:18, 21 января 2012 (UTC)

Можно, проще простого. Нужно добавить себе в common.js следующее:
$(function(){$('#wpLeaveRedirect').attr('checked', false)});
Кикан вклад|обс 15:13, 22 января 2012 (UTC)
  • Раз так написано в правиле, [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Movepage.js&diff=41092464&oldid=37937400 добавил] отключение галочки через JavaScript. — AlexSm 17:02, 23 января 2012 (UTC)
А способа не создавать перенаправление на обсуждение переименовываемой статьи нет? Advisor, 18:08, 23 января 2012 (UTC)

«Переименованный» скрипт

Ситуация: был скрипт User:(имя скрыто)/lupin-antivandal-script.js - после переименования участника он стал соответственно User:Member 0211/lupin-antivandal-script.js, но по-прежнему вызывается через изначальное имя участника.

  • (а) Продолжают ли скрипты вообще работать, если они вызываются через редиректы?
  • (б) Работает ли ещё этот конкретный скрипт вообще?

Alex Spade 20:58, 21 января 2012 (UTC)

Переходим на страницу скрипта-перенаправления, добавляем к URL &action=raw&ctype=text/javascript (именно так вызывает скрипты функция importScript) и получаем текст #перенаправление [[Участник:...]]. Для JavaScript движка это бессмыслица, следовательно вызов скрипта-перенаправления не работает. Хотя теоретически при таких URL параметрах MediaWiki могла бы автоматически делать подстановку для удобства участников; см. mediazilla:27509 «Resourceloader does not honor #REDIRECT in user script pages». — AlexSm 16:35, 23 января 2012 (UTC)

Поиск интервик

Можно ли где-то узнать список страниц, которые содержат определенную интервику, например, на определенном языке? Не думайте, что все просто, интервик больше, чем языков, см. m:Interwiki map. --95.58.32.18 19:02, 20 января 2012 (UTC)

Кремлёво (платформа)

Объясните, пожалуйста, почему в статье всё время вылезает ошибка "Нет тега <references/>" даже при отсутствии тегов <ref> и </ref>?--Vladislavus 08:41, 20 января 2012 (UTC)

В шаблоне Ожерелье — Павелец имеется сноска с пояснением. --Sigwald 08:46, 20 января 2012 (UTC)
Я сделал сноску ДЛЯ ШАБЛОНА, и не хочу, чтобы она отображалась в статье.--Vladislavus 08:50, 20 января 2012 (UTC)
Больше не будет. --Rave 08:57, 20 января 2012 (UTC)

Ё идёт перед А?

Не мог бы кто-нибудь прокомментировать запрос Википедия:Сообщения об ошибках#Категория:Страницы, содержащие списки однофамильцев? Действительно, в самом начале Ё идёт перед А, а также Бё перед Ба и пр. Спасибо, — Adavyd 22:32, 18 января 2012 (UTC)

  • Согласно Русский алфавит#Электронное представление, код буквы Ё в кодировке Юникод равен 0x401, а букв А-Е — 0x410-0x415. Сортировка же в Википедии (MediaWiki) идёт именно согласно кодам из Юникода и, значит, буква Ё будет всегда отсортирована именно на первое место. Другими словами, простого средства здесь нет. Сложные же варианты выглядят так:
    1. Сложно-«ручной» вариант: это если во все статьи с буквами Ёё в назывании добавить {{DEFAULTSORT:название без Ёё}}. К примеру, после того как я добавил {{DEFAULTSORT:Екояма}} в статью Ёкояма, эта статья переместилась из группы на букву «Ё» на странице Категория:Страницы, содержащие списки однофамильцев — в группу на букву «Е» на странице Категория: Страницы, содержащие списки однофамильцев&from=E
    2. Сложно-шаблонный вариант: воспользоваться в Шаблон:Список однофамильцев чем-то вроде строкового шаблона {{Replace}}, которым сформировать название для сортировки, в котором заменена буква Ё на Е. Например, конструкция
          {{Replace|ЁТекст с Ё и Ё|Ё|Е}}
      сформирует в качестве ключа для сортировки такой текст
          ЕТекст с Е и Е
      . Тут бы, желательно, было бы использовать что-то типа
          {{Replace|{{Replace|ЁТекст с Ёё и ёЁ|Ё|Е}}</code>|ё|е}}</code>
      — но эта конструкция пока не работает (из-за пробелы с пробелом &32;).
--Alogrin 23:42, 18 января 2012 (UTC)
  • Замена Ё на Е тоже неправильная - в результате «Ёлка» попадёт перед «Ель», хотя должна после. --infovarius 16:48, 19 января 2012 (UTC)
    Почему вы считаете, что «ёлка» должна быть после слова «ель»? В словарях с точки зрения сортировки ё = е. --Bff 07:44, 21 января 2012 (UTC)
  • По разным проявлениям этой проблемы надо написать руководство. См. ещё, например, Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/04#«Ё» в сортируемых таблицах MaxBioHazard 16:54, 19 января 2012 (UTC)
    Это один из самых старых багов в багзилле, [bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=164 164], он был открыт более семи лет (с августа 2004 по сентябрь 2011). Правда, я так и не понял, что именно с ним решили и когда мы это решение увидим. Буду крайне признателен, если кто-нибудь возьмёт труд разобраться и объяснить, в чём суть решения. --Kaganer 21:14, 19 января 2012 (UTC)
    Суть «решения» в том, что задача признана нерешаемой — так чтобы «сразу и в полном объёме». Поэтому баг разбили на 4 составляющих, 30672, 30673 (в этом как раз сортировка в категориях), 30674 и 30675. Все эти новые баги пока в статусе «новый» (NEW). --Alogrin 02:06, 20 января 2012 (UTC)
    Спасибо. Подписался на все, буду следить за процессом. --Kaganer 22:29, 20 января 2012 (UTC)

Теги в «быстрой вставке»

В окне редактирования в разделе «быстрой вставки» не нашёл теги <center></center>. Нужны для работы. Может быть через личные настройки в vector.js или common.css можно сделать? Подскажите, совершенно в этом не разбираюсь. --Алексобс 10:10, 18 января 2012 (UTC)

  • Не рекомендую. Тег <center></center> считается устаревшим. Alex Spade 13:22, 18 января 2012 (UTC)
    • А что предлагается использовать вместо него ? Я его использую и на ЛС, и в ВП:ОА, и ещё где-то... MaxBioHazard 13:37, 18 января 2012 (UTC)
      • Согласно рекомендациям W3C, например, <div align="center"></div>, ну или ещё дальше (в сторону CSS) <div style="text-align:center"></div>. Alex Spade 13:49, 18 января 2012 (UTC)
        • Ну, хорошо, буду знать. А изначально вопрос заключался в возможности использования тега в быстрой вставке. Как включить? --Алексобс 14:15, 18 января 2012 (UTC)

function addExtraChars1(){
 var block = document.getElementById ('editpage-specialchars');
 if (!block) return;
 block.innerHTML =  '<a href=\'javascript:insertTags("здесь текст, который нужно вставить, с экранированием спецсимволов знаками \","","")\'>Здесь текст, который будет отображаться на панели</a>' + block.innerHTML;
}
addOnloadHook(addExtraChars1);

Проблема в том, что с вышеприведёнными кодами этот способ не работает - возможно потому, что вставляемый текст - тоже html-код. Как исправить, не знаю. MaxBioHazard 15:04, 18 января 2012 (UTC)

Попробуйте управляющие символы (</>) представить через &, помню где-то это срабатывало. Advisor, 20:07, 18 января 2012 (UTC)
Там требуется двойное «экранирование» кавычки с помощью обратной косой черты, чтобы получившаяся одиночная косая черта потом предшествовала кавычке. См. Участник:Alogrin/common.js

function addExtraChars1(){
  var block = document.getElementById ('editpage-specialchars');
  if (!block) return;
  block.innerHTML =  '<a href=\'javascript:insertTags("<div align=\\"center\\">","</div>","")\'>Center</a>' + block.innerHTML;
}
addOnloadHook(addExtraChars1);
--Alogrin 20:50, 18 января 2012 (UTC)
Спасибо, заработало. Выделенный фрагмент текста нормально оборачивается тегами. --Алексобс 21:17, 18 января 2012 (UTC)

Не показываются недавние изменения в статье

==Правка статьи==

Никак не пойму, почему когда добавляешь правки в уже существующую статью, не всегда они сразу записываются. Надо подождать до тех пор, когда администраторы проверят, или я делаю что-то не так?!

Примечательно, что у меня изменения сохранились, у моих же знакомых, кто смотрит ту же статью (но с другого компа) внесенные изменения не видны. Объясните, пожалуйста213.243.88.189 09:59, 18 января 2012 (UTC)

Возможно отставание в синхронизации, стоит подождать. Advisor, 20:08, 18 января 2012 (UTC)
Похоже на следствие механизма патрулирования. Зарегистрируйтесь, получите флаг автопатрулируемого/патрулирующего — и тогда ваши правки будут сразу же видны для всех. --Alogrin 21:06, 18 января 2012 (UTC)
Пожалуйста, не давайте неверных ответов. Статья, которую правил этот IP участник, не находится на стабилизации. Поэтому дело тут или в кешировании или в ошибке участника (например скопировал и послал ссылку с вкладки «чтение» вместо «текущая версия») или в какой-то реальной проблеме в MediaWiki. — AlexSm 21:26, 18 января 2012 (UTC)

Список наблюдения

В список наблюдений не попадают страницы, в которых были изменены ссылки. Подскажите, пожалуйста, как настроить список наблюдений, чтобы туда попадали изменения в ссылках на страницах. Сейчас не попадают.Kater 05:08, 18 января 2012 (UTC)

  • Если ссылки удаляются ботом, или в результате скрытого отката, то такие изменения не отображаются в списке наблюдений, чтобы его не захламлять. Ботов, тем не менее можно включить — «Показать ботов». Однако должен предупредить, что если Вы хотите это сделать для того, чтобы отслеживать удаление ссылок на сайт psmb.ru и возвращать их без обсуждения, то сайт очень быстро окажется занесённым в спам-лист. Vlsergey 09:02, 18 января 2012 (UTC)

Еще раз опишу проблему: страница стоит в списке наблюдения, но если добавлены ссылки, то в список наблюдения она не попадает. Вопрос: как настроить список наблюдения так, чтобы и при изменении ссылок страница отображалась в списке?

Преобразователь дат

Коллеги, какой шаблон у нас прожуёт строку 04.07.1984 и выплюнет 4 июля 1987? Сидик из ПТУ 19:23, 17 января 2012 (UTC)

См. Википедия:Функции парсера. Заданный пример может быть решен так: {{#time:j xg Y|04.07.1984}} → 4 июля 1984. Dmitry89 19:29, 17 января 2012 (UTC)
Спасибо! Сидик из ПТУ 19:35, 17 января 2012 (UTC)
Только учтите, что у функций парсера «срок действия» ограничен. Зато работают быстро. Vlsergey 20:03, 17 января 2012 (UTC)
Где можно подробнее узнать о «сроке действия»? Сидик из ПТУ 06:07, 18 января 2012 (UTC)
[ru2.php.net/manual/ru/function.date.php]: «Допустимым диапазоном дат для временных меток обычно являются даты с 13 декабря 1901, 20:45:54 GMT по 19 января 2038, 03:14:07 GMT. (Они соответствуют минимальному и максимальному значению 32-битного целого числа со знаком). Однако для PHP версии ниже 5.1.0 в некоторых операционных системах (например, Windows) этот диапазон был ограничен датами 01-01-1970 до 19-01-2038».Vlsergey 06:16, 18 января 2012 (UTC)
А тут всё нормально… Сидик из ПТУ 07:36, 18 января 2012 (UTC)
У нас, похоже, поддерживает диапазон от 01.01.0000 (1 января 0000) до 31.12.9999 (31 декабря 9999), причём знает о невисокосных юлианских годах, так что {{#time:j xg Y|29.02.0100}}=1 марта 0100. --Alogrin 01:50, 20 января 2012 (UTC)
Знает о невисокосных григорианских годах, так что
{{#time:j xg Y|28.02.0100}}=28 февраля 0100,
{{#time:j xg Y|29.02.0100}}=1 марта 0100,
{{#time:j xg Y|01.03.0100}}=1 марта 0100. Kalendar 17:12, 20 января 2012 (UTC)

Получилось плохо, вместо дат пишет, что Ошибка: слишком много вызовов функции #time. Например, в статье Кубок африканских наций 2012 (составы) [content.foto.mail.ru/mail/abackctac/1/s-51.JPG]. Есть ещё какой-то выход из ситуации, чтобы массово преобразовывать в дату короткую запись? Сидик из ПТУ 13:17, 22 января 2012 (UTC)

А какая религия мешает Вам совершенно не вычисляемую дату вводить сразу в нужном виде, а не мучить парсер? Дядя Фред 20:16, 23 января 2012 (UTC)

Журналы локального файла, замещённого файлом с Викисклада

Если в разделе существовал файл, потом был удалён, а на Складе есть с таким же именем, складовский заменит на этом месте наш и добраться до журнала нашего (например удалений) будет невозможно, кроме разве что ручного ввода кода запроса истории в адресную строку. Предлагаю добавить вкладку или ссылку в левом меню, которая вела бы на журнал локального файла в случае, если сейчас на его месте складовский; это бывает полезно для определения, был ли у нас такой файл, и по какой причине был удалён. MaxBioHazard 16:34, 17 января 2012 (UTC)

Участникам с флагом администратора под заголовком такого файла показывается сообщение «Просмотреть или восстановить N удалённых правок?» Подавляющему большинству остальных участников, как мне кажется, дополнительная ссылка не только не нужна, но и будет мешать, поэтому тут следует использовать персональный скрипт. — AlexSm 22:15, 17 января 2012 (UTC)

NUMBEROFUSERS

{{NUMBEROFUSERS:R}} и {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} на странице в руВики дают статистику только по руВики или вообще по всем проектам Wikimedia? --NeoLexx 15:45, 17 января 2012 (UTC)

Итог

По руВики, естественно. У нас 1 989 476 участник(а, ов) зарегистрированы, а 10 240 — при этом являются активными. Но вообще, с такими вопросами нужно обращаться на другой форум. — Ole Yves, 15:49, 17 января 2012 (UTC)

P.S. Спасибо за ответ. Всё-таки мне кажется, функции MediaWiki больше для техфорума чем для общего. Как благодарность за ответ ;-) скрипт парсера, чтобы больше не мучаться с родительными формами при числительных:

В руВики 1 989 476 зарегистрированных участников из них 10 240 активных (хотя бы одна правка в месяц).

в [[Заглавная страница|руВики]] {{formatnum:{{NUMBEROFUSERS:R}}}} зарегистрированных {{#ifexpr: ({{NUMBEROFUSERS:R}} mod 10) = 0 or ({{NUMBEROFUSERS:R}} mod 10) > 4|участников|участника}} из них {{formatnum:{{NUMBEROFACTIVEUSERS:R}}}} {{#ifexpr: ({{NUMBEROFACTIVEUSERS:R}} mod 10) = 1|активный|активных}} (хотя бы одна правка в месяц). --NeoLexx 18:12, 17 января 2012 (UTC)

Не учитывается случай, когда общее число участников заканчивается на единицу. --INS Pirat 23:55, 17 января 2012 (UTC)
Вместо
    {{#ifexpr: ({{NUMBEROFUSERS:R}} mod 10) = 0 or ({{NUMBEROFUSERS:R}} mod 10) > 4|участников|участника}}
лучше использовать
    {{plural:{{NUMBEROFUSERS:R}}|участник|участника|участников}}
--Alogrin 19:44, 18 января 2012 (UTC)
  • Как интересно — хотел поправить документацию по функции парсера «plural» на mw:Help:Magic words/ru#Функции парсера (добавить информацию, что можно использовать 3 аргумента), но там как раз только 2 аргумента и работают. Похоже, что 3-х аргументная функция «plural» работает только на тех «вики», где такая функция имеет смысл (русская, белорусская, польская), или же где она явным образом включена. --Alogrin 20:02, 18 января 2012 (UTC)
  • И задавать вопросы, и предлагать код (который вроде бы никто не спрашивал?) рекомендуется всё-таки после прочтения документации, в данном случае mw:Help:Magic words. В частности, там объясняется что такое NUMBEROFUSERS (без каких-либо упоминаний о возможности получения информации о других проектах), а с падежами у нас никто не «мучается» ввиду наличия функции plural. — AlexSm 00:14, 18 января 2012 (UTC)

Уведомления по почте

Скажите, пожалуйста, как запретить присылать мне уведомления на почтовый ящик о каждом изменении моей СО? Аджедо 13:10, 17 января 2012 (UTC)

Зайдите в Настройки, прокрутите вниз и снимите самую нижнюю галочку. — putnik 13:14, 17 января 2012 (UTC)
Не по глазам) Спасибо. Аджедо 13:35, 17 января 2012 (UTC)

Шаблон:Военное сооружение

В шаблоне {{военное сооружение}} на Позкарте перестал отображаться маркер расположения объекта, замена маркера с svg на png не помогла. прошу помочь разобраться - что не так ? Leoni 05:28, 17 января 2012 (UTC)

Возможно, это связано с тем, что "long" в описании координат теперь надо всегда заменять на "lon", см. [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0&action=historysubmit&diff=40811405&oldid=40273374 diff] и недавнее обсуждение. — Adavyd 06:05, 17 января 2012 (UTC)
Так и есть, спасибо, поправил шаблон. Leoni 06:26, 17 января 2012 (UTC)

Картинка не грузится

В статье Datamation в английской википедии есть картинка, которая почему-то не переносится в русскую версию. В чём там проблема? В авторских правах? Hhhggg 18:58, 16 января 2012 (UTC)

Данная картинка хранится на английской Википедии, потому и не может быть вставлена в русскую. Это если бы она была загружена на Викисклад, тогда её можно было бы использовать на всех проектах Фонда. Но на Викисклад не могут быть загружены несвободные изображения. Поэтому, чтобы использовать её в русской Википедии, нужно создать её копию у нас. Кикан вклад|обс 14:46, 17 января 2012 (UTC)
А где можно прочитать о том, как загружать картинки в русскую википедию? Hhhggg 05:05, 18 января 2012 (UTC)
В секции «Инструменты» в левом меню есть ссылка «Загрузить файл», которая ведёт на страницу Служебная:Upload. Вот с помощью этой страницы изображения и загружаются прямо в русскую Википедию. Кикан вклад|обс 15:49, 19 января 2012 (UTC)

Почему «обрезка» изображений работает лишь частично?

Подробнее здесь. Проблема в том, что задание отступа от правого края «не работает».

Chtototakoe 16:24, 16 января 2012 (UTC)

Проблемы с отображением SVG-изображений

Схемы реакций в SVG отображаются с потерей графики, пример - commons:File:Herz.Salts.1,2,3-Benzothiadiazole.Synthesys.svg при вставке таким вот образом [[Файл:Herz.Salts.1,2,3-Benzothiadiazole.Synthesys.svg|800 px]] отображается вот так:

Аналогично - на preview на странице commons, если щелкнуть по [upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Herz.Salts.1%2C2%2C3-Benzothiadiazole.Synthesys.svg ссылке на файл], отображается почти правильно (Firefox и Safari под Mac OS 10.7, Firefox и IE под WinXP 64).

То же самое и с commons:File:Nirtones.Acylation+Rearrangement.svg, и с commons:File:Beta-Carbolines.from.Tryptophan.Synthesis.svg

Файлы сделаны в [www.chemaxon.com/products/marvin/marvinsketch/ ChemAxon's Marvin Sketch], если надо поэкспериментировать, есть онлайн-вариант [www.webqc.org/moleculareditor2.php MarvinSketch Online] // WebQC.org (те же Java-винарники, что и в desktop-версии).

Куда стучаться/что делать для исправления проблемы? --Vladimir Kurg 15:47, 16 января 2012 (UTC)

[commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators'_noticeboard?uselang=ru Форум запросов к админам викисклада]. И русскоязычный форум викисклада. Advisor, 16:38, 16 января 2012 (UTC)
Непрорисованные линии исправил (довольно просто — stroke="black" на корневую группу). Надпись же (потерявшуюся двойку) не чинил.— Vort 17:12, 16 января 2012 (UTC)
Спасибо. --Vladimir Kurg 10:58, 17 января 2012 (UTC)

Неиспользуемая в тексте сноска

В статье «Индонезия» в нижней части примечаний идёт оповещение о наличии сноски, не используемой в предыдущем тексте. Никак не могу выловить этот огрех вручную — может есть какое техническое средство для его ликвидации? Статья избрана СГ-2011, номинируется в ИС, так что хочется ее максимально «вылизать». Помогите, пожалуйста, коллеги! Bapak Alex 14:05, 16 января 2012 (UTC)

Итог

Неиспользуемая сноска  ликвидирована. — Ole Yves, 14:12, 16 января 2012 (UTC)

Большое спасибо! Я, оказывается, просто забыл дать на этот источник сноску. Теперь восстановил его, прочно привязав к тексту:)

Некатегоризованные страницы

Подскажите пожалуйста где они сейчас находятся? Через Спецстраницы -> Некатегоризованные страницы, уж очень неправдоподобно мало статей. JukoFF 22:19, 15 января 2012 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи без категорий --178.88.6.37 18:16, 16 января 2012 (UTC)

Корень (река)

Выскочило в карточке:

Координаты: [[Категория:Неопределяемая страна|

Показать географическую картуРоссия]_scale:100000 50°25′24.5″ с. ш. 36°53′30.92″ в. д.] (G) (O) (Я)[[Категория:Неопределяемая страна|Россия Россия]_scale:100000 50°25′24.5″ с. ш. 36°53′30.92″ в. д.] (G) (O) (Я) (T)

Спрашивается: где поломано? (firefox 9, vector, анонимно) 88.81.45.7 20:59, 15 января 2012 (UTC)

Видимо, проблема [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Корень_(река)&diff=40871619&oldid=40652627 устранена]. --INS Pirat 22:22, 15 января 2012 (UTC)

Изображение сваливается

Схема Зюраткуля вот в этой статье провалилась на дно статьи. Понятно, если бы оно провалилось справа из-за нагромождения фот, но ведь для схемы - выравнивание по левому краю!--t-piston 07:34, 15 января 2012 (UTC)

  • Теперь лучше? KPu3uC B Poccuu 08:05, 15 января 2012 (UTC)
    гораздо! благодарю--t-piston 08:33, 15 января 2012 (UTC)

Плохой перевод

В статью Картайя залит обширный гуглоперевод. Пытаюсь проставить Шаблон:Плохой перевод, однако в результате сбивается оформление и пропадает карточка. В чём дело? --Ghirla -трёп- 16:02, 14 января 2012 (UTC)

  • У меня ничего не сбилось и не пропало, сам шаблон никто не вандализировал, не знаю, что у вас было. MaxBioHazard 16:09, 14 января 2012 (UTC)

Спойлеры

Коллеги! Очень нужны спойлеры для скрытия/показа фрагментов текста статьи на экране (для большой тематической статьи).
Что делать русскоязычному "не писателю"? Где найти или "заказать новую функциональность"? --Симонов С.М. 11:43, 14 января 2012 (UTC)

Можно сделать вот так:
Только прошу внимательно прочитать ВП:Спойлеры. — Vort 11:54, 14 января 2012 (UTC)
подобный шаблон для скрытия был, но его удалили :-( Idot 11:59, 14 января 2012 (UTC)

collapsible collapsed — часть общей функциональности таблиц. Посмотрите пример в Вечеря Киприана. Там не для спойлера, а для защиты религиозных чувств, но технически разницы никакой. Принцип понятен или могу сделать примитивную болванку? --NeoLexx 15:52, 17 января 2012 (UTC)

  • Спасибо коллеги, Ваша помощь позволила снять все вопросы.--Симонов С.М. 13:34, 18 января 2012 (UTC)

Невозможность загрузки ранее удалённого файла

Не получается загрузить ранее удалённый файл: [imageshack.us/photo/my-images/534/60646806.jpg/], при нажатии на обе кнопки результат один — возвращение на страницу загрузки с тем же предупреждением. Видимо, система сравнивает не имена, а сами файлы, т.к. не получилось загрузить и с изменённым именем. MaxBioHazard 07:51, 14 января 2012 (UTC)

  • Да, система сравнивает хеши файлов. По поводу самого бага мне сказать нечего. Подозреваю, что всё дело в нашем JavaScript или фильтре. KPu3uC B Poccuu 07:56, 14 января 2012 (UTC)
  • Это не баг, это фича. Необходимо обратится к любому администратору за восстановлением или на ВП:ВУС. Alex Spade 09:39, 14 января 2012 (UTC)
    • Это баг как минимум потому, что предупреждение утверждает, что файл загрузить таки можно, повторно нажав на кнопку; тогда его надо изменить. К тому же не вижу причин запрещать загружать ранее удалённые файлы, может быть файлу прописали КДИ или нашли ОТРС (ведь не запрещено создавать статью с текстом, идентичным удалённому, если например сабж был удалён по незначимости но потом она появилась), и для этого не должно быть нужно обращаться к администраторам. Тогда прошу восстановить указанный файл по той причине, что текущий логотип организации, о которой идёт речь, совпадает с удалённым - его и надо вставить в статью, а вместо него был загружен некий другой, непонятно откуда взявшийся. Не вижу здесь повода для ВУС. MaxBioHazard 11:11, 14 января 2012 (UTC)
      • Я говорил только о заголовочном "Невозможность загрузки ранее удалённого файла". При этом сравнение со статьями некорректно - статьи (пока) не имеют уникальных идентификаторов, чтобы система сама вела поиск дубликатов (а - внутри лок.раздела, б - между лок.разделом и викискладом, в - потенциально и между разделами - нем. раздел начал это частично использовать). И будьте проще - ВУС был вариантом, см. первый выбор в "или", а не второй. Alex Spade 23:38, 14 января 2012 (UTC)

«##» в шаблоне «ПозКарта» в Opera

У меня в Опере 11.51 во всех инфобоксах НП над ссылкой на викисклад появляются два символа «##» на одной отдельной либо на двух строках. Эти «##» — гиперактивные, с внутренней ссылкой типа «название статьи#.23». --Odessey 20:20, 13 января 2012 (UTC)

  • Та же версия Оперы, на стр. Санкт-Петербург ничего подобного. Появляется при просмотре залогиненным или и разлогиненным? ♪ anonim.one ♪ 20:36, 13 января 2012 (UTC)
  • Если рассматривать пример anonim.one, то имеется ввиду надпись "Санкт-Петербург на Викискладе"? У меня та же версия, все нормально. --askarmuk (обс.) 21:36, 13 января 2012 (UTC)
    • И когда разлогиненный, и в примере с СПб. Возможно, связано с нереально низкой скоростью сегодняшнего интернет-соединения. Потому что в режиме турбо всё отображается корректно. Тут участник указал, что у него через 3 сек символы исчезают. --Odessey 22:00, 13 января 2012 (UTC)
  • Во вспомогательном шаблоне Template:ПозКарта+ после обсуждения ВП:Форум/Географический#ПозКарта + imagemap с [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:ПозКарта%2B&diff=40273285&oldid=38324264 25 декабря 2011] используется imagemap со ссылкой ##, соответственно в HTML получается <map ...><area ... alt="##" title="##" /></map>, и пока изображение карты не загрузилось, браузер показывает эти «##». — AlexSm 22:20, 13 января 2012 (UTC)
  • Обновил браузер до 11.60, обе карты стали грузиться. Но почему в режиме браузера «без изображений» он показывает эти «##», даже если карты и загружены в кэш? --Odessey 13:05, 14 января 2012 (UTC)
    • Наверное, Вы имели в виду «Показывать только кэшированные»? KPu3uC B Poccuu 08:08, 15 января 2012 (UTC)
      • Нет: вот загрузил с изображением, и если без перезагрузки страницы переключил на «показывать только кэшированные» — всё нормально, а если переключил на «без изображений» — появляется «##». --Odessey 14:28, 15 января 2012 (UTC)

{{НП-Австралия1}}

От анонима поступил вопрос вот здесь, по поводу неполадки с часовыми поясами в шаблоне. Надо бы решить проблему. --Sportsmen 18:03, 13 января 2012 (UTC)

  • по всей видимости это характерно только для статей про города Южной Австралии (выполнены 2 условия: дробный часовой пояс и перевод стрелок на летнее время). Похоже, что шаблон:НП, в случае наличия летнего времени прибавляя 1 час ко времени цифру округляет, поэтому нолик выкидывает. Как сделать чтобы он не округлял? --Sasha Krotov 22:02, 15 января 2012 (UTC)

Шаблон:Книга

Здравствуйте. Если у меня есть один источник, с которого неоднократно будет браться подтверждение авторитетности, но при этом различаются страницы местоположения информации существует ли какой-нибудь общий тег для того чтобы не повторять постоянно шаблон? Например, я пишу в конце статьи в список литературы полностью заполненный шаблон, а затем ссылаюсь на конкретные страницы этой книги.

С уважением, V Borisov 16:53, 13 января 2012 (UTC)

  • См. {{Rp}}. KPu3uC B Poccuu 17:06, 13 января 2012 (UTC)
  • Можно ещё {{Sfn}} использовать. Хотя я для своих источников отдельные шаблоны делаю, примеры можно посмотреть здесь.-- Vladimir Solovjev обс 17:59, 13 января 2012 (UTC)
    • Большое спасибо всем откликнувшимся! С уважением, V Borisov 19:44, 13 января 2012 (UTC)
  • Можно ещё с помощью {{якорь}}, практически идентично с {{sfn}}, для тех, кто не любит шаблон {{книга}}.

Пишите в окне редактирования

 Первое предложение.<ref>[[#Иванов|Иванов, 2011]], с. 10</ref> 
 Второе предложение.<ref>[[#Иванов|Иванов, 2011]], с. 15</ref> 
 Третье предложение.<ref>[[#Петров|Петров, 2001]], с. 10</ref> 
 Четвёртое предложение.<ref>[[#Петров|Петров, 2001]], с. 15</ref>
 

Потом в конце оформляете шаблоном примечания и полностью литературу

 == Примечания ==
 {{примечания}}
 == Литература ==
 * {{якорь|Иванов}} Иванов И. И. Рассказы. — М.: Издательство, 2011. — ISBN 1234-5678-910.
 * {{якорь|Петров}} Петров П. П. Стихи. — СПб.: Издательство, 2001. — Т. 2. — ISBN 987-654-321.
 

--Любослов Езыкин 23:54, 13 января 2012 (UTC)

Ссылки «править» при просмотре последнего диффа

У меня со вчерашнего дня не отображаются кнопки «править» в заголовках разделов при просмотре последнего диффа — чертовски неудобно, теряется половина удобства пользования списком наблюдения. Эффект наблюдается в нескольких браузерах (IE, Firefox, Chrome), как анонимно, так и из-под аккаунта. Хотелось бы знать, временный ли это глюк и чем он вызван. — Cantor (O) 11:26, 13 января 2012 (UTC)

Весьма странно. Похоже, дело в самом MediaWiki. Кикан вклад|обс 16:14, 13 января 2012 (UTC)
  • Это также обсуждали в enwiki: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Missing section edit links on a diff и уже разместили запрос разработчикам: mediazilla:33671. Если это настолько важно, то думаю можно временно поправить у нас через Common.js. — AlexSm 16:44, 13 января 2012 (UTC)
    Если честно, из этого обсуждения я так и не понял, чем это вызвано (очередное обновление движка?) Alex, да, лучше поправить: сейчас, чтобы написать эту реплику, мне пришлось фактически два раза загружать одну и ту же страницу (последний дифф из Списка наблюдения, а потом всю страницу форума ещё раз). — Cantor (O) 09:56, 15 января 2012 (UTC)

Как выцепить даты из строки

== Перенос шаблона ==

В англовики есть шаблон - en:Wikipedia:Selected_anniversaries/doc - создающий навигацию между страницами "В этот день" на главке, см., например, January 12. Хочу его без сопровождающего текста перенести сюда, но непонятно, как у нас выцеплять даты из заголовков вида Шаблон:События дня:01-12. Нужно выцепить 01 и 12. StringFunctions не работают :/ мб есть другой способ (без переименовывания)? --askarmuk (обс.) 18:50, 12 января 2012 (UTC)

Элементарно: {{#time:d|2012-{{SUBPAGENAME}}}}. — putnik 08:53, 13 января 2012 (UTC)
Ох, мне казалось, что они сделаны подстраницами. Тогда {{str sub|{{PAGENAME}}|15|2}} и {{str sub|{{PAGENAME}}|12|2}}. Но я, если честно, за переименование. — putnik 09:03, 13 января 2012 (UTC)
У-у-у, как мило, целая куча шаблонов, а я не знал. Спасибо. Кстати, не знаете, почему во всех проектах викимедиа не включены StringFunctions? --askarmuk (обс.) 13:40, 13 января 2012 (UTC)
mw:Extension talk:StringFunctions#Bugzilla:_add_on_wikimedia? KPu3uC B Poccuu 15:16, 13 января 2012 (UTC)
Ладно [bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=6455#c148 ждем еще год]. --askarmuk (обс.) 17:04, 13 января 2012 (UTC)
Насчет переименования - пока сделаю под текущий вариант, все равно после переименования надо лишь поменять пару строк. --askarmuk (обс.) 13:40, 13 января 2012 (UTC)
Сделал, пример использования. Позже напишу задание для ботоводов. --askarmuk (обс.) 16:57, 13 января 2012 (UTC)
Если в планах простановка шаблона на все страницы, то было бы логично включить в него категорию и убрать её из самих страниц по дням. — putnik 17:11, 13 января 2012 (UTC)
Да, я ее искал, нашел сейчас. --askarmuk (обс.) 17:21, 13 января 2012 (UTC)
Или вы имеете ввиду категорию Шаблоны:События по дням? --askarmuk (обс.) 08:15, 14 января 2012 (UTC)
 Комментарий: Жалко, кстати, что конструкция {{#time:m-d|01-12}} не работает без года. --askarmuk (обс.) 17:17, 13 января 2012 (UTC)
Я уже выше писал про этот случай (где зачёркнуто). Вам же всё равно какой год, вот и добавляйте любой. — putnik 19:50, 13 января 2012 (UTC)
Да нет, это было так, риторическое предложение. --askarmuk (обс.) 08:15, 14 января 2012 (UTC)

При загрузке файла на Викисклад не работает HotCat

== Форма поиска и добавления категорий файла ==

Раньше на странице добавления медиафайла (commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork) внизу была удобная форма поиска и добавления категорий, а сейчас она куда-то делась. Категории теперь не проставляю (надо вручную искать и добавлять), изображения помечаются как некатегоризованные. Как вернуть форму? Vivan755 16:03, 12 января 2012 (UTC)

Настройки → Гаджеты → Инструменты для категорий → HotCat. И после загрузки фото можно будет искать категорию в форме.--Valdis72 16:22, 12 января 2012 (UTC)
На самом деле на Викискладе в форме загрузки HotCat похоже подключён всем, независимо от настроек. Возможно участник просто выключил в браузере JavaScript? — AlexSm 16:28, 12 января 2012 (UTC)
Слазил на Викикоммонсе в настройки — ХотКэт оказался таки отключен, включил, но в любимой Опере 11.11, сборка 2109, ХотКэт не появился. Проверил в Хроме и Осле — появился, причём, как мне показалось, в новом виде. Видимо, связано это с написанием новой версии ХотКэта на новой же версии JS, не известной моей версии Оперы. Странно, что в Осле 6.0.2900.2180 работает. Буду грузить через него, обновлять неохота, в остальном JS в Опере пока работает без замечаний... — Vivan755 19:22, 14 января 2012 (UTC)

Отображение кнопок гаджетов над окном редактирования

У меня подключены несколько гаджетов, добавляющих кнопки вверху окна редактирования [imageshack.us/f/80/91100166.jpg/], и они не всегда отображаются: иногда чтобы они отобразились, приходится перезагружать страницу. Иногда также пропадают стандартные кнопки вставки редиректа и категории. MaxBioHazard 06:34, 12 января 2012 (UTC)

У меня половина кнопок отсутствует с момента смены на мв. 1.18. Наблюдается в хроме. В опере все на месте. Advisor, 07:10, 12 января 2012 (UTC)

Кубок мира по биатлону 2011/2012

Коллеги! Что-то подправили в шаблонах-таблицах (внизу статьи) и они почти все (кроме двух первых) уехали вправо... Помогите вернуть из на место! --Kolchak1923 19:49, 11 января 2012 (UTC)

 Сделано. Забыли закрыть таблицу. Advisor, 19:54, 11 января 2012 (UTC)
  • Спасибо. --Kolchak1923 03:04, 12 января 2012 (UTC)

Сдвиг текста в нумерованном списке в Opera

В нумерованных списках по непонятной причине сдвигается текст. Причём не под каждым номером, а в тех строках, где длина текста превышает видимую область экрана. Таким образом текст смещается вправо и его невозможно прочитать (бегунок горизонтальной прокрутки отсутствует). Работаю в последней версии Оперы, в FireFox такого нет. На всякий случай для наглядности скрин одной из страниц — Файл:Скрин.png. --Алексобс 06:53, 11 января 2012 (UTC)

Подтверждаю! Очень неудобно. Браузер: Opera 11.60. До 11-го релиза этого не было. —Niklem 07:10, 11 января 2012 (UTC)
  1. тест тест тест тест тест тест
В Opera 11.60 действительно есть проблема с нумерованным списком при text-align:justify, см. пример справа и [my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1199242 сообщение на форуме]. Однако конкретно на странице ВП:Кандидаты в избранные списки и порталы#Правила (если скриншот был оттуда; пожалуйста, в следующий раз давайте ссылку) в данный момент я такого не вижу. — AlexSm 15:41, 11 января 2012 (UTC)

Проверка IP конкретной правки

Хотел уточнить возможно ли как-нибудь (через "проверяющих участников" может быть?) уточнить с какого ИП адреса была сделана моя конкретная правка? --Monkklan 03:09, 11 января 2012 (UTC)

Нет, просто «из любопытства» нельзя, что должно быть понятно после чтения страницы Википедия:Проверка участников; технически возможность разумеется есть. — AlexSm 06:12, 11 января 2012 (UTC)

Файл без страницы описания

== Файл:Sibirenergo.gif ==

Файл не имеет описания (не знаю, как так можно сделать) и я не вижу, как его добавить - вкладки "создать" нет. MaxBioHazard 15:28, 10 января 2012 (UTC)

[ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:Sibirenergo.gif&action=edit При попытке создать]. Создание тестовой страницы на складе не помогло. Advisor, 15:37, 10 января 2012 (UTC)
Для ясности: при попытке создать страницу несуществующего файла показывается это и это (редактирование запрещено через JavaScript). — AlexSm 15:57, 10 января 2012 (UTC)
И ни один из файлов по журналам не удалялся, но наш был когда-то загружен, а на Складе — нет. KPu3uC B Poccuu 15:41, 10 января 2012 (UTC)

Сделал нулевую правку защиты, помогло. Advisor, 15:43, 10 января 2012 (UTC)

  • «Помогло» то, что я создал страницу описания, но мне пришлось для этого отключить в браузере JavaScript для обхода MediaWiki:Filepage.js и изменить запрещающий фильтр «Страница файла из Викисклада». Очень странный случай. — AlexSm 15:45, 10 января 2012 (UTC)
    • Alex, а что странного? Мы же с тобой и, как раз, MaxBioHazard, [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Фильтр_правок/Срабатывания&action=historysubmit&diff=38559594&oldid=38392561 уже обсуждали] эту проблему - что этот фильтр мешает произвести коррекцию этой ошибки. Напомню, что я его [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=abusefilter&user=Alex+Spade вообще отключал] в рамках разбора [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20111018190000&limit=7&type=delete&user=Alex+Spade решения проблемы]). Alex Spade 20:44, 12 января 2012 (UTC)
      • О том, что что-то было, я помнил весьмя смутно. Переформулирую: крайне редко встречающийся случай, на мой взгляд сейчас не требующий каких-то действий (фильтр уже исправлен, чтобы разрешать правки администраторам). — AlexSm 22:27, 13 января 2012 (UTC)
        • А зачем вообще нужен этот фильтр ? Если он, как я понимаю, запрещает создавать страницу описания без загрузки самого файла, то это не такая проблема, чтобы защищать это до администраторов. MaxBioHazard 08:01, 14 января 2012 (UTC)
          • Чтобы участники не создавали локальные описания к файлам на Викискладе, а администраторам не приходилось их удалять с пометкой "уже на складе", что происходило значительно чаще, чем рассматриваемый баг. Сейчас AlexSm как раз и изменил его, чтобы администраторы при необходимости могли создавать такие описания. Alex Spade 09:31, 14 января 2012 (UTC)
  • Я прошу в срочном порядке полностью защитить страницу файла от изменений и отправить запрос разработчикам с описанием возникшей проблемы. KPu3uC B Poccuu 15:48, 10 января 2012 (UTC)
    Я не думаю что защита уже чем-то поможет, а запрос можете «отправить». — AlexSm 15:57, 10 января 2012 (UTC)
  • В протоколах нет попытки защиты, которую вроде бы проделал Advisor. KPu3uC B Poccuu 15:50, 10 января 2012 (UTC)
И не должно быть — снятие защиты с незащищённой страницы. Advisor, 15:55, 10 января 2012 (UTC)
  • Не совсем запрос, но протокол из канала #mediawiki:
KPu3uC B Poccuu 16:22, 10 января 2012 (UTC)

Это известные один классический и один привнесённый глюк. Первый - это появление файлов без описания: (а) действительно иногда из-за сбоя системы файл создаётся без описания; когда разбирали 10-20 тысячный завал UncategorizedFiles (тогда ещё Images) - их было не меньше, чем десяток-другой (я не вспомнил об этом разборе в дискуссии от 18 октября, и преуменьшил маленькую проблему до малюсенькой); (б) ситуацию легко воспроизвести, удалив файл (полностью) и восстановив по истории только собственно файл (что и произошло при обмене [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20111018190000&limit=7&type=delete&user=Alex+Spade 18 октября]), и в тесте 18 октября ситуация усугубилась тем, что я перенёс всю историю описания в другой файл - и мне просто нечего было восстанавливать, кроме истории собственно файла. Второй - это работа фильтра, блокирующего создание страницы описания файла. Alex Spade 20:44, 12 января 2012 (UTC)

На всякий случай - вот баг по поводу файлов без страницы описания: [bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=32551 32551]. --Kaganer 12:15, 13 января 2012 (UTC)

Ошибочное включение в Служебная:UncategorizedCategories

Категория:Умершие в Эйзенахе категоризована, но висит там и висит, пережила 2 или 3 обновления. К кому с этим обращаться? --Grey Horse 10:37, 10 января 2012 (UTC)

Может, за счет того, что в ней есть красная категория? --Michgrig (talk to me) 10:58, 10 января 2012 (UTC)
Проверим. Поправил категорию. --Grey Horse 11:53, 10 января 2012 (UTC)

Всё, вопрос снят. Она вообще не нужна, правильная Категория:Умершие в Айзенахе. --Grey Horse 12:02, 10 января 2012 (UTC)

Участник:JukoFF/Статьи

Друзья подскажите пожалуйста почему на этой старнице личного пространства гиперссылки в третьем столбце не активны? JukoFF 13:34, 9 января 2012 (UTC)

У меня всё работает. А какие у Вас браузер и тема оформления? Кикан вклад|обс 13:42, 9 января 2012 (UTC)
Опера 11.60 — не работают. И во втором столбце также некоторые не нажимаются. — Vort 13:43, 9 января 2012 (UTC)
Насколько я помню, Опера до некоторого момента не поддерживала подобные колонки впринципе (или не поддерживает до сих пор). И в ней действительно ссылки в 3-й колонке неактивны. В Firefox всё ок. Как вариант можно попробовать использование шаблона Столбцы для ручного разделения на колонки. --Sigwald 13:46, 9 января 2012 (UTC)
Благодарю за ответы у меня та самая опера 11.60. Буду что-нибудь придумывать. JukoFF 13:47, 9 января 2012 (UTC)
Хм, у меня всё отображается. Opera 11.60. KPu3uC B Poccuu 14:00, 9 января 2012 (UTC)
Сейчас уже откоректировал шаблоном Столбцы все вроде работает. JukoFF 14:07, 9 января 2012 (UTC)
Тему можно закрывать. JukoFF 14:07, 9 января 2012 (UTC)
Может теперь стоит убрать div`ы ? — Vort 16:15, 9 января 2012 (UTC)

Файлы из статей, принадлежащих заданной категории

Есть ли способ составить список файлов, которые используются, к примеру, в избранных статьях? --Shureg 21:49, 8 января 2012 (UTC)

Попросить на ВП:РДБ. Zero Children 21:56, 8 января 2012 (UTC)
  • Подтверждаю техническую возможность. Мой бот регулярно обновляет список файлов, используемых в Инкубаторе - Проект:Инкубатор/Изображения. Dmitry89 21:58, 8 января 2012 (UTC)
    • О, неплохо. Буду и туда заглядывать. А можно сделать то же самое для избранных статей? Свободные файлы оттуда стоит переносить на склад в первую очередь (т.к. они скорее будут востребованы в других проектах), а несвободные хорошо бы оформить и проследить за соблюдением КДИ. Раньше при избрании на это не всегда обращали внимание. Файлов там на два порядка больше, чем в Инкубаторе (тысяч 5-10, думаю), но можно ограничиться только загруженными в рувики, а не на склад. Да и обновлять каждый день не надо. --Shureg 23:14, 8 января 2012 (UTC)

http(s) при переходе с файла на Викисклад

Возможно, это информация для багзиллы, но может можно поправить собственными силами. Если зайти на страницу файла, например Файл:Mallorca.jpg и нажать на кнопку «на Викискладе →» в правом верхнем углу, то переход будет не по протоколу https, когда он используется. Остальные ссылки протокол вроде сохраняют. --Alex-engraver 11:50, 8 января 2012 (UTC)

  • Кроме того хотелось бы добавить, что в последние месяцы на любой странице https есть незащищённые элементы. Браузер пишет, что соединение защищено частично. А после введения https было полное шифрование.--4epenOK 12:45, 8 января 2012 (UTC)
  •  Исправлено. — putnik 13:17, 8 января 2012 (UTC)
    • <s>На что дали ссылку? Перепроверьте, она не работает. KPu3uC B Poccuu 03:39, 9 января 2012 (UTC)
    • У меня всё осталось по прежнему :/ (кеш на всякий случай очищен, тема вектор). --Alex-engraver 13:32, 8 января 2012 (UTC)
      • +1. Тема оформления - Монобук. Хотя по-моему лучше нажимать на логотип Викисклада в верхнем правом углу, там нормально переходит. — Ole Yves, 14:03, 8 января 2012 (UTC)
      • Очищайте [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Filepage.js&action=raw&ctype=text/javascript усерднее]. — putnik 03:31, 9 января 2012 (UTC)
        • Лучше давать ссылки, начинающиеся с // без указания конкретного протокола, чтобы при переходе по ним конкретного пользователя не перекидывало на неиспользуемый им. KPu3uC B Poccuu 03:39, 9 января 2012 (UTC)
  • Проблема до сих пор не исправлена. Очистка кэша не помогает. — Ole Yves, 23:40, 17 января 2012 (UTC)
    Дайте ссылку на конкретную страницу и покажите какой конкретно элемент ведёт не туда; например: [ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Mallorca.jpg ссылка], [img27.imageshack.us/img27/6798/commonslocalfile.png скриншот] (внизу в поле статуса видно, что у таба ссылка https:). — AlexSm 00:26, 18 января 2012 (UTC)
    В Хроме (Monobook) с того же файла по вкладке переходит на протокол http. Не знаю, баг это или фича, но всё равно это как-то ненормально :-) — Ole Yves, 00:29, 18 января 2012 (UTC)

«Поиск и замена» в Opera

У всех использующих браузер Опера не работает «Поиск и замена»? У меня не работает — заменяет совсем не то, что надо. Вот здесь я попытался заменить «Вендала» на «Вандала», но вышло что-то ужасное. Юзаю оперу 11,51, в ФФ 8,0 все нормально. --askarmuk (обс.) 21:03, 7 января 2012 (UTC)

Why not заменять во внешнем простеньком Notepad'e каком-нть? -imka 21:05, 7 января 2012 (UTC)
А зачем делать лишнюю работу по запуску ноутпада, потом копипасте текста туда/обратно? Тем более, раньше оно работало. --askarmuk (обс.) 21:13, 7 января 2012 (UTC)
В принципе, да. Тут преимущество как раз в другом: редактор, позволяющий всякие regexp-ы позволит Вам делать очень нетривиальные замены, что часто бывает позарез нужно. -imka 21:37, 7 января 2012 (UTC)
Имеется ввиду более сложная автозамена? Ну это понятно :) Вы лучше скажите, используете ли вы оперу и есть ли у вас эта проблема? --askarmuk (обс.) 21:46, 7 января 2012 (UTC)
Знал бы — сказал бы. Естественно. -imka 21:57, 7 января 2012 (UTC)
Проверил, в Опере действительно такая проблема. — putnik 02:17, 8 января 2012 (UTC)
У меня в этом конкретном случае всё нормально заменило. --infovarius 00:06, 9 января 2012 (UTC)
У меня эта штука ещё ни разу не работала как ожидалось. KPu3uC B Poccuu 03:41, 9 января 2012 (UTC)

Можно ли (и как?) переименовать категорию?

Ситуация такая: есть Категория:Перечень ЖНВЛС (это «Жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства». Есть такой официальный список лекарств.) С 2011 его официально переименовали в «ЖНВЛП» (препараты вместо средства). А как теперь переименовать категорию, чтобы всё соответствовало современному положению? Пока я вижу только 1 способ: создать новую категорию с правильным названием, и попросить ботоводов прошерстить старую категорию, заменяя эту букву. Правильно? Неправильно? -imka 20:25, 7 января 2012 (UTC)

Итог

Правильно. Других вариантов нет. --Michgrig (talk to me) 20:38, 7 января 2012 (UTC)

Дополнение (ЖНВЛС)

Я это уже сделал. Λονγβοωμαν 22:32, 7 января 2012 (UTC)

Поиск игнорирует пространства из настроек

== Поиск: ЧЯДНТ? ==

Здравствуйте,

у меня в [ru.wikipedia.org/wiki/Special:Preferences "Настройках"], в закладке [ru.wikipedia.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-searchoptions Настройки поиска], была возможность выбрать те пространства имён, в которых, по умолчанию, осуществляется поиск. Сейчас там те же чек-боксы, они так же помечены, но поиск проводится только в «Основном» пространстве имён. Что я делаю не так? -imka 16:11, 6 января 2012 (UTC)

Теперь появилась кнопка «Расширенный» (последняя в рамочке под формой ввода). Нажмите на неё, и будет вам прежняя возможность выбора) — Cantor (O) 04:49, 8 января 2012 (UTC)
Да видел я её. Но: 1) сперва нужно получить не_тот результат 2) потом надо каждый раз выбирать пространства. А раньше-то я прямо из верхне-левого угла сразу получал на блюдечке... <...> -imka 05:23, 8 января 2012 (UTC)

7 января был создан запрос mediazilla:33583, теперь остаётся ждать пока починят. — AlexSm 22:21, 10 января 2012 (UTC)

pre и кириллица

 кракозябы
 они самые

Только у меня кириллица в теге <pre></pre> отображается кракозябрами? Наблюдаю данное около месяца. Advisor, 15:35, 6 января 2012 (UTC)

В сообщении не указаны ни браузер, ни операционная система. Скорее всего проблема действительно локальная. В CSS сайта указано pre, code, tt, kbd, samp { font-family: monospace, "Courier New"; }, поэтому такой вопрос: наблюдается ли та же проблема с
  • буквы — тегом <code>,
  • буквы — font-family: monospace,
  • буквы — font-family:Courier New?
AlexSm 15:48, 6 января 2012 (UTC)
Просто, коли баг локальный, я и сам поправлю. С указанными тегами всё нормально. Что довольно странно, на данный момент и в pre всё нормально. Advisor, 16:18, 6 января 2012 (UTC)
У вас Хром, да, Advisor? У меня в Хроме тоже кракозябры. — Ole Yves, 16:35, 6 января 2012 (UTC)
Ага, Хром, только вот сразу после ответа AlexSm всё стало работать нормально :) Advisor, 19:40, 6 января 2012 (UTC)
  • Та же проблема ещё и на строках, отбитых пробелом
вот так

В вышеприведённых примерах первые 2 - нечитаемо, 3 нормально, в первом сообщении тоже нечитаемо. Последний Хром, ВинХР. MaxBioHazard 09:35, 8 января 2012 (UTC)

  • Зашёл через хром 15.0.874.121 m — всё нормально. 85.141.98.78 14:02, 8 января 2012 (UTC)
  • Я через 16.0.912.75 m (последняя), до сих пор на удивление всё нормально. Advisor, 22:33, 8 января 2012 (UTC)
  • Поправилось. MaxBioHazard 06:27, 12 января 2012 (UTC)
  • Только что полетели все кириллические комментарии к правкам в списке наблюдения :( Чудеса... Advisor, 23:31, 17 января 2012 (UTC)

«Растолстевший озёрный инфобокс»

Почему так сильно увеличилась стандартная ширина шаблона {{озеро}}? Особенно это заметно в статьях где размеры картинок в инфобоксе выставлены на 250px, а не 300px. Chtototakoe 08:29, 6 января 2012 (UTC)

Конкретный пример можно? Advisor, 15:30, 6 января 2012 (UTC)
Озеро Кайрю. Chtototakoe 16:21, 6 января 2012 (UTC)
У меня его ширина равна строке в карточке: «Координаты: 55°54′47″ с. ш. 23°25′42.99″ в. д. (G) (O) (Я) (T)». И в monobook'е и в векторе. Advisor, 16:25, 6 января 2012 (UTC)
Так может быть тогда как-нибудь эту строку подсократить (например, убрать слово «координаты»), а то уж больно сильно она расширяет инфобокс, и, к примеру, на экранах нетбуков он начинает отхватывать уже чуть ли не половину ширины «тела» статьи. Chtototakoe 18:30, 6 января 2012 (UTC)
М. б. у Вас браузер не обрабатывает <small></small>? Строка заключена в этот тэг и при ширине картинки в 300 px строка по ширине даже меньше чем изображение. Advisor, 19:30, 6 января 2012 (UTC)
Гляньте сейчас, поставил для всех статей ширину изображений по умолчанию 300 px. М. б. помогло. Advisor, 19:50, 6 января 2012 (UTC)
Оказывается действительно проблема в браузере (опера в этой строке отображает мелкий шрифт, но почему-то выделяет его жирным (что существенно влияет на ширину инфобокса), firefox тоже выделяет жирным, но это не столь сильно влияет на ширину, а вот хром вообще не выделяет и поэтому в нём инфобокс имеет нормальную ширину). Chtototakoe 20:13, 6 января 2012 (UTC)

как можно отобразить правильно

в списке "Список научных журналов ВАК Минобрнауки России c 2011 года" представлены название журналов утвержденным ВАКом. Но некоторые ссылки неправильно отображаются. Так например, на букву В есть название [[Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Естественные науки (старое название: Вестник Российского государственного университета им. И. Канта) ]] но она почемуто неверно отражается (не как ссылка википедии). Почему? Как можно разрешить эту проблему. 84.54.112.73 07:22, 5 января 2012 (UTC)

  • Было слишком длинное название. Вообще же, по правилам именования статей, прежние названия в скобках указывать не стоит - для этого есть редиректы. --Emaus 09:09, 5 января 2012 (UTC)

Проблема с отображением объектов на карте

В статье Урта-Булак объекты отображаются не на карте, а где-то снизу, в тексте. MaxBioHazard 06:41, 5 января 2012 (UTC)

Поправлено.--Habilis 07:12, 5 января 2012 (UTC)

Что у нас как br но реагирует на fontsize?

Вот такой вопрос. Если есть <br /> внутри чего-то, для чего по-своему определён fontsize, то этот br даёт межстрочный пробел такого размера, что fontsize не учитывается. Что поставить вместо br , чтобы межстрочный интервал соответствовал fonsize-у ? Λονγβοωμαν 23:15, 4 января 2012 (UTC)

Подозреваю что br тут не при чём. Пока что у меня получился вот такой вариант:
Тест 1
Тест 2
Тест 3
Тест 4
Vort 13:35, 5 января 2012 (UTC)

шаблоны цитат

Поправьте пожалуйста шаблоны, которые закрываются тегами {{Начало цитаты}} {{Конец цитаты}} и <blockquote> </blockquote>, т. к. есть проблема в закрывании изображений в статьях цитатами, которые не ужимаются по ширине, как в шаблоне quote (напр, Хохол (прозвище), [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)&diff=33166146&oldid=33006927]).--Philip J.1987qazwsx 16:19, 4 января 2012 (UTC)--Philip J.1987qazwsx 17:40, 5 января 2012 (UTC)

Не совсем итог

Оказывается, кто-то уже поправил (сначала я не заметил)--Philip J.1987qazwsx 17:40, 5 января 2012 (UTC)

Нет, я пытался, но безуспешно. Цитата из жизни Арсеньева всё равно у меня сидит на рисунке непонятно почему. --Alex-engraver 08:43, 6 января 2012 (UTC)
Таблицы наше всё. KPu3uC B Poccuu 11:12, 6 января 2012 (UTC)
Та вот, ими и пытался сделать, но почему-то цитаты начиная с третьей едут вправо: левый край не находится на одинаковом расстоянии от края экрана, а ширина сохраняется как у несмещённой таблицы. --Alex-engraver 11:18, 6 января 2012 (UTC)
Посмотрел статью, там всё отображается правильно сейчас. KPu3uC B Poccuu 11:30, 6 января 2012 (UTC)
Хм, проверил в опере, действительно нормально. Значит это 10й огнелис глючит. --Alex-engraver 11:45, 6 января 2012 (UTC)

Косяк переехал с Викисклада и к нам?

Файл:Нина Александровна.jpg -- S, AV 10:46, 4 января 2012 (UTC)

Как уже говорилось, это не косяк а фича движка. Вероятно, к нам "приехало" обновление движка. Теперь нам нужен свой "rotatebot". --Kaganer 11:49, 4 января 2012 (UTC)
Это называется «хочешь как лучше, а получается как всегда». В MediaWiki 1.18 разработчики проделали то же самое, создав эту так называемую «фичу». — Ole Yves, 11:54, 4 января 2012 (UTC)

Помогите с Медиавики

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Soul Train.

ClaymoreBot 04:49, 4 января 2012 (UTC)

Переименование СИШ

Коллеги, я собираюсь реализовать вот это переименование. Посмотрите, плз, кто разбирается лучше меня, не повлечёт ли это какой необратимой поломки шаблона {{Цвет}}. 90 000 включений — это всё же не шутка. Дядя Фред 09:03, 3 января 2012 (UTC)

  • В упор не вижу в коде шаблона использования Википедия:Цвета по странам/a. Зато вижу его в Шаблон:Цвет/doc. Переименовывайте смело, потом не забудьте в текстовом редакторе поменять ссылки в документации и всё. KPu3uC B Poccuu 09:51, 3 января 2012 (UTC)
  • Правда, очередь заданий после замены ссылок, видимо, встанет… KPu3uC B Poccuu 10:02, 3 января 2012 (UTC)
  • Это страница была создана только для демонстрации таблицы цветов. Т. е. фактически переименование затронет только одну страницу: Шаблон:Цвет/doc, поэтому никакая очередь заданий не встанет. Полагаю, стоило бы переместить его под документацию: Шаблон:Цвет/doc/Демо, в статьях данный шаблон точно не пригодится. Advisor, 11:10, 3 января 2012 (UTC)
    • Неправда, затронет все страницы, в которые включена переименовываемая страница, так как её вызывает документация, которая в свою очередь включена в шаблон, а там… KPu3uC B Poccuu 11:22, 3 января 2012 (UTC)
      • Документация из статей не вызывается (<noinclude></noinclude>). Advisor, 11:27, 3 января 2012 (UTC)
        • Она вызывается из самого шаблона, и это достаточно, чтобы движок стал обновлять все включения самого шаблона из-за изменений в страницах, которые включены в него. Пока, увы, нет такого разумного обновления изменений страниц, включённых внутри <noinclude></noinclude>. KPu3uC B Poccuu 11:41, 3 января 2012 (UTC)
        • Почему? Можно doc не пользоваться :) Откуда сведения об отсутствии ограничений на обновление при изменении содержимого <noinclude></noinclude>? Довольно нелогично со стороны разработчиков упускать данную ситуацию. Advisor, 11:49, 3 января 2012 (UTC)
        • Кстати, а куда из статистики слиняла очередь заданий? В англовики тоже нет теперь. Advisor, 12:02, 3 января 2012 (UTC)
          • См. mw:Manual:Job queue и её страницу обсуждения. Текущее поведение нормально. Представьте такую цепочку включений: Шаблон1→Шаблон2→Шаблон3→Статья. Каждый включает следующий внутри <noinclude></noinclude>, но сам включается у предыдущего внутри <includeonly></includeonly>. Пример:
  • Статья: Текст статьи {{Шаблон3}} продолжение.
  • Шаблон3: <includeonly>Это супер шаблон</includeonly><noinclude>{{Шаблон2}}</noinclude>.
  • Шаблон2: <includeonly>Это другой шаблон</includeonly><noinclude>{{Шаблон1}}</noinclude>.
  • Шаблон1: <includeonly>Последний шаблон</includeonly><noinclude>Нечего включать</noinclude>.

При развёртке этой конструкции в статью получится: «Текст статьи Это супер шаблон продолжение». Поменяем у двух шаблонов местами теги:

  • Шаблон2: <includeonly>{{Шаблон1}}</includeonly><noinclude>Это другой шаблон</noinclude>.
  • Шаблон1: <includeonly>Нечего более включать</includeonly><noinclude>Последний шаблон</noinclude>.

Развёртка: «Текст статьи Это супер шаблон Нечего более включать продолжение». Видите? Вот так изменение части кода шаблона внутри <noinclude></noinclude> повлияло на содержимое статьи. Движок, не обладая большими умственными возможностями, не может сам решать, когда изменения следует отражать, а когда нет. Статистика отправила такую информацию по адресу ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=statistics, параметр jobs. KPu3uC B Poccuu 12:21, 3 января 2012 (UTC)

  • Вероятно, согласен, однако стоит подтвердить практикой: сравнить очередь после переименования и изменения ссылок в документации. При подтверждении нагрузки стоило бы ставить и документации СИШ хотя бы на полузащиту. Advisor, 12:47, 3 января 2012 (UTC)
    • Не вижу необходимости в проверке практикой того, что описано в документации разработчиками. Во всяком случае, это делать следует на здесь, так как это создаст лишнюю нагрузку и результат не будет чистым, вдруг мне придёт в голову в момент Ваших проверок отредактировать парочку-другую шаблонов с числом включений в 5000. Такое лучше делать на TestWiki. KPu3uC B Poccuu 13:01, 3 января 2012 (UTC)
      • Это сто раз проверено практикой, и результат таков, что изменение страницы документации не влияет на стрницы, в которые включён шаблон. Видимо, вы как-то неправильно документацию читаете. — putnik 17:25, 4 января 2012 (UTC)
    • Не нужно никакой защиты, и проблема надумана. Просто кто-то выдаёт своё неправильно мнение за чужое и правильное. — putnik 17:25, 4 января 2012 (UTC)
  • Доказательство выше некорректно. Внутри <noinclude> можно сколько угодно включать шаблоны с <includeonly>, но на вставку шаблона это абсолютно никак не повлияет. — putnik 17:25, 4 января 2012 (UTC)

Отображение категории как дизамбига

Категорию на странице Шаблон:ПозКарта Испания Ивиса гаджет выделения неоднозначностей отображает как дизамбиг (выделяет красным и словом "уточнить"). MaxBioHazard 08:20, 2 января 2012 (UTC)

Не подтверждаю. У меня всё норм. А вот то, что в защищённой страничке карты и toolserver грузятся по протоколу http вместо https можно и подправить --4epenOK 10:14, 2 января 2012 (UTC)
WFM. ♪ anonim.one ♪ 10:16, 2 января 2012 (UTC)
Хм, уже не выделяется. Я там ссылку на дизамбиг исправлял, может глюк какой-то был. Закрыто. MaxBioHazard 11:32, 3 января 2012 (UTC)
У позкарт отставание актуализации в одну правку из-за включения самой себя. То есть достаточно сделать дополнительную пустую правку. Advisor, 11:38, 3 января 2012 (UTC)
Хочу спросить, а зачем? KPu3uC B Poccuu 13:04, 3 января 2012 (UTC)
Гм, чтобы решить подобную «проблему» самостоятельно, а не отвлекать остальных темами на форуме. По-моему это очевидно :) Advisor, 01:21, 4 января 2012 (UTC)
Нет, зачем вызывать шаблоны из самих себя? KPu3uC B Poccuu 01:30, 4 января 2012 (UTC)
Чтобы не делать к ним страниц документации. Advisor, 01:46, 4 января 2012 (UTC)
  • Проблема повторяется: imageshack.us/photo/my-images/812/6799.jpg/ , причём уже не в позкарте. MaxBioHazard 06:28, 11 января 2012 (UTC)
    Видимо несовместимость гаджета показа неоднозначностей и гаджета HotCat. — AlexSm 06:34, 11 января 2012 (UTC)

Расширенный/комбинированный поиск статей

У меня тут возник вопрос (возможно, наивный): есть ли возможность автоматически найти статьи (исключая перенаправления и, возможно, дизамбиги), созданные определённым участником по определённой тематике? Под тематикой, например, можно понимать определённую категорию (например, "Австралия" или "США"), включая все дочерние. Спасибо, и всех с Новым Годом! — Adavyd 16:52, 1 января 2012 (UTC)

  • В моём роботе такая фишка есть, правда, пока самого робота ещё нет, так как я его ещё не закончил. Можно попробовать в AWB сделать список или в CatScan. KPu3uC B Poccuu 11:34, 3 января 2012 (UTC)
  • Если это ещё актуально, то дайте мне конкретные параметры поиска, я попробую это сделать. KPu3uC B Poccuu 03:44, 9 января 2012 (UTC)