Аверин, Виктор Григорьевич
| Виктор Аверин | |
| укр. Аверін Віктор Григорович | |
| Род деятельности: |
Учёный, зоолог. |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Дата смерти: |
27 декабря 1955 (70 лет) |
| Место смерти: | |
Виктор Григорьевич Аверин (укр. Аверін Віктор Григорович; (18 октября) 1885 года, Чепель, Харьковская область. Российская империя — 27 декабря 1955 года, Харьков, СССР) — учёный, зоолог[1][2].
Биография
Родился Виктор Григорьевич Аверин 18 октября 1885 года в селе Чепель, Харьковской области, Российской империи. Его отец — мелкий помещик[1][2].
В 1906 году организовал кружок любителей природы в Харьковском университете[1].
В 1912 году закончил естественный отдел на физико-математическом факультете Харьковского университета[1].
С 1916 года работает товарищем председателя общества по зоологической части и преподаёт в Харьковском университе[1].
В 1917 году поднял вопрос о защите дичи Харьковщины, после этого создал в Харькове Демократическое общество охотников и рыболовов[1].
В 1923 году — организатор 1-го съезда трудовых рыбаков УССР[1].
В 1928 году Аверина избирают заместителем председателя комиссии по охране природы Сельскохозяйственного научного комитета НКЗ УССР и заместителем председателя Комитета по охране памятников природы НКП УССР, и уже 1930 году становится его председателем[1].
При участии Виктора Григорьевича образуются заповедники Белосарайская коса и Провальская степь[1].
В 1929 году Виктор Аверин представлял Украинскую ССР на 1 Всероссийском съезде по охране природы, где представил доклад о положении природоохранного дела на Украине[1].
В 1928 году открывает при Центральном совете ВУСОР курсы охотоведения[1].
В 1929 году создал научно-исследовательскую опытную станцию охотничьего хозяйства и публикует научные сборники по охотничьему хозяйству[1].
С 1930 года Аверин заведует кафедрой зоологии и энтомологии в Харьковском сельскохозяйственном институте[1].
В 1930 году стал доктором сельскохозяйственных наук[2].
В конце 1930-х годов по рассказам дочери[уточнить] Виктор Аверин ждал ареста, так как его брата Всеволода и коллег уже взяли. Виктор Григорьевич даже собрал мешок с вещами[1].
В 1946 году Аверин организует и возглавляет Харьковское отделение Украинского общества охраны природы[1].
С июня 1955 года Виктор Григорьевич — член Комиссии по охране природы АН УССР и участвует в создании заказников в Харьковской области[1].
В Харькове 27 декабря 1955 года Виктор Григорьевич Аверин умер и похоронен на городском кладбище[1].
Напишите отзыв о статье "Аверин, Виктор Григорьевич"
Примечания
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
Отрывок, характеризующий Аверин, Виктор Григорьевич
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
