Граф Ментейт
Поделись знанием:
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Граф (первоначально — мормэр) Ментейт — первоначально титул правителя области Ментейт в средневековой Шотландии. Обычно первым мормэром Ментейта считается Гилкрист, о котором имеются ранние упоминания в источниках. Его потомки по мужской и женской линии управляли графством вплоть до 1425 года.
С 1427 по 1694 год — титул графа принадлежал Грэмам из Ментейта. В 1427 году Малис Грэм, 1-й граф Ментейт (1406—1490) получил графство в качестве компенсации за потерю владений в Стратерне.
Содержание
Первые мормэры и графа Ментейта (XII в. — 1425)
- уп. 1164 — до 1198: Гилкрист (Гилл Крист), граф Ментейт (ум. 1189/1198)
- ок.1189/1198 — 1213: Морис (Мёрдок) I, граф Ментейт (ум. 1213), сын (?) Гилкриста
- 1213—1231/1234: Морис (Мёрдок) II, граф Ментейт (ум. 1234), брат предыдущего
- ок. 1234 — ок. 1260: Изабелла, графиня Ментейт, старшая дочь Мёрдока II, графа Ментейта. Муж — Уолтер Комин, лорд Баденох (ум. 1258).
- 1260/1261 — ок. 1293: Мария I, графиня Ментейт, младшая дочь Мёрдока II, графа Ментейта. 1-й муж — Уолтер «Баллок» Стюарт (1225/1230 — 1293/1294), граф Ментейт (де-юре), третий сын Уолтера, 3-его Стюарда Шотландии; 2-й муж — английский рыцарь Джон Рассел.
- 1293—1297/1306: Александр Стюарт, граф Ментейт (ум. до 1306), старший сын Уолтера «Баллока» Стюарта и Марии, графини Ментейт.
- ок. 1306 — ок. 1309: Алан Стюарт, граф Ментейт (ум. ок. 1310), старший сын предыдущего
- ок. 1309—1332: Мёрдок III Стюарт (ум. 1332), третий сын Алексанра Стюарта, графа Ментейта
- 1332 — до 1360: Мария II Стюарт, графиня Ментейт (ум. до 1360), единственная дочь Алана Стюарта. Муж — Джон Грэм, граф Ментейт (ум. 1347).
- ок. 1360—1380: Маргарита Грэм, графиня Ментейт (1334—1380), единственная дочь Джона Грэма и Марии, графини Ментейт. 1-й муж — Джон Морей, лорд Ботвелл, сын сэра Эндрю Морея (1298—1338) и Кристины Брюс (ок. 1273 − 1356/1357), 2-й муж — Томас, граф Мар (ок. 1330—1377), их брак был расторгнут около 1359 года, 3-й муж Джон Драммонд из Конкрэйга, 4-й муж — Роберт Стюарт, 1-й герцог Олбани
- 1361—1420: Роберт Стюарт, 1-й герцог Олбани, граф Файфа, Ментейта, Бухана и Атолла (ок. 1340—1420), третий сын короля Роберта II Стюарта. Муж с 1361 года Маргариты, графини Ментейта.
- 1420—1425: Мёрдок IV Стюарт, 2-й герцог Олбани, граф Файфа и Ментейта (1362—1425), старший сын Роберта Стюарта, 1-го герцога Олбани и Маргарет Грэм.
Графы Ментейта (1627—1694)
- 1427—1490: Малис Грэм, 1-й граф Ментейт (1406—1490), единственный сын сэра Патрика Грэма из Кинкардина, внук Патрика Грэма, графа Стратерна (ум. 1413).
- 1490 — ок. 1537: Александр Грэм, 2-й граф Ментейт (ок. 1475 — ок. 1537), сын Патрика Грэма (ум. 1481/1482) и внук Малиса Грэма, 1-го графа Ментейта
- ок. 1537 — ок. 1543: Уильям Грэм, 3-й граф Ментейт (ок. 1500 — ок. 1543), сын 2-го графа Ментейта
- ок. 1543 — ок. 1565: Джон Грэм, 4-й граф Ментейт (ок. 1529 — ок. 1565), единственный сын и преемник предыдущего
- ок. 1565—1578: Уильям Грэм, 5-й граф Ментейт (ок. 1555 — сентябрь 1578), старший сын 4-го графа Ментейта
- ок. 1578—1598: Джон Грэм, 6-й граф Ментейт (ок. 1571 — декабрь 1598), старший сын и преемник предыдущего
- 1598—1661: Уильям Грэм, 7-й граф Ментейт (ок. 1591 — апрель 1661), сын предыдущего, с 1633 года — 1-й граф Эйрт
- 1661—1694: Уильям Грэм, 8-й граф Ментейт, 2-й граф Эйрт (ок. 1634 — 12 сентября 1694), сын Джона Грэма, лорда Грэма из Кинпонта (ок. 1613—1644) и леди Мэри Кейт, внук и преемник 7-го графа Ментейта.
См. также
Баронеты Стюарт-Ментейт из Клозберна в графстве Дамфрис и Мэнсфилда в графстве Эр — баронеты Соединённого Королевства. Титул баронета был создан 11 августа 1838 года для Чарльза Стюарта-Ментейта (1769—1847). Стюарты-Ментейты ведут своё происхождение от Уолтера Комина (ум. 1258), третьего сына Уолтера Комина (1163—1233), лорда Баденоха (1229—1233) и юстициария Шотландии (1205—1233), который был женат на Изабелле, графине Ментейт.
Напишите отзыв о статье "Граф Ментейт"
Ссылки
- Lundy, Darryl. [www.thepeerage.com/info.htm «FAQ»].[www.thepeerage.com/ The Peerage].
Источники
- Paul, James Balfour, The Scots Peerage, Vol. VI, (Edinburgh, 1909)
- Roberts, John L., Lost Kingdoms: Celtic Scotland in the Middle Ages, (Edinburgh, 1997), p. 52
- Clan Campbell Society of North America [www.ccsna.org/septs.htm#A22 CCSNA.org, information on the Macoran sept] that began in the latter half of the 17th century under the protection of the Earl of Menteith, who later gave this young Campbell of Melfort a farm at Inchanoch. That Macoran / Campbell married a Miss Haldane, niece of Haldane of Lanrick, and the family prospered.
| ||||||
Отрывок, характеризующий Граф Ментейт
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
