Забелин, Александр Фёдорович

Александр Фёдорович Забелин
генерал от инфантерии Александр Фёдорович Забелин
Дата рождения	18 мая 1856(1856-05-18)
Дата смерти	22 ноября 1933(1933-11-22) (77 лет)
Место смерти	Париж
Принадлежность	Россия Россия
Род войск	пехота, Генеральный штаб
Звание	генерал от инфантерии
Сражения/войны	Русско-турецкая война 1877—1878, Русско-японская война, Первая мировая война
Награды и премии	Орден Святой Анны 4-й ст. (1877), Орден Святого Станислава 3-й ст. (1878), Орден Святой Анны 3-й ст. (1883), Орден Святого Станислава 2-й ст. (1886), Орден Святой Анны 2-й ст. (1889), Орден Святого Владимира 4-й ст. (1893), Орден Святого Владимира 3-й ст. (1895), Орден Святого Станислава 1-й ст. (1902), Орден Святой Анны 1-й ст. (1905), Орден Святого Владимира 2-й ст. (1905), Орден Белого Орла (1907), Орден Святого Александра Невского (1910).

Алекса́ндр Фёдорович Забе́лин (1856—1933) — русский генерал, начальник Главного управления Военно-учебных заведений.

Родился 18 мая 1856 г.; воспитанник Бакинского реального и 1-го Павловского военного училищ; 20 августа 1875 г. выпущен подпоручиком с прикомандованием к Лейб-гвардии Московскому полку. В 1877 г. Забелин принял с этим полком участие в русско-турецкой войне, причем 12 октября был тяжело ранен в грудь при Горном Дубняке, 16 апреля 1878 г. произведён в поручики. За эту кампанию имел ордена св. Анны 4-й степени (1877 г.) и св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1878 г.). По окончании в 1881 г. Николаевской академии Генерального штаба по 1-му разряду Забелин был причислен к Генеральному штабу и 22 апреля 1881 г. получил чин капитана, назначен на службу в Киевский военный округ, где им было составлено «Военно-статистическое обозрение Волынской губернии», изданное штабом округа в 1887 г. (за эту работу в 1883 г. получил орден св. Анны 3-й степени). С 1884 по 1886 г. состоял заведующим передвижением войск Козлово-Воронежско-Ростовской и Ростовско-Владикавказской железной дороги, а затем по 1888 г. заведующим передвижением войсками Киевского района, наргаждён орденом св. Станислава 2-й степени. В 1888 г. он был переведён в Санкт-Петербург, где состоял до 1891 г. в числе штаб-офицеров Генерального штаба для занятий по военно-железнодорожным делам, в 1889—1890 гг. отбывал цензовое командование батальоном в Лейб-гвардии Московском полку и в 1889 г. удостоился ордена св. Анны 2-й степени; 13 августа 1890 г. произведён в полковники. В 1891 г. Забелин был назначен делопроизводителем отдела Главного штаба по передвижению войск и военных грузов, получил орден св. Владимира 4-й и 3-й степеней. 19 сентября 1898 г. Забелин назначается исполняющим дела помощника начальника канцелярии Военного министерства, 9 апреля 1900 г. производится в генерал-майоры и в 1902 г. получает орден св. Станислава 1-й степени. По открытии военных действий против японцев 15 марта 1904 г. отправляется на театр военных действий на должность начальника военных сообщений 1-й Манчжурской армии, а в ноябре 1904 г., по сформировании нескольких армий, назначается начальником военных сообщений при главнокомандующем на Дальнем Востоке; за русско-японскую войну имел ордена св. Анны 1-й степени с мечами и св. Владимира 2-й степени с мечами, 5 марта 1905 г. за отличие произведён в генерал-лейтенанты. В Манчжурии Забелин оставался до 10 июля 1905 г., когда был назначен начальником канцелярии Военного министерства, здесь он был награждён орденом Белого Орла (1907 г.). 3 марта 1910 г. Забелин назначен на ответственный пост начальника Главного управления военно-учебных заведений и 10 апреля 1911 г. произведён в генералы от инфантерии; 6 декабря 1910 г. Забелин был удостоен ордена св. Александра Невского.

Военно-педагогическая деятельность Забелина началась в 1882 г. чтением лекций по тактике и военной администрации в Киевском юнкерском училище и продолжалась до 1898 г. в Санкт-Петербурге в Константиновском и Николаевском училищах, где Забелин преподавал тактику, и в Пажеском корпусе, где он руководил съёмками и полевыми тактическими занятиями в лагерное время. Военно-педагогическая деятельность генерала Забелина на новом посту заслуживает высокой оценки; можно лишь указать на некоторые из его мероприятий: преобразование всех юнкерских училищ в военные; разработку и введение новых программ в военных училищах и кадетских корпусах; новую постановку преподавания иностранных языков и введение английского языка в некоторых кадетских корпусах; постепенное введение единых учебников; усиление требований физической годности от поступающих в военно-учебные заведения; введение сокольской гимнастики; усиление стрелковой подготовки в военных училищах и введение в кадетских корпусах основательных занятий стрельбой начиная с 4-го класса (из особых бельгийских карабинов «Сколер») и прогулок-экскурсий применительно к программе «юных разведчиков» Баден-Пауэлла во всех классах; последние две меры введены с целью развития в кадетах «таких качеств и навыков», которые «необходимы будущему юнкеру и офицеру»; обращено также серьёзное внимание на правильную постановку внеклассного чтения кадет; также проводились в жизнь два крайне серьёзных вопроса: о реорганизации воспитательского состава в кадетских корпусах в связи с увеличением содержания и об улучшении материального положения преподавателей.

В начале 1-й мировой войны назначен главным начальником снабжения Юго-Западного фронта, но 27 декабря 1914 г. вернулся к исполнению обязанностей начальника Главного управления военно-учебных заведений.

Во время Февральской революции арестовывался. В связи с болезнью 2 апреля 1917 г. уволен от службы с мундиром и пенсией. Во время Гражданской войны заведовал Военно-учебными заведениями Вооружённых сил Юга России. После гражданской войны эмигрировал во Францию. Умер 22 ноября 1933 г. в Париже, похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.

Источники

• Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др. — СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911—1915.
• Волков С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002
• Глиноецкий Н. П. Исторический очерк Николаевской академии Генерального штаба. СПб., 1882
• Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. — М.: АСТ, 2003. — 896 с. — 5000 экз. — ISBN 5-271-06895-1.

Ссылки

• [www.hrono.ru/biograf/bio_z/zabelin_af.html Биография Забелина А. Ф. на сайте «Хронос»]
• [www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=43368 биография Забелина Александра Федоровича]
• [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=157 Забелин, Александр Фёдорович] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»

Отрывок, характеризующий Забелин, Александр Фёдорович

Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.


5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.