Винярский, Михал

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Михал Винярский»)
Перейти к: навигация, поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Винярский.
Михал Винярский
Личная информация
Оригинальное имя

Michał Winiarski

Прозвища

Winiar

Гражданство

Польша Польша

Специализация

доигровщик

Клуб
Дата рождения

28 сентября 1983(1983-09-28) (40 лет)

Место рождения

Быдгощ, Польша

Рост

200 см

Вес

82 кг

Награды и медали
Чемпионаты мира
Серебро Токио 2006
Золото Катовице 2014
Кубок мира
Серебро Япония 2011
Мировая лига
Золото София 2012
Государственные награды

Михал Винярский (польск. Michał Winiarski; 28 сентября 1983, Быдгощ) — польский волейболист, доигровщик национальной сборной, чемпион мира 2014 года.





Спортивная биография

Михал Винярский родился в Быдгоще, волейболом начал заниматься в 15 лет в Спале, в детстве также увлекался футболом[1]. В 2002 году дебютировал в польской лиге в клубе из Ченстоховы.

В 2003 году был капитаном молодёжной сборной Польши, выигравшей чемпионат мира в Тегеране. Первый матч за национальную сборную провёл в январе 2004 года на европейском олимпийском квалификационном турнире в Лейпциге. В дальнейшем молодой доигровщик регулярно вызывался в сборную, а на чемпионате мира 2006 года впервые являлся игроком стартовой шестёрки и стал вторым по количеству набранных очков в польской команде, выигравшей серебро мирового форума. В 2008 году на Олимпийских играх в Пекине сборная Польши дошла до четвертьфинала, Винярский стал лучшим игроком турнира по проценту позитивного приёма и девятым по эффективности атаки.

В мае 2006 года Михал Винярский подписал контракт с итальянским «Трентино», где выступал в течение трёх лет. Об игре Винярского восторженно отзывался его коллега по команде связующий Никола Грбич, отмечавший, прежде всего, способность польского волейболиста быстро принимать нестандартные, неожиданные для соперника решения в любой игровой ситуации[2]. В сезоне 2008/09 годов Винярский в составе «Трентино» выиграл Лигу чемпионов и приз лучшему блокирующему «Финала четырёх» в Праге[3]. Летом 2009 года Винярский вернулся в «Скру» из Белхатува, за которую уже играл до переезда в Италию.

Дальнейшей карьере Михала Винярского в сборной мешали травмы. Проблемы с плечом в 2009 году не позволили ему выступить на чемпионате Европы, в 2010 году из-за травмы колена он провёл только один матч в рамках Мировой лиги[4], но всё же отправился на чемпионат мира, где не смог проявить свои лучшие качества и в начале следующего международного сезона временно отказался от выступлений за польскую сборную[5]. Полноценное возвращение Винярского в команду состоялось на Кубке мира-2011, который сборная Польши завершила на втором месте. В 2012 году Винярский в составе национальной сборной стал победителем Мировой лиги, участвовал на олимпийском турнире в Лондоне.

В сезоне-2013/14 выступал за новоуренгойский «Факел»[6], летом 2014 года вновь подписал контракт со «Скрой» — сроком на два сезона. В сборной Польши в том же году его выбрали капитаном. На домашнем чемпионате мира Михал являлся одним из ключевых игроков команды, прежде всего на приёме. В третьем сете матча второго группового этапа против сборной Ирана он почувствовал сильные боли в спине, после одного из розыгрышей упал на площадку и не смог доиграть встречу[7]. Несмотря на рецидив старой травмы, Винярский продолжил участие в чемпионате, пропустив только один матч польской сборной. Финальный поединок против сборной Бразилии, завершившийся победой поляков со счётом 3:1, он отыграл почти без замен, набрав 13 очков.

Достижения

Со сборными

С клубами

Индивидуальные

  • Лучший принимающий олимпийского турнира (2008).
  • Лучший подающий Кубка Польши (2006).
  • Лучший принимающий Кубка Польши (2011, 2012).
  • Лучший блокирующий «Финала четырёх» Лиги чемпионов (2008/09).
  • Лучший принимающий «Финала четырёх» Лиги чемпионов (2011/12).
  • Игрок года в Польше по результатам опроса Siatkarskie Plusy (2007).

Государственные награды

Личная жизнь

13 мая 2006 года Михал Винярский женился на Дагмаре Стемплевской. 28 ноября того же года она родила сына Оливера. Михал узнал о рождении ребёнка в Сендае через несколько часов после окончания ключевого для сборной Польши матча чемпионата мира, в котором она одержала победу над сборной России и гарантировала себе выход в полуфинал[1]. Второй сын Михала и Дагмары, Антоний, родился 13 марта 2014 года[10].

Напишите отзыв о статье "Винярский, Михал"

Примечания

  1. ↑ 1 2 [bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35608,3780146.html Michał Winiarski o pierwszym spotkaniu z synem] (польск.). Gazeta.pl (8 декабря 2006). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/6B24IOFL4 Архивировано из первоисточника 29 сентября 2012].
  2. ↑ [www.sportowefakty.pl/siatkowka/63437/nikola-grbic-winiarski-nie-ma-slabych-stron Nikola Grbić: Winiarski nie ma słabych stron] (польск.). Sportowefakty.pl (6 марта 2009). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/6B24JuLCb Архивировано из первоисточника 29 сентября 2012].
  3. ↑ [cms.cev.lu/mmp/online/website/news/news_archive/news_archive_2009/news_archive_2009_04/14210_EN.html TRENTINO wins CEV Indesit Champions League!] (англ.). Сайт Европейской конфедерации волейбола (5 апреля 2009). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/6B24Ljw0k Архивировано из первоисточника 29 сентября 2012].
  4. ↑ [www.sportowefakty.pl/siatkowka/155342/wyjazd-winiarskiego-na-ms-niepewny-wciaz-problemy-ze-zdrowie Wyjazd Winiarskiego na MŚ niepewny, wciąż problemy ze zdrowiem] (польск.). Sportowefakty.pl (28 июля 2010). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/6B24MVrfX Архивировано из первоисточника 29 сентября 2012].
  5. ↑ [liga-swiatowa-2012.przegladsportowy.pl/Siatkowka-Zagumny-Winiarski-Wlazly-i-Plinski-nie-zagraja-w-Lidze-swiatowej,artykul,103867,1,470.html Winiarski i Pliński: Nie uciekamy z kadry!] (польск.). Przegląd Sportowy (31 марта 2011). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/6B24NxZaU Архивировано из первоисточника 29 сентября 2012].
  6. ↑ [volleyball.sport-express.ru/news/2013-05-04/584254/ Винярски — в «Факеле»]. «Спорт-Экспресс» (4 мая 2013). Проверено 5 мая 2013. [www.webcitation.org/6GfJSXPJU Архивировано из первоисточника 16 мая 2013].
  7. ↑ [siatkowka2014.przegladsportowy.pl/siatkowka/mistrzostwa-swiata-w-siatkowce-mezczyzn-2014,michal-winiarski-kontuzjowany,artykul,501833,1,1102.html Winiarski dostał zastrzyk, w niedzielę diagnoza] (польск.). Przegląd Sportowy (14 сентября 2014). Проверено 21 сентября 2014.
  8. ↑ [isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP20070230254 Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 grudnia 2006 r. o nadaniu orderów i odznaczeń] (польск.). Internetowy System Aktów Prawnych. Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/69oTPOTIp Архивировано из первоисточника 10 августа 2012].
  9. ↑ [isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP20150000014 Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2014 r. o nadaniu orderów i odznaczeń] (польск.). Internetowy System Aktów Prawnych. Проверено 15 мая 2015.
  10. ↑ [www.przegladsportowy.pl/siatkowka,michal-winiarski-zostal-ojcem,artykul,427337,1,282.html Winiarski został ojcem po raz drugi!] (польск.). Przegląd Sportowy (13 марта 2014). Проверено 21 сентября 2014.

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/wi/michal-winiarski-1.html Михал Винярский] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
  • [www.fivb.org/EN/volleyball/competitions/WorldLeague/2012/Players.asp?Tourn=WL2012&Team=POL&No=112215 Профиль на сайте Международной федерации волейбола] (англ.)
  • [www.legavolley.it/DettaglioAtleta.asp?IdAtleta=WIN-MIC-83 Профиль на сайте итальянской лиги] (итал.)
</tr></tr></table></td></tr></table>

2 Винярский • 3 Грушка  • 4 Плиньский • 5 Загумный • 8 Вика • 10 Влязлый • 11 Кадзевич • 12 Воицкий • 13 Свидерский • 14 Герчиньский • 16 Игначак • 18 Можджонек • Тренер: Рауль Лосано

</tr></tr></table></td></tr></table>

1 Новаковский • 2 Винярский • 4 Косок • 5 Загумный • 6 Курек • 7 Ярош • 9 Бартман • 13 Кубяк • 14 Руцяк • 15 Жигадло • 16 Игначак • 18 Можджонек • Тренер: Андреа Анастаси

</tr></tr></table></td></tr></table>

1 Новаковский • 2 Винярский • 3 Конарский • 5 Загумный • 7 Клос • 8 Врона • 10 Влязлый • 11 Джизга • 13 Кубяк • 16 Игначак • 17 Заторский • 18 Можджонек • 20 Мика • 21 Бушек • Тренер: Стефан Антига

Отрывок, характеризующий Винярский, Михал

И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Винярский,_Михал&oldid=81442873»