Николас Раш

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Персонаж Звёздных врат

<tr><td colspan="2" style="text-align: center; font-size: smaller;">
Николас Раш в «Звёздных вратах: Вселенная»</td>

Николас Раш
(англ. Nicholas Rush)
Раса человек
Пол Мужской

<tr><th align="left">Звание</th><td>доктор наук, глава исследователей на «Икаре», впоследствии на космическом корабле древних «Судьба».</td></tr><tr><th align="left">Место рождения</th><td>Шотландия, Земля</td></tr><tr><th align="left">Родственники</th><td>жена умерла до начала событий сериала[1]</td></tr><tr><th align="left">Актёр</th><td>Роберт Карлайл</td></tr>

Первая серия «Воздух»

<tr><th align="left">Ключевые серии</th><td>«Правосудие», «Человек»</td></tr>

Николас Раш (англ. Nicholas Rush) — вымышленный персонаж в научно-фантастическом телесериале «Звёздные врата: Вселенная», специалист в области математики и криптографии, которого играет Роберт Карлайл.

За исполнение этой роли Карлайл получил премию «Джемини» в номинации «Лучшее выступление актёра в продолжительной ведущей драматической роли» («Звёздные врата: Вселенная»).[2]





Биография

Детство и юность персонажа неизвестны. До участия в проекте «Икар» занимался научной, в том числе и преподавательской деятельностью. Жена Раша была смертельно больна, но Николас был настолько увлечён работой, что не был рядом с ней даже в момент её смерти. Смерть жены серьёзно изменила доктора Раша. Он стал замкнутым, нелюдимым и ещё больше сосредоточился на работе.[3]

В проект Звёздных Врат был приглашён чтобы решить загадку девятого «шеврона» звёздных врат на внеземной станции «Икар», но оказался на космическом корабле древних — «Судьбе» (англ. Destiny), где его главной задачей становится взлом защиты системы управления кораблём древних.[4]

Раш — гениальный учёный, который превозносит науку. В то же время Николас в какой-то степени высокомерен к окружающим, жёсток, ради науки готов на жертвы. Именно по вине Раша, который в ходе эвакуации с «Икара» набрал адрес из девяти «шевронов» и отправил себя и остальных участников проекта за миллиарды световых лет от дома — на борт «Судьбы», герои сериала оказываются в столь непростой для себя ситуации.[5]

Несколько раз Раш пытался взять контроль на корабле в свои руки, сталкиваясь лбами с военным главой экспедиции полковником Эвереттом Янгом. Обозреватель «Pittsburgh Post-Gazette» Роб Оуэн в своей рецензии называет Раша «лидером де-факто» на борту «Судьбы».[6]

Во время событий эпизода «Человек», Николас Раш рискует жизнью в эксперименте с корабельным компьютером и снова вынужден переживать тяжёлые моменты своей жизни. В воспоминаниях появляется его смертельно больная жена Глория Раш, он становится более мягким и гуманным к остальным участникам вынужденной экспедиции.

В эпизоде «Диверсия» Раш начинает подозревать полковника Телфорда в шпионаже. С помощью «коммуникационных камней» он меняется сознанием с Телфордом, который действительно оказывается шпионом Люсианского союза (англ. Lucian Alliance). Раша в теле Телфорда похищают люсианцы и заставляют работать на себя — они тоже разгадывают тайну «девятого шеврона» и пытаются попасть на «Судьбу». Раш едва не погибает, люсианцы попадают на «Судьбу». В итоге лишь бескомпромиссность Раша и его готовность держать позиции до последнего, несмотря на жертвы, позволяют отвоевать корабль у люсианцев.

Следуя подсказке из эксперимента с корабельным компьютером, Раш взламывает «основной код» корабля, находит рубку управления и получает доступ к основным системам. Однако он не спешит поделиться открытием с другими членами экипажа, что неизбежно приводит к некоторым печальным последствиям. Он решает поделиться своими знаниями только с Амандой Перри, с которой у него начинаются романтические отношения. В серии «Злой умысел» Аманда, физически находясь на Земле, с помощью «коммуникационных камней» попадает на борт «Судьбы», но трагическое стечение обстоятельств приводит к гибели Аманды и ещё одной девушки — Гинн. Движимый местью Раш преследует убийцу Аманды, проходит на планету через врата, не задумываясь, сможет ли он вернуться на корабль. Позже, в серии «Надежда» выясняется, что сознания Аманды и Гинн каким-то образом сохранились и могут быть помещены в память корабельного компьютера. В серии «Захват» Аманда создаёт для себя и Раша интерактивную симуляцию, и Раш, не колеблясь и не просчитывая последствия, откладывает все другие дела, чтобы быть в симуляции с Амандой.[7]

Раш считает, что миссия «Судьбы» — разгадать «изначальное сообщение Вселенной» — важнее всего[5] и ради этого можно отложить даже возвращение на Землю.

Кастинг и съёмки

До переговоров с Брэдом Райтом и Робертом Купером Роберт Карлайл смотрел полнометражный фильм «Звёздные врата» и знал о существовании франшизы. У него не было негативного отношения к научной фантастике, в детстве ему очень нравился «Стар Трек».[8] Тем не менее, Карлайл сомневался, стоит ли участвовать в новом сериале о звёздных вратах. Лишь когда Роберт Купер пообещал, что «это будет совершенно новый Stargate» и выслал ему сценарий пилотной серии, Роберт Карлайл заинтересовался персонажем, признавая, что характер Раша «довольно сложный».[8]

Когда сценарий был закончен, Райт и Купер позволили Карлайлу менять некоторые предложения в рамках сценария, и ему понравилось такое сотрудничество. Карлайл признал, что ему было интересно играть Раша, и он бы остался ещё на сезон.[9]

Отзывы и критика

В целом персонаж был воспринят положительно. Обозреватель из The New York Times Майк Хэйл назвал Карлайла «тузом в рукаве» и отметил значительное отличие уровня актёрской игры Карлайла от предыдущих звёзд франшизы — Ричарда Дина Андерсона, Майкла Шэнкса и Аманды Таппинг.[10] Обозревательница Джоанна Уэйсс из The Boston Globe уже после пилотного эпизода также отметила «всегда прекрасного» Роберта Карлайла на фоне остальных актёров.[11] Марк Уилсон из About.com отмечает, что «Карлайл вынужден играть жёсткую игру … и он делает это хорошо.»[12] Обозреватель из The Straits Times пишет, что персонаж оставляет зрителей «в восхитительном недоумении» с вопросом — хороший он или плохой?[13]

Напишите отзыв о статье "Николас Раш"

Примечания

  1. "Dr. Nicholas Rush (Robert Carlyle), a recently widowed scientist" — характеризует его Хэнк Стюэр из Washington Post см. [www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/01/AR2009100104958.html Hank Stuever Previews 'Stargate Universe,' 'Star Wars: The Clone Wars'] Washington Post, 2 октября 2009
  2. [www.newswire.ca/en/story/717907/25th-annual-gemini-awards-conclude-with-star-studded-broadcast-gala-hosted-by-cory-monteith 25th Annual Gemini Awards...] (англ.). CNW (November 13, 2010). Проверено 17 марта 2012. [www.webcitation.org/68I3shzI5 Архивировано из первоисточника 9 июня 2012].
  3. Эти события разворачиваются в серии «Человек».
  4. Vincent Terrace. [books.google.ru/books?id=GoKJZanh6TsC&pg=PA155&lpg=PA155&dq=Nicholas+Rush+Stargate&source=bl&ots=731Nd6lyWV&sig=WQfV3yEe-zUtQf3re2JTEl6l3wA&hl=ru&sa=X&ei=aGIYUIaCJcSmhAeizYAw&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=Nicholas%20Rush%20Stargate&f=false The Year in Television, 2009: A Catalog of New and Continuing Series.] 2009
  5. 1 2 John Kenneth Muir. [reflectionsonfilmandtelevision.blogspot.com/2010/06/cult-tv-flashback-sgu-stargate-universe.html CULT TV FLASHBACK # 108: SGU: Stargate Universe] John Kenneth Muir's Reflections on Cult Movies and Classic Television. 14.06.2010
  6. Rob Owen. [www.post-gazette.com/stories/ae/tv-radio/intriguing-stargate-universe-needs-to-find-its-way-359923/ Intriguing 'Stargate Universe' needs to find its way.] «Pittsburgh Post-Gazette», 1 октября 2009
  7. Нет никаких подтверждений, что сценаристы сериала подразумевали здесь аллюзии на «Солярис».
  8. 1 2 Blake Wright. [www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=59544 Exclusive: Stargate Universe's Robert Carlyle & Ming-Na], CoomingSoon.net (1.10.2009). Проверено 9 августа 2012.
  9. Falconer, Robert. [www.cinemaspy.com/article.php?id=3276 Exclusive: Robert Carlyle on Stargate Universe], CinemaSpy (September 29, 2009). Проверено 6 октября 2009.
  10. Mike Hale. [www.nytimes.com/2009/10/02/arts/television/02stargate.html?_r=1&scp=1&sq=Stargate%20Universe&st=cse Extensive Portal-Hopping Out on the Final Frontier]. The New York Times (2.10.2009). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/69lACoT4Q Архивировано из первоисточника 8 августа 2012].
  11. Joanna Weiss. [www.boston.com/ae/tv/articles/2009/10/02/stargate_mysteries_play_like_a_lost_in_space/ ‘Stargate’ mysteries play like a ‘Lost’ in space]. The Boston Globe (2.10.2009). Проверено 18 июля 2012.
  12. Mark Wilson. [scifi.about.com/od/stargateuniverse/fr/SGUN_review.htm Review: Stargate Universe]. About.com (2.10.2009). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/69lADXDef Архивировано из первоисточника 8 августа 2012].
  13. [www.straitstimes.com/print/Breaking%2BNews/Lifestyle/Story/STIStory_448263.html Stargate's genius loner]. The Straits Times (30.10.2009). Проверено 18 июля 2012. [www.webcitation.org/69lAE2tbV Архивировано из первоисточника 8 августа 2012].

Ссылки

  • [originstargate.mgm.com/view/series/3/index.html MGM: Stargate Universe]
  • [wiki.scifi-base.ru/index.php/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D1%88 Николас Раш на Wiki SciFi-BASE]
  • [www.scifi.com/universe/ SyFy: Stargate Universe]
  • Dr. Nicholas Rush (англ.) на сайте Internet Movie Database
  • [www.gateworld.net/universe/ «Звёздные врата: Вселенная»] (англ.) на сайте [www.gateworld.net/ GateWorld]
  • [atlantis-tv.ru/ Atlantis-Tv] (рус.) | Сайт сериала Звёздные врата: Вселенная
  • Susan Shaw. [www.thestar.com/entertainment/television/article/704202 Deep space, deeper issues appeal to Scottish actor], Toronto Star (2.10.2009). Проверено 18 июля 2012.
  • [www.pressandjournal.co.uk/Article.aspx/1418067/?UserKey=# Carlyle’s lost in space], The Press and Journal (1.10.2009). Проверено 6 октября 2009.
  • [www.nydailynews.com/entertainment/tv-movies/stargate-universe-leap-hipper-space-syfy-article-1.385885 'Stargate Universe' makes leap into hipper space on SyFy], NYDailyNews.com (1.10.2009). Проверено 27 июля 2012.

Отрывок, характеризующий Николас Раш



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.