Никонов, Виктор Петрович

Виктор Петрович Никонов
Член Политбюро ЦК КПСС
26 июня 1987 года — 20 сентября 1989 года
Секретарь ЦК КПСС
23 апреля 1985 года — 20 сентября 1989 года
Предшественник:	Михаил Сергеевич Горбачёв
Преемник:	Егор Семёнович Строев
Министр сельского хозяйства РСФСР
28 января 1983 года — 26 апреля 1985 года
Предшественник:	Леонид Яковлевич Флорентьев
Преемник:	Владилен Валентинович Никитин
Первый секретарь Марийского обкома КПСС
4 августа 1967 года — 5 сентября 1979 года
Предшественник:	Петр Васильевич Ураев
Преемник:	Иван Степанович Гусев
Рождение:	28 февраля 1929(1929-02-28) хутор Белогорский, Шолоховский район, Ростовская область
Смерть:	17 сентября 1993(1993-09-17) (64 года) Москва, Российская Федерация
Партия:	КПСС с 1954 года
Образование:	Азово-Черноморский сельскохозяйственный институт
Награды:

Виктор Петрович Никонов (28 февраля 1929, хутор Белогорский, Шолоховский район, Ростовская область, РСФСР — 17 сентября 1993, Москва, Российская Федерация) — советский и российский партийный и государственный деятель, член Политбюро ЦК КПСС (1987—1989), секретарь ЦК КПСС (1985—1989).

Биография

В 1950 году окончил Азово-Черноморский сельскохозяйственный институт. Трудовую деятельность начал в 1950 году главным агрономом машинно-тракторной станции. По национальности русский.

В 1954 году вступил в КПСС.

С 1958 года — на партийной работе: заместитель заведующего отделом, заведующий отделом Красноярского крайкома, инструктор Отдела партийных органов

• 1961 году — инструктор Отдела партийных органов ЦК КПСС по РСФСР,
• 1961—1967 гг. — второй секретарь Татарского обкома КПСС,
• 1967—1979 гг. — первый секретарь Марийского обкома КПСС,
• 1979—1983 гг. — председатель Всесоюзного объединения «Союзсельхозхимия», заместитель министра сельского хозяйства СССР,
• 1983—1985 гг. — министр сельского хозяйства РСФСР,
• 1985—1989 гг. — секретарь ЦК КПСС,
• 1987—1989 гг. — член Политбюро ЦК КПСС.

С 1989 года на пенсии.

Член ЦК КПСС (1976—1990), кандидат в члены ЦК КПСС (1971—1976).

Депутат Совета Национальностей Верховного Совета СССР 6—11 созывов (1966—1989) от РСФСР. Народный депутат СССР в 1989—1991 годах.

Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Награды и звания

• Орден «Знак Почёта» (1957)
• Орден Трудового Красного Знамени (1966)
• Орден Ленина (1971, 1975)
• Орден Октябрьской Революции (1979)

Память

В Йошкар-Оле его именем названа площадь.

Литература

• В. А. Мочаев. Марийская биографическая энциклопедия. — Йошкар-Ола: Марийский биографический центр, 2007. — С. 257. — 486 с. — 2032 экз. — ISBN 5-87898-357-0.
• Никонов Виктор Петрович // Энциклопедия Республики Марий Эл / Гл. редкол.: М. З. Васютин, Л. А. Гаранин и др.; Отв. лит. ред. Н. И. Сараева; Мар. НИИ яз., лит. и истории им. В. М. Васильева. — М.: Галерия, 2009. — С. 577—578. — 870 с. — 3505 экз. — ISBN 978-5-94950-049-1.

Ссылки

• [az-libr.ru/Persons/D8A/518dfd04/index.shtml База данных «АзБука»: В. П. Никонов]
• [www.hrono.ru/biograf/bio_n/nikonov_vp.html XPOHOC > Биографии > В. П. Никонов]

Отрывок, характеризующий Никонов, Виктор Петрович

В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.