Оболенский, Николай Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Александрович Оболенский
Председатель Государственного комитета Совета министров СССР по электротехнике — Министр СССР
8 января 1963 года — 21 января 1963 года
Глава правительства: Н. С. Хрущёв
Предшественник: Должность учреждена.
Преемник: Должность упразднена.
Председатель Государственного комитета Госплана СССР по электротехнике — Министр СССР
13 июля 1963 года — 2 октября 1965 года
Глава правительства: Н. С. Хрущёв
Алексей Николаевич Косыгин
Предшественник: Должность учреждена.
Преемник: Должность упразднена.
 
Рождение: 1 (14) декабря 1908(1908-12-14)
Верхотурье,
Пермская губерния,
Российская империя
Смерть: 28 апреля 2001(2001-04-28) (92 года)
Москва, Российская Федерация
Партия: КПСС (1949—1991)
Образование: Всесоюзный заочный политехнический институт (1954)
Профессия: инженер-электрик
 
Награды:

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Николай Александрович Оболе́нский (1908 — 2001) — советский государственный и хозяйственный деятель.





Образование

  • 1954 год — окончил Всесоюзный заочный политехнический институт.

Биография

Родился 1 (14 декабря) 1908 года в Верхотурье (ныне Свердловская область) в семье священника.

  • 19241928 — учащийся Пермского механического техникума.
  • 19281929 — конструктор завода имени Ф. Э. Дзержинского, Пермь.
  • 19291930 — конструктор завода, Севастополь.
  • 19301931 — старший конструктор, начальник производственного отдела завода им. Ф. Энгельса, Запорожье.
  • 19311934 — инженер производственного отдела, технический руководитель Московского завода объёмной точной индустрии.
  • 19341935 — заместитель начальника цеха завода № 32, Москва.
  • 19351937 — начальник конструкторского бюро, начальник отдела подготовки производства работ завода № 2, Москва.
  • 19371942 — начальник отдела подготовки производства, начальник производства, главный инженер Московского электромеханического завода.
  • 19421950 — начальник производства, главный инженер опытного завода НИИ № 627 Наркомата электротехнической промышленности СССР.
  • 19501955 — главный инженер завода № 699 Министерства электротехнической промышленности СССР.
  • 19551960 — директор завода № 686 Совнархоза Московского городского экономического района.
  • 19601963 — председатель СНХ Чувашского экономического района.
  • 1963 — Председатель Государственного комитета Совета министров СССР по электротехнике — Министр СССР.
  • 19631965 — Председатель Государственного комитета Госплана СССР по электротехнике — Министр СССР.
  • 19651974 — заместитель, первый заместитель министра электротехнической промышленности СССР.
  • С апреля 1974 года персональный пенсионер союзного значения.
  • 19741977 — главный конструктор проекта Специального конструкторско-технологического бюро световых и светосигнальных приборов ПО "Электролуч".
  • 19771986 — главный редактор журнала «Электротехника».

Депутат ВС СССР 6 созыва (1962—1966).

Скончался Н.А.Оболенский 28 апреля 2001. Похоронен на Даниловском кладбище Москвы [www.moscow-tombs.ru/2001/obolensky_na.htm].

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Оболенский, Николай Александрович"

Литература

  • Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923—1991 гг. Историко-биографический справочник./Сост. В. И. Ивкин. Москва, 1999. — ISBN 5-8243-0014-3

Ссылки

  • [enc.cap.ru/?t=prsn&lnk=3683 Оболенский Николай Алексан­дрович]

Отрывок, характеризующий Оболенский, Николай Александрович

Vive ce roi vaillanti –
[Да здравствует Генрих Четвертый!
Да здравствует сей храбрый король!
и т. д. (французская песня) ]
пропел Морель, подмигивая глазом.
Сe diable a quatre…
– Виварика! Виф серувару! сидябляка… – повторил солдат, взмахнув рукой и действительно уловив напев.
– Вишь, ловко! Го го го го го!.. – поднялся с разных сторон грубый, радостный хохот. Морель, сморщившись, смеялся тоже.
– Ну, валяй еще, еще!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.