Премия имени В. О. Ключевского
Поделись знанием:
«Война есть наитруднейшее подчинение свободы человека законам бога, – говорил голос. – Простота есть покорность богу; от него не уйдешь. И они просты. Они, не говорят, но делают. Сказанное слово серебряное, а несказанное – золотое. Ничем не может владеть человек, пока он боится смерти. А кто не боится ее, тому принадлежит все. Ежели бы не было страдания, человек не знал бы границ себе, не знал бы себя самого. Самое трудное (продолжал во сне думать или слышать Пьер) состоит в том, чтобы уметь соединять в душе своей значение всего. Все соединить? – сказал себе Пьер. – Нет, не соединить. Нельзя соединять мысли, а сопрягать все эти мысли – вот что нужно! Да, сопрягать надо, сопрягать надо! – с внутренним восторгом повторил себе Пьер, чувствуя, что этими именно, и только этими словами выражается то, что он хочет выразить, и разрешается весь мучащий его вопрос.
– Да, сопрягать надо, пора сопрягать.
– Запрягать надо, пора запрягать, ваше сиятельство! Ваше сиятельство, – повторил какой то голос, – запрягать надо, пора запрягать…
Это был голос берейтора, будившего Пьера. Солнце било прямо в лицо Пьера. Он взглянул на грязный постоялый двор, в середине которого у колодца солдаты поили худых лошадей, из которого в ворота выезжали подводы. Пьер с отвращением отвернулся и, закрыв глаза, поспешно повалился опять на сиденье коляски. «Нет, я не хочу этого, не хочу этого видеть и понимать, я хочу понять то, что открывалось мне во время сна. Еще одна секунда, и я все понял бы. Да что же мне делать? Сопрягать, но как сопрягать всё?» И Пьер с ужасом почувствовал, что все значение того, что он видел и думал во сне, было разрушено.
Берейтор, кучер и дворник рассказывали Пьеру, что приезжал офицер с известием, что французы подвинулись под Можайск и что наши уходят.
Пьер встал и, велев закладывать и догонять себя, пошел пешком через город.
Войска выходили и оставляли около десяти тысяч раненых. Раненые эти виднелись в дворах и в окнах домов и толпились на улицах. На улицах около телег, которые должны были увозить раненых, слышны были крики, ругательства и удары. Пьер отдал догнавшую его коляску знакомому раненому генералу и с ним вместе поехал до Москвы. Доро гой Пьер узнал про смерть своего шурина и про смерть князя Андрея.
Х
30 го числа Пьер вернулся в Москву. Почти у заставы ему встретился адъютант графа Растопчина.
– А мы вас везде ищем, – сказал адъютант. – Графу вас непременно нужно видеть. Он просит вас сейчас же приехать к нему по очень важному делу.
Пьер, не заезжая домой, взял извозчика и поехал к главнокомандующему.
Граф Растопчин только в это утро приехал в город с своей загородной дачи в Сокольниках. Прихожая и приемная в доме графа были полны чиновников, явившихся по требованию его или за приказаниями. Васильчиков и Платов уже виделись с графом и объяснили ему, что защищать Москву невозможно и что она будет сдана. Известия эти хотя и скрывались от жителей, но чиновники, начальники различных управлений знали, что Москва будет в руках неприятеля, так же, как и знал это граф Растопчин; и все они, чтобы сложить с себя ответственность, пришли к главнокомандующему с вопросами, как им поступать с вверенными им частями.
В то время как Пьер входил в приемную, курьер, приезжавший из армии, выходил от графа.
Курьер безнадежно махнул рукой на вопросы, с которыми обратились к нему, и прошел через залу.
Дожидаясь в приемной, Пьер усталыми глазами оглядывал различных, старых и молодых, военных и статских, важных и неважных чиновников, бывших в комнате. Все казались недовольными и беспокойными. Пьер подошел к одной группе чиновников, в которой один был его знакомый. Поздоровавшись с Пьером, они продолжали свой разговор.
Премия имени В. О. Ключевского — награда Российской академии наук, присуждаемая с 1994 года «за большой вклад в области отечественной истории и славяноведения». Первоначально вручалась раз в три года, с 2000 года — поочерёдно раз в два года и раз в четыре года. Названа в честь выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского.
Лауреаты премии
- 1994 — член-корреспондент РАН С. М. Каштанов (ИРИ РАН) «за серию монографий „Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI вв.“, „Очерки русской дипломатики“, „Русская дипломатика“, „Финансы средневековой Руси“»
- 1997 — доктор исторических наук Е. Л. Рудницкая (ИРИ РАН) «за серию монографий „Русская революционная мысль. Демократическая печать 1864—1873“; „Русский бланкизм: Петр Ткачёв“»
- 2000 — академик Б. В. Ананьич и член-корреспондент РАН Р. Ш. Ганелин (СПбИИ РАН) «за серию работ „Сергей Юльевич Витте и его время“»
- 2002 — академик Ю. А. Поляков, доктор исторических наук В. Б. Жиромская (ИРИ РАН) и кандидат исторических наук И. Н. Киселёв (РГАСПИ) «за серию работ по истории населения России в 1930-е годы: коллективная монография „Полвека под грифом "Секретно". Всесоюзная перепись населения 1937 года“; монография „Демографическая история России в 1930-е годы. Взгляд в неизвестное“; документальные публикации „Всесоюзная перепись населения 1937 года: краткие итоги“, „Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги“, „Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. Россия“»
- 2006 — доктор исторических наук А. А. Горский (МГУ) «за монографию „Русь: от славянского расселения до Московского царства“»
- 2008 — доктор исторических наук М. Б. Свердлов (СПбИИ РАН) «за серию работ по истории Древней Руси: „Генезис и структура феодального общества в Древней Руси“, „От Закона Русского к Русской Правде“, „Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII—XX веков“, „Становление феодализма в славянских странах“, „Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII в.“»
- 2012 — доктор исторических наук А. Е. Иванов (ИРИ РАН) "за серию монографий по истории высшей школы Российской империи конца XIX — начала XX века: «Высшая школа России в конце XIX — начале XX века»; «Ученые степени в Российской империи. XVIII в. — 1917 г.»; "Студенчество России конца XIX — начала XX века: социально-историческая судьба“; „Студенческая корпорация России конца XIX — начала XX века: опыт культурной и политической самоорганизации“; „Еврейское студенчество в Российской империи начала XX века. Каким оно было? Опыт социокультурного портретирования“; „ Мир российского студенчества. Конец XIX — начало XX века. Очерки“»
- 2014 — доктор исторических наук Р. А. Киреева (ИРИ РАН) «за серию работ по единой тематике — изучение и публикация наследия В. О. Ключевского: „В. О. Ключевский как историк русской исторической науки“, „Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г.“, „В. О. Ключевский. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872—1875“, „В. О. Ключевский. О нравственности и русской культуре. Писатели и люди искусства о Ключевском“, „В. О. Ключевский. Лекции по истории Западной Европы в связи с историей России“»
Напишите отзыв о статье "Премия имени В. О. Ключевского"
Ссылки
- [www.ras.ru/win/db/award_dsc.asp?P=id-137.ln-ru Информация о премии на сайте РАН]
Отрывок, характеризующий Премия имени В. О. Ключевского
Пьер, вспоминая потом эти мысли, несмотря на то, что они были вызваны впечатлениями этого дня, был убежден, что кто то вне его говорил их ему. Никогда, как ему казалось, он наяву не был в состоянии так думать и выражать свои мысли.«Война есть наитруднейшее подчинение свободы человека законам бога, – говорил голос. – Простота есть покорность богу; от него не уйдешь. И они просты. Они, не говорят, но делают. Сказанное слово серебряное, а несказанное – золотое. Ничем не может владеть человек, пока он боится смерти. А кто не боится ее, тому принадлежит все. Ежели бы не было страдания, человек не знал бы границ себе, не знал бы себя самого. Самое трудное (продолжал во сне думать или слышать Пьер) состоит в том, чтобы уметь соединять в душе своей значение всего. Все соединить? – сказал себе Пьер. – Нет, не соединить. Нельзя соединять мысли, а сопрягать все эти мысли – вот что нужно! Да, сопрягать надо, сопрягать надо! – с внутренним восторгом повторил себе Пьер, чувствуя, что этими именно, и только этими словами выражается то, что он хочет выразить, и разрешается весь мучащий его вопрос.
– Да, сопрягать надо, пора сопрягать.
– Запрягать надо, пора запрягать, ваше сиятельство! Ваше сиятельство, – повторил какой то голос, – запрягать надо, пора запрягать…
Это был голос берейтора, будившего Пьера. Солнце било прямо в лицо Пьера. Он взглянул на грязный постоялый двор, в середине которого у колодца солдаты поили худых лошадей, из которого в ворота выезжали подводы. Пьер с отвращением отвернулся и, закрыв глаза, поспешно повалился опять на сиденье коляски. «Нет, я не хочу этого, не хочу этого видеть и понимать, я хочу понять то, что открывалось мне во время сна. Еще одна секунда, и я все понял бы. Да что же мне делать? Сопрягать, но как сопрягать всё?» И Пьер с ужасом почувствовал, что все значение того, что он видел и думал во сне, было разрушено.
Берейтор, кучер и дворник рассказывали Пьеру, что приезжал офицер с известием, что французы подвинулись под Можайск и что наши уходят.
Пьер встал и, велев закладывать и догонять себя, пошел пешком через город.
Войска выходили и оставляли около десяти тысяч раненых. Раненые эти виднелись в дворах и в окнах домов и толпились на улицах. На улицах около телег, которые должны были увозить раненых, слышны были крики, ругательства и удары. Пьер отдал догнавшую его коляску знакомому раненому генералу и с ним вместе поехал до Москвы. Доро гой Пьер узнал про смерть своего шурина и про смерть князя Андрея.
Х
30 го числа Пьер вернулся в Москву. Почти у заставы ему встретился адъютант графа Растопчина.
– А мы вас везде ищем, – сказал адъютант. – Графу вас непременно нужно видеть. Он просит вас сейчас же приехать к нему по очень важному делу.
Пьер, не заезжая домой, взял извозчика и поехал к главнокомандующему.
Граф Растопчин только в это утро приехал в город с своей загородной дачи в Сокольниках. Прихожая и приемная в доме графа были полны чиновников, явившихся по требованию его или за приказаниями. Васильчиков и Платов уже виделись с графом и объяснили ему, что защищать Москву невозможно и что она будет сдана. Известия эти хотя и скрывались от жителей, но чиновники, начальники различных управлений знали, что Москва будет в руках неприятеля, так же, как и знал это граф Растопчин; и все они, чтобы сложить с себя ответственность, пришли к главнокомандующему с вопросами, как им поступать с вверенными им частями.
В то время как Пьер входил в приемную, курьер, приезжавший из армии, выходил от графа.
Курьер безнадежно махнул рукой на вопросы, с которыми обратились к нему, и прошел через залу.
Дожидаясь в приемной, Пьер усталыми глазами оглядывал различных, старых и молодых, военных и статских, важных и неважных чиновников, бывших в комнате. Все казались недовольными и беспокойными. Пьер подошел к одной группе чиновников, в которой один был его знакомый. Поздоровавшись с Пьером, они продолжали свой разговор.
