Монори, Рене

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Рене Монори»)
Перейти к: навигация, поиск
Рене Монори
René Monory<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Председатель Сената Франции (Пятая республика)
2 октября 1992 — 1 октября 1998
Предшественник: Ален Поэр
Преемник: Кристиан Понселе
Министр образования Франции
20 марта 1986 — 10 мая 1988
Глава правительства: Жак Ширак
Предшественник: Жан-Пьер Шевенман
Преемник: Лионель Жоспен
Министр экономики и финансов Франции
31 марта 1978 — 22 мая 1981
Глава правительства: Раймон Барр
Предшественник: Раймон Барр
Преемник: Жак Делор
Министр промышленности, торговли и ремесел Франции
29 марта 1977 — 31 марта 1978
Глава правительства: Раймон Барр
Предшественник: Мишель д’Орнано как министр промышленности,
Пьер Бруссе как министр торговли и ремесел
Преемник: Андре Жиро как министр промышленности,
Жак Барро как министр торговли и ремесел
 
Рождение: 6 июня 1923(1923-06-06)
Лудён (департамент Вьенна, Франция)
Смерть: 11 апреля 2009(2009-04-11) (85 лет)
Лудён (департамент Вьенна, Франция)
Партия: Центр социальных демократов/Союз за французскую демократию,
Союз за народное движение
 
Награды:

Рене́ Монори́ (фр. René Monory; 6 июня 1923, Лудён, департамент Вьенна, Франция — 11 апреля 2009, там же) — французский государственный деятель, председатель Сената Франции (1992—1998).



Биография

Начал трудовую деятельность в 15-летнем в возрасте учеником механика в мастерской отца. В 1943 году, отказавшись трудовой повинности (STO), он скрывается, чтобы избежать депортации и после освобождения Франции, возглавляет автомастерскую отца, расширив её возможности за счет продажи и ремонта сельскохозяйственной техники и топлива.

Победив на муниципальных выборах (1955), он через четыре года был избран мэром Лудёна (1959), занимал этот пост до 1999 года. В 1961 году был избран генеральным советником департамента Вьенна (ушел в отставку в 2004 году). В 1973 году он создал одно из первых сообщество коммун (Communauté de communes) во Франции и возглавляет его. Региональный советник Пуату — Шаранта (1973—1989). Президент Генерального совета департамента Вьенна (1977—2004).

Убежденный сторонник политики децентрализации в начале 1980-х годах он выступает в поддержку создания литейных предприятий Renault и создания атомной электростанции в департаменте Вьенна. В 1984 году инициирует парка «Футуроскоп» в Пуатье. В 1996 году он начал первый в стране проект по подключению к Интернету ведомственных и образовательных учреждений.

В 1968 году был избран во французский Сенат. Занимал ряд ключевых должностей в правительстве страны,

  • 19771978 годы — министр промышленности и торговли,
  • 19781981 годы — министр экономики и финансов Франции. Автор «Закона Монори», принятого в 1978 году для поощрения инвестиций населения в ценные бумаги компаний с помощью налоговых льгот,
  • 19851986 годы — председатель Регионального совета региона Пуату-Шаранта,
  • 19861988 годы — министр образования; деятельность на этом посту отмечена массовыми студенческими протестами против плана университетских реформ министра-делегата Алена Деваке,
  • 19921998 годы — председатель Сената Франции, в 1998 году выбыл в первом туре голосования при попытке избраться на второй срок. Был избран заместителем председателя Сената.

Избирался председателем Временного комитета Международного валютного фонда (МВФ) (1980—81).

Завершил свою политическую карьеру в 2004 году.

Награды

Напишите отзыв о статье "Монори, Рене"

Ссылки

  • www.universalis.fr/encyclopedie/rene-monory/
  • www.senat.fr/histoire/monory.html?iframe=true&width=700&height=500
  • www.parismatch.com/Actu/Politique/La-mort-de-Rene-Monory-135637

Отрывок, характеризующий Монори, Рене

Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.