Сен-Симон (кантон)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сен-Симон
фр. Saint-Simon
Кантон Франции (АЕ 3-го уровня)
Страна

Франция Франция

Регион

Пикардия

Департамент

Эна

Округ

Сен-Кантен

Центр

Сен-Симон (Эна)

Включает коммун

23

Население (2011)

11 831 чел. 

Плотность

77,32 чел/км²

Площадь

153,02 км² 

Часовой пояс

UTC+1, летом UTC+2

Код кантона INSEE

0229

Примечания: Площадь указана на основании данных Французского Земельного кадастра, которые не включают эстуарии, озёра, пруды и ледники площадью больше 1 км².

Сен-Симон (фр. Saint-Simon) — упраздненный кантон во Франции, регион Пикардия. Департамент кантона — Эна. Входил в состав округа Сен-Кантен. Население кантона на 2011 год составляло 11 831 человек.

Код INSEE кантона 0229. Всего в кантон Сен-Симон входили 23 коммуны, из них главной коммуной являлась Сен-Симон.





Коммуны кантона

В состав кантона входили коммуны (население по данным [www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/departement.asp?dep=02&annee=2011#pop_can Национального института статистики] за 2011 г.):

Экономика

Структура занятости населения[1]:

  • сельское хозяйство — 9,4 %
  • промышленность — 15,4 %
  • строительство — 14,3 %
  • торговля, транспорт и сфера услуг — 29,1 %
  • государственные и муниципальные службы — 31,9 %

Политика

На президентских выборах 2012 г. жители кантона отдали в 1-м туре 28,3 % голосов Франсуа Олланду против 28,2 % у Марин Ле Пен и 21,9 % у Николя Саркози, во 2-м туре в кантоне победил Олланд, получивший 54,4 % (2007 г. 1 тур: Саркози — 28,3 %, Сеголен Руаяль — 22,7 %; 2 тур: Саркози — 52,9 %). На выборах в Национальное собрание в 2012 г. по 2-му избирательному округу департамента Эна они поддержали кандидата Социалистической партии Анн Феррейра, получившую 36,2 % голосов в 1-м туре и 52,6 % голосов - во 2-м туре.


Кантональные выборы 2008 года (1 тур)[2]
Кандидат Партия  % голосов
    Ролан Ренар Левая демократическая инициатива 59,72
    Сильвен ван Хеесвик Прочие правые 29,20
    Жан-Жак Пуле Национальный фронт 11,08

См. также

Напишите отзыв о статье "Сен-Симон (кантон)"

Ссылки

  1. [www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=cv-0229 Национальный институт статистики]
  2. [www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Cantonales/elecresult__cantonales_2008/(path)/cantonales_2008/002/CAN29.html Результаты кантональных выборов 2008 года]

Отрывок, характеризующий Сен-Симон (кантон)

Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.