Уваров, Павел Юрьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Павел Юрьевич Уваров
Научная сфера:

медиевистика, история Европы

Место работы:

ИВИ РАН, РГГУ, НИУ ВШЭ

Учёная степень:

доктор исторических наук (2003)

Учёное звание:

профессор, член-корреспондент РАН (2006)

Альма-матер:

МГПИ им. В. И. Ленина (1978)

Научный руководитель:

А. А. Кириллова

Па́вел Ю́рьевич Ува́ров (род. 4 января 1956 года) — российский историк, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени. Занимается историей Франции, историей российско-французских отношений, историей университетов, историографией, социальной историей Европы. Член-корреспондент РАН c 25 мая 2006 года по Отделению историко-филологических наук (всеобщая история).





Биография

Окончил исторический факультет МГПИ им. В. И. Ленина (1978), в 1983 году защитил кандидатскую диссертацию «Парижский университет и общественная жизнь средневекового города (по франкоязычным университетским произведениям)», в 2003 году — докторскую диссертацию «Французское общество XVI в.: опыт реконструкции по нотариальным актам». Главный научный сотрудник ИВИ РАН, заведующий отделом западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени. Руководитель Российско-французского центра исторической антропологии им. М. Блока РГГУ (2006—2010). Член Международной комиссии по истории университетов (ICHU) при МКИН, входит в состав учёных советов ИВИ РАН и РГГУ. С 2013 года — председатель Экспертного совета ВАК РФ по истории и Научного совета РАН «Человек в повседневности: прошлое и настоящее».

Профессор РГГУ (читает курсы истории Франции, истории культуры и историографии); читает также курс истории Средних веков в ГАУГН. С 2009 года заведует кафедрой социальной истории факультета истории НИУ ВШЭ. Приглашённый профессор Высшей школы исследований по социальным наукам (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Париж) и университетов Paris4-Sorbonne, Paris1-Panteon, Rennes-2. Почётный профессор ряда российских университетов (Томск, Воронеж, Екатеринбург, Тюмень, Казань, Ставрополь). Руководитель ряда летних школ.

Ответственный редактор журнала «Средние века», член редколлегий журнала «Российская история» и альманахов «Одиссей: человек в истории», «Французский ежегодник», «Исторические исследования». Редактор II тома академической «Всемирной истории» (2012).

Основные работы

Монографии

  • «Французы XVI в.: взгляд из Латинского квартала» (1993; 2-е изд. 1994)
  • «История интеллектуалов и интеллектуального труда в средневековой Европе» (2000)
  • «Варфоломеевская ночь: событие и споры» (2001, совм. с Н. И. Басовской)
  • «Конструирование социального: Европа V—XVI вв.» (2001; в соавт. с И. В. Дубровским, А. Ю. Согомоновым и А. Л. Ястребицкой)
  • «Франция XVI в.: опыт реконструкции по нотариальным актам» (2004)
  • «История Франции» (2005; 2-е изд. 2007; в соавт. с М. Ц. Арзаканян и А. В. Ревякиным)
  • «История Нового времени (1600—1799)» (2007; 3-е изд. 2012; в соавт. с Д. Ю. Бовыкиным и А. В. Чудиновым)
  • «Жак Маржерет в документах и исследованиях: тексты, комментарии, статьи» (2007; в соавт. с А. Береловичем и В. Д. Назаровым)
  • «Социальная идентичность средневекового человека» (2007, совм. с А. А. Сванидзе)
  • «Феодализм: понятие и реалии» (2008; совм. с А. Я. Гуревичем и С. И. Лучицкой)
  • «Французское общество в эпоху культурного перелома: от Франциска I до Людовика XIV» (2008, совм. с Е. Е. Бергер)
  • «Реформация и „Новая идеология“ в Европе XVI—XVII вв.» (2010, редактор)
  • «Долгое Средневековье» (2011, совм. с А. К. Гладковым)
  • Уваров, П. Ю. Между «ежами» и «лисами». Заметки об историках / Павел Юрьевич Уваров.  — М.: Новое литературное обозрение, 2015. — 280 с. ISBN 978-5-4448-0225-0

Статьи

  • [srednieveka.ru/journal/cat/590 «История средневековых университетов во франко-бельгийской историографии начала 1980-x гг.: обзор»] // «Средние века. Вып. 50» (1987)
  • [srednieveka.ru/journal/cat/521 «Борьба тенденций в новейшей историографии Католической лиги конца XVI в.»] // «Средние века. Вып. 51» (1988)
  • [srednieveka.ru/journal/cat/636 «Городские слои по регистрам Шатле (1539—1559)»] // «Средние века. Вып. 52» (1989)
  • [srednieveka.ru/journal/cat/407 «Парижский университет и местные интересы (кон. XIV — первая пол. XV вв.)»] // «Средние века. Вып. 54» (1991)
  • «От эсхатологии к королевскому мифу Нового времени» // «Средневековая Европа глазами современников и историков. Ч. 5» (1995)
  • «Смерть тирана угодна Господу: убийство королей Генриха III и Генриха IV» // «Цареубийства: гибель земных богов» (1998)
  • «Жизнь города и деятельность горожан» // «Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 2» (1999)
  • [ist-bessmertie.narod.ru/uvarov-apocat.pdf «Апокатастасис, или Основной инстинкт историка»] // «Казус: индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 3» (2000)
  • «Человек внутри городских стен.: формы общественных связей» // «Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3» (2002)
  • «Что стояло за религиозными войнами XVI в.? От социальной истории религии к „le vécu religieux“ и обратно» // «Французский ежегодник» (2004)
  • «Эмблематика и топография городского пространства: Париж XV в.» // «Signum. Вып. 3» (2005)
  • «Посмертные странствия Абеляра и Элоизы» // «Мир и Клио» (2007)
  • «Старый порядок социальных именований во Франции» // «Средние века. Вып. 69» (2008)
  • «„Но тут все и кончилось“: Россия в роли „великой историографической державы“» // «Национальные гуманитарные науки мировом контексте» (2010)
  • «Образование и религия: проекты университетских реформ накануне Религиозных войн во Франции» // «Религиозное образование в России и Европе в XVI в.» (2010)
  • «Между „ежами“ и „лисами“: восприятие творчества Ле Руа Ладюри в СССР и в России» // «Французский ежегодник» (2010)
  • «Историки делятся на работающих с источниками и не работающих с оными» // «Российская история», 2013, № 1

Напишите отзыв о статье "Уваров, Павел Юрьевич"

Литература

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-58695.ln-ru Профиль Павла Юрьевича Уварова] на официальном сайте РАН
  • [igh.ru/book/authors/pavel-uvarov-previch/ Страница] на сайте ИВИ РАН
  • [rsuh.ru/who_is_who/detail.php?ID=5393 Страница] на сайте РГГУ
  • [hse.ru/org/persons/15234575 Страница] на сайте НИУ ВШЭ
  • [famous-scientists.ru/6843 Страница] на сайте «Учёные России»
  • [isaran.ru/?q=ru/person&guid=C3F8ACF7-9A34-B5BD-FD03-75233D678322 Историческая справка] на сайте Архива РАН
  • [magazines.russ.ru/authors/u/uvarov Уваров, Павел Юрьевич] в «Журнальном зале»
  • [srednieveka.ru/author/id121 Публикации] в журнале «Средние века»
  • [postnauka.ru/author/uvarov Публикации] на сайте «ПостНаука»
  • [polit.ru/lector/uwarov Выступления] в цикле публичных лекций «Полит.ру»
  • [polit.ru/article/2008/01/30/uvarov Свобода у историков пока есть. Во всяком случае — есть от чего бежать] (интервью журналу «Неприкосновенный запас»)
  • [igiti.hse.ru/Publications/Interview_Uvarov140409.html Беседа с Л. Р. Хут] // Теоретико-методологические проблемы изучения истории Нового времени в отечественной историографии рубежа XX—XXI вв. — М.: Прометей, 2010
  • [polit.ru/article/2010/07/13/history Проблемы истории] (выступление на телеканале «Наука 2.0»)
  • [polit.ru/article/2012/10/31/sc20_uvarov1 Задачи историка] (выступление на телеканале «Наука 2.0»)
  • [expert.ru/expert/2011/11/zaverit-u-klio Заверить у Клио] (интервью журналу «Эксперт»)
  • [igiti.hse.ru/news/37709881.html Скучная история: conglomeratio centri] (доклад в ИГИТИ им. А. В. Полетаева)
  • [ecsocman.hse.ru/text/36605898 Профессия — историк] (интервью образовательному порталу «ЭСМ»)
  • [polit.ru/article/2013/02/17/uwarov_stepeni Ценность социального качества]
  • [histrf.ru/ru/biblioteka/book/kak-nam-rieorghanizovat-vak Как нам реорганизовать ВАК]
  • [www.gazeta.ru/science/2014/12/10_a_6329889.shtml Лишение степени — очень неприятная процедура] (интервью «Газете.Ru»)
  • [istorex.ru/page/uvarov_pyu_vazhno_chtobi_zarabotali_reputatsionnie_mekhanizmi_chtobi_sformirovalas_nauchnaya_sreda_neprimirimaya_k_plagiatu_i_k_khalture Важно, чтобы заработали репутационные механизмы, чтобы сформировалась научная среда, непримиримая к плагиату и к халтуре] (интервью журналу «Историческая экспертиза»)

Отрывок, характеризующий Уваров, Павел Юрьевич

Ростов, нахмурившись, еще раз низко поклонился и вышел из комнаты.


– Ну что, мила? Нет, брат, розовая моя прелесть, и Дуняшей зовут… – Но, взглянув на лицо Ростова, Ильин замолк. Он видел, что его герой и командир находился совсем в другом строе мыслей.
Ростов злобно оглянулся на Ильина и, не отвечая ему, быстрыми шагами направился к деревне.
– Я им покажу, я им задам, разбойникам! – говорил он про себя.
Алпатыч плывущим шагом, чтобы только не бежать, рысью едва догнал Ростова.
– Какое решение изволили принять? – сказал он, догнав его.
Ростов остановился и, сжав кулаки, вдруг грозно подвинулся на Алпатыча.
– Решенье? Какое решенье? Старый хрыч! – крикнул он на него. – Ты чего смотрел? А? Мужики бунтуют, а ты не умеешь справиться? Ты сам изменник. Знаю я вас, шкуру спущу со всех… – И, как будто боясь растратить понапрасну запас своей горячности, он оставил Алпатыча и быстро пошел вперед. Алпатыч, подавив чувство оскорбления, плывущим шагом поспевал за Ростовым и продолжал сообщать ему свои соображения. Он говорил, что мужики находились в закоснелости, что в настоящую минуту было неблагоразумно противуборствовать им, не имея военной команды, что не лучше ли бы было послать прежде за командой.
– Я им дам воинскую команду… Я их попротивоборствую, – бессмысленно приговаривал Николай, задыхаясь от неразумной животной злобы и потребности излить эту злобу. Не соображая того, что будет делать, бессознательно, быстрым, решительным шагом он подвигался к толпе. И чем ближе он подвигался к ней, тем больше чувствовал Алпатыч, что неблагоразумный поступок его может произвести хорошие результаты. То же чувствовали и мужики толпы, глядя на его быструю и твердую походку и решительное, нахмуренное лицо.
После того как гусары въехали в деревню и Ростов прошел к княжне, в толпе произошло замешательство и раздор. Некоторые мужики стали говорить, что эти приехавшие были русские и как бы они не обиделись тем, что не выпускают барышню. Дрон был того же мнения; но как только он выразил его, так Карп и другие мужики напали на бывшего старосту.
– Ты мир то поедом ел сколько годов? – кричал на него Карп. – Тебе все одно! Ты кубышку выроешь, увезешь, тебе что, разори наши дома али нет?
– Сказано, порядок чтоб был, не езди никто из домов, чтобы ни синь пороха не вывозить, – вот она и вся! – кричал другой.
– Очередь на твоего сына была, а ты небось гладуха своего пожалел, – вдруг быстро заговорил маленький старичок, нападая на Дрона, – а моего Ваньку забрил. Эх, умирать будем!
– То то умирать будем!
– Я от миру не отказчик, – говорил Дрон.
– То то не отказчик, брюхо отрастил!..
Два длинные мужика говорили свое. Как только Ростов, сопутствуемый Ильиным, Лаврушкой и Алпатычем, подошел к толпе, Карп, заложив пальцы за кушак, слегка улыбаясь, вышел вперед. Дрон, напротив, зашел в задние ряды, и толпа сдвинулась плотнее.
– Эй! кто у вас староста тут? – крикнул Ростов, быстрым шагом подойдя к толпе.
– Староста то? На что вам?.. – спросил Карп. Но не успел он договорить, как шапка слетела с него и голова мотнулась набок от сильного удара.
– Шапки долой, изменники! – крикнул полнокровный голос Ростова. – Где староста? – неистовым голосом кричал он.
– Старосту, старосту кличет… Дрон Захарыч, вас, – послышались кое где торопливо покорные голоса, и шапки стали сниматься с голов.
– Нам бунтовать нельзя, мы порядки блюдем, – проговорил Карп, и несколько голосов сзади в то же мгновенье заговорили вдруг:
– Как старички пороптали, много вас начальства…
– Разговаривать?.. Бунт!.. Разбойники! Изменники! – бессмысленно, не своим голосом завопил Ростов, хватая за юрот Карпа. – Вяжи его, вяжи! – кричал он, хотя некому было вязать его, кроме Лаврушки и Алпатыча.
Лаврушка, однако, подбежал к Карпу и схватил его сзади за руки.
– Прикажете наших из под горы кликнуть? – крикнул он.
Алпатыч обратился к мужикам, вызывая двоих по именам, чтобы вязать Карпа. Мужики покорно вышли из толпы и стали распоясываться.
– Староста где? – кричал Ростов.
Дрон, с нахмуренным и бледным лицом, вышел из толпы.
– Ты староста? Вязать, Лаврушка! – кричал Ростов, как будто и это приказание не могло встретить препятствий. И действительно, еще два мужика стали вязать Дрона, который, как бы помогая им, снял с себя кушан и подал им.
– А вы все слушайте меня, – Ростов обратился к мужикам: – Сейчас марш по домам, и чтобы голоса вашего я не слыхал.
– Что ж, мы никакой обиды не делали. Мы только, значит, по глупости. Только вздор наделали… Я же сказывал, что непорядки, – послышались голоса, упрекавшие друг друга.
– Вот я же вам говорил, – сказал Алпатыч, вступая в свои права. – Нехорошо, ребята!
– Глупость наша, Яков Алпатыч, – отвечали голоса, и толпа тотчас же стала расходиться и рассыпаться по деревне.
Связанных двух мужиков повели на барский двор. Два пьяные мужика шли за ними.
– Эх, посмотрю я на тебя! – говорил один из них, обращаясь к Карпу.
– Разве можно так с господами говорить? Ты думал что?
– Дурак, – подтверждал другой, – право, дурак!
Через два часа подводы стояли на дворе богучаровского дома. Мужики оживленно выносили и укладывали на подводы господские вещи, и Дрон, по желанию княжны Марьи выпущенный из рундука, куда его заперли, стоя на дворе, распоряжался мужиками.
– Ты ее так дурно не клади, – говорил один из мужиков, высокий человек с круглым улыбающимся лицом, принимая из рук горничной шкатулку. – Она ведь тоже денег стоит. Что же ты ее так то вот бросишь или пол веревку – а она потрется. Я так не люблю. А чтоб все честно, по закону было. Вот так то под рогожку, да сенцом прикрой, вот и важно. Любо!
– Ишь книг то, книг, – сказал другой мужик, выносивший библиотечные шкафы князя Андрея. – Ты не цепляй! А грузно, ребята, книги здоровые!
– Да, писали, не гуляли! – значительно подмигнув, сказал высокий круглолицый мужик, указывая на толстые лексиконы, лежавшие сверху.

Ростов, не желая навязывать свое знакомство княжне, не пошел к ней, а остался в деревне, ожидая ее выезда. Дождавшись выезда экипажей княжны Марьи из дома, Ростов сел верхом и до пути, занятого нашими войсками, в двенадцати верстах от Богучарова, верхом провожал ее. В Янкове, на постоялом дворе, он простился с нею почтительно, в первый раз позволив себе поцеловать ее руку.
– Как вам не совестно, – краснея, отвечал он княжне Марье на выражение благодарности за ее спасенье (как она называла его поступок), – каждый становой сделал бы то же. Если бы нам только приходилось воевать с мужиками, мы бы не допустили так далеко неприятеля, – говорил он, стыдясь чего то и стараясь переменить разговор. – Я счастлив только, что имел случай познакомиться с вами. Прощайте, княжна, желаю вам счастия и утешения и желаю встретиться с вами при более счастливых условиях. Ежели вы не хотите заставить краснеть меня, пожалуйста, не благодарите.
Но княжна, если не благодарила более словами, благодарила его всем выражением своего сиявшего благодарностью и нежностью лица. Она не могла верить ему, что ей не за что благодарить его. Напротив, для нее несомненно было то, что ежели бы его не было, то она, наверное, должна была бы погибнуть и от бунтовщиков и от французов; что он, для того чтобы спасти ее, подвергал себя самым очевидным и страшным опасностям; и еще несомненнее было то, что он был человек с высокой и благородной душой, который умел понять ее положение и горе. Его добрые и честные глаза с выступившими на них слезами, в то время как она сама, заплакав, говорила с ним о своей потере, не выходили из ее воображения.
Когда она простилась с ним и осталась одна, княжна Марья вдруг почувствовала в глазах слезы, и тут уж не в первый раз ей представился странный вопрос, любит ли она его?
По дороге дальше к Москве, несмотря на то, что положение княжны было не радостно, Дуняша, ехавшая с ней в карете, не раз замечала, что княжна, высунувшись в окно кареты, чему то радостно и грустно улыбалась.
«Ну что же, ежели бы я и полюбила его? – думала княжна Марья.
Как ни стыдно ей было признаться себе, что она первая полюбила человека, который, может быть, никогда не полюбит ее, она утешала себя мыслью, что никто никогда не узнает этого и что она не будет виновата, ежели будет до конца жизни, никому не говоря о том, любить того, которого она любила в первый и в последний раз.
Иногда она вспоминала его взгляды, его участие, его слова, и ей казалось счастье не невозможным. И тогда то Дуняша замечала, что она, улыбаясь, глядела в окно кареты.
«И надо было ему приехать в Богучарово, и в эту самую минуту! – думала княжна Марья. – И надо было его сестре отказать князю Андрею! – И во всем этом княжна Марья видела волю провиденья.
Впечатление, произведенное на Ростова княжной Марьей, было очень приятное. Когда ои вспоминал про нее, ему становилось весело, и когда товарищи, узнав о бывшем с ним приключении в Богучарове, шутили ему, что он, поехав за сеном, подцепил одну из самых богатых невест в России, Ростов сердился. Он сердился именно потому, что мысль о женитьбе на приятной для него, кроткой княжне Марье с огромным состоянием не раз против его воли приходила ему в голову. Для себя лично Николай не мог желать жены лучше княжны Марьи: женитьба на ней сделала бы счастье графини – его матери, и поправила бы дела его отца; и даже – Николай чувствовал это – сделала бы счастье княжны Марьи. Но Соня? И данное слово? И от этого то Ростов сердился, когда ему шутили о княжне Болконской.