Чабер тупоконечный
| Чабер тупоконечный | |||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Чабер тупоконечный (лат. Satureja mutica) — многолетний полукустарник, вид рода Чабер (Satureja) семейства Яснотковые (Lamiaceae).
Употребляется в свежем виде как приправа к кушаньям.
Содержание
Распространение и экология
Встречается в горном Туркменистане, на Кавказе, в Иране.
Произрастает на каменистых, сухих склонах в средней полосе гор.
Ботаническое описание
Стебли многочисленные, прямые, сильно ветвистые, у основания деревянистые, высотой 30—50 см. Ветви тонкие, прутьевидные.
Листья продолговатыо-ланцетные или линейные, к основанию постепенно суженные, на верхушке туповатые или островатые, верхушечные листья голые, бледно-зелёные.
Соцветия рыхлые, кистевидные, пазушные, молацветковые, на коротких цветоносах. Прицветники линейные; чашечка двугубая, длиной 5 мм; венчик опушённый, длиной около 7 мм.
Орешки яйцевидные, на верхушке тупые, длиной 1—1,5 мм, шириной 1 мм, буровато-коричневые.
Классификация
Таксономия
Вид Чабер тупоконечный входит в род Чабер (Satureja) семейства Яснотковые (Lamiaceae) порядка Ясноткоцветные (Lamiales).
| ещё 21 семейство (согласно Системе APG II) |
ещё около 110—130 родов | |||||||||||||||
| порядок Ясноткоцветные | подсемейство Котовниковые | вид Чабер тупоконечный | ||||||||||||||
| отдел Цветковые, или Покрытосеменные | семейство Яснотковые | род Чабер | ||||||||||||||
| ещё 44 порядка цветковых растений (согласно Системе APG II) |
ещё 7 подсемейств | ещё 30 — 40 видов | ||||||||||||||
Напишите отзыв о статье "Чабер тупоконечный"
Примечания
- ↑ Об условности указания класса двудольных в качестве вышестоящего таксона для описываемой в данной статье группы растений см. раздел «Системы APG» статьи «Двудольные».
Литература
- Флора СССР : в 30 т. / начато при рук. и под гл. ред. В. Л. Комарова. — М.—Л. : Изд-во АН СССР, 1954. — Т. XXI / ред. тома Б. К. Шишкин. — С. 421—422. — 703 с. — 3000 экз.
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи по биологии желательно?: |
Отрывок, характеризующий Чабер тупоконечный
На другой день французы не возобновляли нападения, и остаток Багратионова отряда присоединился к армии Кутузова.Князь Василий не обдумывал своих планов. Он еще менее думал сделать людям зло для того, чтобы приобрести выгоду. Он был только светский человек, успевший в свете и сделавший привычку из этого успеха. У него постоянно, смотря по обстоятельствам, по сближениям с людьми, составлялись различные планы и соображения, в которых он сам не отдавал себе хорошенько отчета, но которые составляли весь интерес его жизни. Не один и не два таких плана и соображения бывало у него в ходу, а десятки, из которых одни только начинали представляться ему, другие достигались, третьи уничтожались. Он не говорил себе, например: «Этот человек теперь в силе, я должен приобрести его доверие и дружбу и через него устроить себе выдачу единовременного пособия», или он не говорил себе: «Вот Пьер богат, я должен заманить его жениться на дочери и занять нужные мне 40 тысяч»; но человек в силе встречался ему, и в ту же минуту инстинкт подсказывал ему, что этот человек может быть полезен, и князь Василий сближался с ним и при первой возможности, без приготовления, по инстинкту, льстил, делался фамильярен, говорил о том, о чем нужно было.
Пьер был у него под рукою в Москве, и князь Василий устроил для него назначение в камер юнкеры, что тогда равнялось чину статского советника, и настоял на том, чтобы молодой человек с ним вместе ехал в Петербург и остановился в его доме. Как будто рассеянно и вместе с тем с несомненной уверенностью, что так должно быть, князь Василий делал всё, что было нужно для того, чтобы женить Пьера на своей дочери. Ежели бы князь Василий обдумывал вперед свои планы, он не мог бы иметь такой естественности в обращении и такой простоты и фамильярности в сношении со всеми людьми, выше и ниже себя поставленными. Что то влекло его постоянно к людям сильнее или богаче его, и он одарен был редким искусством ловить именно ту минуту, когда надо и можно было пользоваться людьми.
