II Общечерноморский съезд

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

II Обще́черномо́рский съезд (Второй съезд делега́тов Черномо́рского фло́та, Второй Черноморский флотский съезд) — проводившийся в Севастополе 16—28 февраля 1918 года съезд комитетов экипажей кораблей и береговых команд Черноморского флота России.





Ход работы и решения съезда

В работе съезда приняло участие 108 делегатов. Почетными членами съезда избрали В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, А. М. Колонтай, М. А. Спиридонову, Р. Люксембург и К. Либкнехта. Была послана приветственная телеграмма ВЦИК и СНК. В телеграмме говорилось: «…приветствует Центральный Исполнительный Комитет в лице Совета Народных Комиссаров, постановивших распустить Учредительное собрание, попытавшееся наложить лапу на народное завоевание…»[1].

Съезд был созван для обсуждения вопроса о ходе мирных переговоров с Центральными державами, принятия отчёта Черноморского Центрофлота (ЧЦ), проведения выборов комиссара флота и нового состава ЧЦ[2].

Меньшевикам и украинским социалистам удалось добиться большинства на съезде, оттеснив большевиков в оппозицию. Председателем съезда был избран грек, юрист и украинский эсep С. С. Кнорус.[3] 17 февраля 1918 года с докладом «О текущем моменте» выступил член Центрофлота большевик М. Н. Ермолин. С большой речью выступил также комиссар флота большевик В. В. Роменец[2].

В резолюции, предложенной Ю. П. Гавеном, принятой съездом 19 февраля 1918 года, было записано: «И Черноморский флотский съезд постановляет оказать действенную активную поддержку… Совету Народных Комиссаров… Обещает в новой фазе борьбы за достижения революции тесно сплотиться вокруг как своих избранных органов власти, так и Совета Народных Комиссаров… Шлёт проклятье изменникам Родины — изменникам и разным предателям из бывшей Центральной Рады». Все остальные резолюции съезда также носили просоветский характер[2].

По вопросу о Румынии, начавшей военные действия против советской власти, было дано разрешение на конфискацию всех судов и кораблей под румынским флагом. Было принято постановление о мерах для сохранения боеспособности флота. Одной из мер стал запрет дальнейших увольнений с флота личного состава[1].

В новый состав Центрофлота прошло большинство левых, правых и украинских эсеров, меньшевиков и анархистов, избравших С. С. Кноруса председателем Центрофлота, а левого эсера В. Б. Спиро, активного противника заключения мира между Советской Россией и Центральными державами, – комиссаром флота[2].

Во время работы съезда в России произошли важные события, повлиявшие на его дальнейшую работу — в соответствии в условиями выдвинутого Советам ультиматума, 18 февраля 1918 года Германская армия перешла в наступление по всей линии Восточного фронта. 21 февраля в Севастополе были приняты воззвание СНК Социалистическое Отечество в опасности! и приказ Главковерха Н. В. Крыленко о всеобщей мобилизации. Эти события послужили поводом к началу в Крыму волны самого разнузданного террора, продолжавшегося в течение трёх ночей 21—24 февраля 1918 года, в ходе которого было убито до 700 человек.

Вспышка насилия стала предметом обсуждения и разбирательства на съезде — 26 (по другим данным 27) февраля 1918 года. С информацией о происходившем на улицах Севастополя в те ночи выступали очевидцы и прямые участники событий. При этом присутствовали делегаты съезда, представители Центрофлота, демократических организаций, партий и судовых комитетов. Историки Зарубины характеризуют выступления матросов как инфантильные. К примеру, Ю. П. Гавен в своих воспоминаниях писал:[4]
Моряки…, убедившись, что самосуды не укрепляют, а позорят революцию, чистосердечно признались, что они были введены в заблуждение. Врезалось в память выступление одного моряка, который со слезами на глазах, дрожащим голосом заявил:
— Мы виноваты, но клянусь честным словом моряка, что когда я бросал в море офицеров и спекулянтов, я думал, что делаю хорошее дело. И мои товарищи, которые принимали участие в расстрелах, думали, что они поступают, как честные революционеры. Судите нас всех — или никого не судите. Мы все одинаково виноваты.
Съезд вынес резолюцию, которую историки Зарубины называли запоздалой и циничной:[4]
1) Заклеймить самым энергичным образом позорное выступление, бывшее в Севастополе в течение трёх кошмарных ночей.
2) Немедленно создать комиссию из лиц собрания для установления степени виновности замешенных лиц и решить, как с ними быть… способствовать раскрытию гнусного дела, дабы этим показать пролетарию Западных государств, что Русские социалисты не палачи, подобно царским, имевшим место при кровавом Николае II.

Последствия работы съезда

Созданная комиссия по расследованию творившегося в Севастополе «гнусного дела» приступила к работе и уже ко 2 марта 1918 года предоставила список из 45 убитых во время «варфоломеевских ночей». О дальнейшей работе комиссии данные отсутствуют. Наказания никто не понёс, разве что сместили с должности председателя Центрофлота анархиста С. И. Романовского.[3]

Революционный флот, ознакомившись в резолюцией съезда по поводу бессудных убийств, в своём большинстве осудило «контрреволюционные стихийные выступления». Но были и исключения. Команда линкора «Воля» вынесла резолюцию, что «виноватых в этих событиях не должно быть, а если их будут предавать суду, мы выступим в их защиту». Команда базы минной бригады напомнила, что «молодцы-балтийцы уничтожали подспорье царизма ещё в первые дни революции» и полностью оправдала бессудные убийства.[3]

См. также

Напишите отзыв о статье "II Общечерноморский съезд"

Примечания

  1. 1 2 Крестьянников В. В. (ред.). Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917—1920 гг. — 1-е. — Севастополь, 2005. — 294 с.
  2. 1 2 3 4 Баранченко В. Е. Гавен. — 1-е. — Москва: Молодая гвардия, 1967. — 160 с. — (Жизнь замечательных людей).
  3. 1 2 3 Зарубины, 2008, с. 294.
  4. 1 2 Зарубины, 2008, с. 293.

Литература

  • Зарубин, А. Г., Зарубин, В. Г. Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму. — 1-е. — Симферополь: Антиква, 2008. — С. 218. — 728 с. — 800 экз. — ISBN 978-966-2930-47-4.
  • Крестьянников В. В. (ред.). Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917—1920 гг. — 1-е. — Севастополь, 2005. — 294 с.

Ссылки

Отрывок, характеризующий II Общечерноморский съезд

Ростов вспыхнув, вызвал Долохова в другую комнату.
– Я не могу вдруг заплатить всё, ты возьмешь вексель, – сказал он.
– Послушай, Ростов, – сказал Долохов, ясно улыбаясь и глядя в глаза Николаю, – ты знаешь поговорку: «Счастлив в любви, несчастлив в картах». Кузина твоя влюблена в тебя. Я знаю.
«О! это ужасно чувствовать себя так во власти этого человека», – думал Ростов. Ростов понимал, какой удар он нанесет отцу, матери объявлением этого проигрыша; он понимал, какое бы было счастье избавиться от всего этого, и понимал, что Долохов знает, что может избавить его от этого стыда и горя, и теперь хочет еще играть с ним, как кошка с мышью.
– Твоя кузина… – хотел сказать Долохов; но Николай перебил его.
– Моя кузина тут ни при чем, и о ней говорить нечего! – крикнул он с бешенством.
– Так когда получить? – спросил Долохов.
– Завтра, – сказал Ростов, и вышел из комнаты.


Сказать «завтра» и выдержать тон приличия было не трудно; но приехать одному домой, увидать сестер, брата, мать, отца, признаваться и просить денег, на которые не имеешь права после данного честного слова, было ужасно.
Дома еще не спали. Молодежь дома Ростовых, воротившись из театра, поужинав, сидела у клавикорд. Как только Николай вошел в залу, его охватила та любовная, поэтическая атмосфера, которая царствовала в эту зиму в их доме и которая теперь, после предложения Долохова и бала Иогеля, казалось, еще более сгустилась, как воздух перед грозой, над Соней и Наташей. Соня и Наташа в голубых платьях, в которых они были в театре, хорошенькие и знающие это, счастливые, улыбаясь, стояли у клавикорд. Вера с Шиншиным играла в шахматы в гостиной. Старая графиня, ожидая сына и мужа, раскладывала пасьянс с старушкой дворянкой, жившей у них в доме. Денисов с блестящими глазами и взъерошенными волосами сидел, откинув ножку назад, у клавикорд, и хлопая по ним своими коротенькими пальцами, брал аккорды, и закатывая глаза, своим маленьким, хриплым, но верным голосом, пел сочиненное им стихотворение «Волшебница», к которому он пытался найти музыку.
Волшебница, скажи, какая сила
Влечет меня к покинутым струнам;
Какой огонь ты в сердце заронила,
Какой восторг разлился по перстам!
Пел он страстным голосом, блестя на испуганную и счастливую Наташу своими агатовыми, черными глазами.
– Прекрасно! отлично! – кричала Наташа. – Еще другой куплет, – говорила она, не замечая Николая.
«У них всё то же» – подумал Николай, заглядывая в гостиную, где он увидал Веру и мать с старушкой.
– А! вот и Николенька! – Наташа подбежала к нему.
– Папенька дома? – спросил он.
– Как я рада, что ты приехал! – не отвечая, сказала Наташа, – нам так весело. Василий Дмитрич остался для меня еще день, ты знаешь?
– Нет, еще не приезжал папа, – сказала Соня.
– Коко, ты приехал, поди ко мне, дружок! – сказал голос графини из гостиной. Николай подошел к матери, поцеловал ее руку и, молча подсев к ее столу, стал смотреть на ее руки, раскладывавшие карты. Из залы всё слышались смех и веселые голоса, уговаривавшие Наташу.
– Ну, хорошо, хорошо, – закричал Денисов, – теперь нечего отговариваться, за вами barcarolla, умоляю вас.
Графиня оглянулась на молчаливого сына.
– Что с тобой? – спросила мать у Николая.
– Ах, ничего, – сказал он, как будто ему уже надоел этот всё один и тот же вопрос.
– Папенька скоро приедет?
– Я думаю.
«У них всё то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?», подумал Николай и пошел опять в залу, где стояли клавикорды.
Соня сидела за клавикордами и играла прелюдию той баркароллы, которую особенно любил Денисов. Наташа собиралась петь. Денисов восторженными глазами смотрел на нее.
Николай стал ходить взад и вперед по комнате.
«И вот охота заставлять ее петь? – что она может петь? И ничего тут нет веселого», думал Николай.
Соня взяла первый аккорд прелюдии.
«Боже мой, я погибший, я бесчестный человек. Пулю в лоб, одно, что остается, а не петь, подумал он. Уйти? но куда же? всё равно, пускай поют!»
Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.