Белгородское княжество

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Белгородское княжество
Удельное княжество
XII — XIII



Столица Белгород-Киевский
Язык(и) древнерусский
Религия православие
Форма правления монархия
Династия Рюриковичи
Подчинённость Киевскому княжеству

Белгородское княжество (XIIXIII века) — древнерусское удельное княжество времён феодальной раздробленности на Руси. Его столицей был Белгород-Киевский — в те дни город носил название Белгород.





История

В 991 году великий князь Владимир Святославич заложил на берегу реки Ирпени крепость и назвал её Белгородом. Белгородское княжество не имело самостоятельного значения, столица его служила форпостом на подступах к Киеву. Белгород был резиденцией киевских князей, убежищем во время междоусобиц. В 1117 году Владимир Мономах посадил в Белгороде старшего сына Мстислава[1].

В 1240 году Белгород-Киевский был разорён в ходе монгольского нашествия на Русь. После этого ни город, ни княжество в летописях не упоминаются. На сегодняшний день от них осталось только городище рядом с селом Белогородка[1].

Известные князья

Имя[1] Годы правления[1]
Мстислав Владимирович Великий 11171125
Святослав Ольгович 11411146
Борис Юрьевич 11491150
Мстислав Ростиславич Храбрый 11611161
Мстислав Ростиславич Храбрый 11711173
Рюрик Ростиславич 11731194
Глеб Святославич 12051205
Мстислав Романович Старый 12061207

См. также

Напишите отзыв о статье "Белгородское княжество"

Примечания

  1. 1 2 3 4 [www.allmonarchs.net/russia/other/belgorod-kievskiy.html Белгородское княжество.] Все монархии мира

Ссылки

  • [rusgenealog.ru/index.php?id=land&land_id=kn_2 Княжество Белгородское.] Генеалогия русской знати
  • [www.allmonarchs.net/russia/other/belgorod-kievskiy.html Белгородское княжество.] Все монархии мира

Отрывок, характеризующий Белгородское княжество

Но потом, увидав отца и особенно маленького Коко, она ослабевала в своем намерении, потихоньку плакала и чувствовала, что она грешница: любила отца и племянника больше, чем Бога.



Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.