Вощинин, Александр Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Павлович Вощинин
Научная сфера:

анализ данных и оптимизация в условиях стохастической и интервальной неопределенности

Место работы:

МЭИ, Росатом

Учёная степень:

доктор технических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МЭИ

Вощинин Александр Павлович (28 декабря 1937, Москва17 июня 2008, там же) — профессор, доктор технических наук, один из советских и российских исследователей в области методов анализа данных.

Автор более 150 печатных научных трудов, в том числе 8 книг. Его ученики из России, с Украины, из Грузии, Киргизии, Болгарии, Вьетнама, Кореи защитили 17 кандидатских и докторских диссертаций. Он участвовал более чем в 50 международных и национальных конференциях. Развитие работ по планированию эксперимента привело к созданию им научного направления, основанного на явном учете интервальной неопределенности исходных данных.





Биография

В 1965 году Александр Павлович Вощинин окончил Московский энергетический институт по специальности «Автоматика», в 1973 году защитил кандидатскую диссертацию и в 1984 году — докторскую по проблемам анализа данных и оптимизации в условиях стохастической и интервальной неопределенности. С 1986 года Вощинин — профессор Московского энергетического института.

В качестве приглашенного профессора читал лекции в Болгарии, Алжире, Шотландии, Турции, Бразилии, Словакии[1]. В 1994—1997 годах Вощинин был профессором кафедры математики в Университете города Газиантеп (Турция) (англ.).

С 2002 года — начальник отдела разработки и сопровождения моделей и инструментальных средств для обоснования развития атомной энергетики Центрального научно-исследовательского института управления, экономики и информации Росатома[2]. Руководил работами по сценарному и вариантному обоснованию развития атомной энергетики России в долгосрочной перспективе, являясь одним из ведущих специалистов в этой области.

Более 30 лет Вощинин активно работал в составе секции «Математические методы исследования» (создана В. В. Налимовым и Б. В. Гнеденко) редколлегии журнала «Заводская лаборатория». Многие его научные труды были опубликованы в этом журнале.

Труды

  • Бородюк В.П., Вощинин А.П., Иванов А.З. и др. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум) 1983. 216 с.
  • Вощинин А. П. Метод оптимизации объектов по интервальным моделям целевой функции. — М.: МЭИ, 1987. 109 с.
  • Вощинин А. П., Сотиров Г. Р. Оптимизация в условиях неопределенности. — М.: МЭИ, София: Техника, 1989. — 224 с. — (Учебное пособие для втузов[3])
  • Вощинин А. П., Акматбеков Р. А. Оптимизация по регрессионным моделям и планирование эксперимента. — Бишкек: Илим, 1992.
  • Вощинин А. П. Метод анализа данных с интервальными ошибками в задачах проверки гипотез и оценивания параметров неявных линейно параметризованных функций // Заводская лаборатория. 2000. Т.66, № 3. С.51-65.
  • Вощинин А. П. Интервальный анализ данных: развитие и перспективы // Заводская лаборатория. 2002. Т.68, № 1. С.118-126.
  • Вощинин А. П., Бронз П. В. Построение аналитических моделей по данным вычислительного эксперимента в задачах анализа чувствительности и оценки экономических рисков // Заводская лаборатория. — 2007. — Т.72. — № 1. — С.101-105.
  • Вощинин А. П., Скибицкий Н. В. Интервальный подход к выражению неопределенности измерений и калибровке цифровых измерительных систем // Заводская лаборатория. — 2007. — Т.72. — № 11. — С.66-71.

Приглашённые доклады на международных конференциях

  • IMCP'04: Interval Mathematics and Constraint Propagation methods (Новосибирск, 2004) [4]
  • 11th World Congress on Automatic Control (Таллин, 1990)[5][6]

См. также

Источники

  • Александр Павлович Вощинин (к 70-летию со дня рождения) // [phase.imet.ac.ru/zavlabor/ Журнал «Заводская лаборатория»]. — 2007. — Т.72. — № 11. — С.77.
  • [forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?p=2455&sid=66f7502385487aa94cba9775e1a01edb Некролог на форуме сайта "Высокие статистические технологии"]

Напишите отзыв о статье "Вощинин, Александр Павлович"

Примечания

  1. [www.kasr.elf.stuba.sk/index.php?go=annual5&lang=en Katedra ASR FEI STU — Department of ACS FEI STU Bratislava, SR]
  2. [www.ainf.ru Срок регистрации домена закончился]
  3. [www.biblus.ru/Default.aspx?book=59758q9 Библус — Оптимизация в условиях неопределенности (Вощинин Александр Павлович, Сотиров Георги Руменов)]
  4. [isicad.ru/2004/interval.php isiCAD: IMCP’04: Interval Mathematics and Constraint Propagation methods]
  5. [www.bentham.com/publications/?id=245 Bentham Press — Engineering Books & Publications, Software and Training]
  6. [www.ifac-control.org/events/congresses/ Congresses — IFAC — International Federation of Automatic Control]

Отрывок, характеризующий Вощинин, Александр Павлович

Он взял тетрадь геометрии, писанную его рукой, и подвинул ногой свое кресло.
– На завтра! – сказал он, быстро отыскивая страницу и от параграфа до другого отмечая жестким ногтем.
Княжна пригнулась к столу над тетрадью.
– Постой, письмо тебе, – вдруг сказал старик, доставая из приделанного над столом кармана конверт, надписанный женскою рукой, и кидая его на стол.
Лицо княжны покрылось красными пятнами при виде письма. Она торопливо взяла его и пригнулась к нему.
– От Элоизы? – спросил князь, холодною улыбкой выказывая еще крепкие и желтоватые зубы.
– Да, от Жюли, – сказала княжна, робко взглядывая и робко улыбаясь.
– Еще два письма пропущу, а третье прочту, – строго сказал князь, – боюсь, много вздору пишете. Третье прочту.
– Прочтите хоть это, mon pere, [батюшка,] – отвечала княжна, краснея еще более и подавая ему письмо.
– Третье, я сказал, третье, – коротко крикнул князь, отталкивая письмо, и, облокотившись на стол, пододвинул тетрадь с чертежами геометрии.
– Ну, сударыня, – начал старик, пригнувшись близко к дочери над тетрадью и положив одну руку на спинку кресла, на котором сидела княжна, так что княжна чувствовала себя со всех сторон окруженною тем табачным и старчески едким запахом отца, который она так давно знала. – Ну, сударыня, треугольники эти подобны; изволишь видеть, угол abc…
Княжна испуганно взглядывала на близко от нее блестящие глаза отца; красные пятна переливались по ее лицу, и видно было, что она ничего не понимает и так боится, что страх помешает ей понять все дальнейшие толкования отца, как бы ясны они ни были. Виноват ли был учитель или виновата была ученица, но каждый день повторялось одно и то же: у княжны мутилось в глазах, она ничего не видела, не слышала, только чувствовала близко подле себя сухое лицо строгого отца, чувствовала его дыхание и запах и только думала о том, как бы ей уйти поскорее из кабинета и у себя на просторе понять задачу.
Старик выходил из себя: с грохотом отодвигал и придвигал кресло, на котором сам сидел, делал усилия над собой, чтобы не разгорячиться, и почти всякий раз горячился, бранился, а иногда швырял тетрадью.
Княжна ошиблась ответом.
– Ну, как же не дура! – крикнул князь, оттолкнув тетрадь и быстро отвернувшись, но тотчас же встал, прошелся, дотронулся руками до волос княжны и снова сел.
Он придвинулся и продолжал толкование.
– Нельзя, княжна, нельзя, – сказал он, когда княжна, взяв и закрыв тетрадь с заданными уроками, уже готовилась уходить, – математика великое дело, моя сударыня. А чтобы ты была похожа на наших глупых барынь, я не хочу. Стерпится слюбится. – Он потрепал ее рукой по щеке. – Дурь из головы выскочит.
Она хотела выйти, он остановил ее жестом и достал с высокого стола новую неразрезанную книгу.
– Вот еще какой то Ключ таинства тебе твоя Элоиза посылает. Религиозная. А я ни в чью веру не вмешиваюсь… Просмотрел. Возьми. Ну, ступай, ступай!
Он потрепал ее по плечу и сам запер за нею дверь.
Княжна Марья возвратилась в свою комнату с грустным, испуганным выражением, которое редко покидало ее и делало ее некрасивое, болезненное лицо еще более некрасивым, села за свой письменный стол, уставленный миниатюрными портретами и заваленный тетрадями и книгами. Княжна была столь же беспорядочная, как отец ее порядочен. Она положила тетрадь геометрии и нетерпеливо распечатала письмо. Письмо было от ближайшего с детства друга княжны; друг этот была та самая Жюли Карагина, которая была на именинах у Ростовых:
Жюли писала:
«Chere et excellente amie, quelle chose terrible et effrayante que l'absence! J'ai beau me dire que la moitie de mon existence et de mon bonheur est en vous, que malgre la distance qui nous separe, nos coeurs sont unis par des liens indissolubles; le mien se revolte contre la destinee, et je ne puis, malgre les plaisirs et les distractions qui m'entourent, vaincre une certaine tristesse cachee que je ressens au fond du coeur depuis notre separation. Pourquoi ne sommes nous pas reunies, comme cet ete dans votre grand cabinet sur le canape bleu, le canape a confidences? Pourquoi ne puis je, comme il y a trois mois, puiser de nouvelles forces morales dans votre regard si doux, si calme et si penetrant, regard que j'aimais tant et que je crois voir devant moi, quand je vous ecris».
[Милый и бесценный друг, какая страшная и ужасная вещь разлука! Сколько ни твержу себе, что половина моего существования и моего счастия в вас, что, несмотря на расстояние, которое нас разлучает, сердца наши соединены неразрывными узами, мое сердце возмущается против судьбы, и, несмотря на удовольствия и рассеяния, которые меня окружают, я не могу подавить некоторую скрытую грусть, которую испытываю в глубине сердца со времени нашей разлуки. Отчего мы не вместе, как в прошлое лето, в вашем большом кабинете, на голубом диване, на диване «признаний»? Отчего я не могу, как три месяца тому назад, почерпать новые нравственные силы в вашем взгляде, кротком, спокойном и проницательном, который я так любила и который я вижу перед собой в ту минуту, как пишу вам?]
Прочтя до этого места, княжна Марья вздохнула и оглянулась в трюмо, которое стояло направо от нее. Зеркало отразило некрасивое слабое тело и худое лицо. Глаза, всегда грустные, теперь особенно безнадежно смотрели на себя в зеркало. «Она мне льстит», подумала княжна, отвернулась и продолжала читать. Жюли, однако, не льстила своему другу: действительно, и глаза княжны, большие, глубокие и лучистые (как будто лучи теплого света иногда снопами выходили из них), были так хороши, что очень часто, несмотря на некрасивость всего лица, глаза эти делались привлекательнее красоты. Но княжна никогда не видала хорошего выражения своих глаз, того выражения, которое они принимали в те минуты, когда она не думала о себе. Как и у всех людей, лицо ее принимало натянуто неестественное, дурное выражение, как скоро она смотрелась в зеркало. Она продолжала читать: 211