Викулин, Владимир Васильевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «В. Викулин»)
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Васильевич Викулин
Дата рождения:

6 декабря 1947(1947-12-06) (76 лет)

Место рождения:

село Менчаково, Суздальский район, Владимирская область, РСФСР, СССР

Гражданство:

СССР СССРРоссия Россия

Дети:

Александр, Елена

Награды и премии:
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Влади́мир Васи́льевич Вику́лин (род. 6 декабря 1947, село Менчаково, Суздальский район, Владимирская область) — советский и российский менеджер, учёный в области материаловедения, политический деятель. Председатель Обнинского городского Собрания — глава городского самоуправления (высшее должностное лицо) города Обнинска в 2005—2010 годах. Депутат Законодательного собрания Калужской области. Генеральный директор ФГУП «ОНПП „Технология“» (2005—2011). Доктор технических наук (1991), профессор (2000). Обладатель чёрного пояса по карате.





Биография

Родился в семье служащих. После окончания в 1971 году Ивановского химико-технологического института учился в аспирантуре и работал младшим научным сотрудником филиала НИФХИ имени Л. Я. Карпова в Обнинске.

...В Обнинск я попал очень легко. Я не хотел сюда приезжать, но от судьбы, как говорится, не yйдёшь, и некоторые события просто надо пускать на самотёк. Как оно должно произойти, так оно и произойдёт. После того, как я защитил диплом, мне предложили поступить в аспирантурy Карповского физико-химического института в Москве. Там, конечно, были сложности. Тогда вообще было непросто поступить в аспирантурy, тем более московскую. Особенно yчитывая то, что обучение в Ивановском химико-технологическом институте было ориентировано не на занятие наукой, а на производство на химических комбинатах. Нy, так вот получилось…[1]

В 1975 году перешёл на работу в ОНПП «Технология», где последовательного занимал должности младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, начальника сектора, начальника лаборатории, заместителя генерального директора (19902005), генерального директора (20052011).

Профессор кафедры материаловедения Обнинского института атомной энергетики1996).

Автор более 200 научных трудов, авторских свидетельств и патентов, член редколлегий нескольких научно-технических журналов.

Увлекается христианской литературой, сочетая этот интерес с интересом к психологии и бизнесу[1].

...Я, обычный суздальский парень, когда-то приехал в этот город. Защитил кандидатскую, попал на «Технологию». Прошёл там все пути, от рядового сотрудника до начальника сектора, начальника лаборатории. Потом меня сразy назначили заместителем директора. Потом я докторскую защитил, стал профессором, меня избрали академиком всемирной академии керамики — очень авторитетной международной организации... Знаешь, есть несколько фраз в Библии, которые мне очень нравятся: «Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать». «Смиритесь под сильную рукy Богy, вознесёт вас в своё время». «Любящим Бога, призванным по его изволению, всё содействует ко благy». Я придерживаюсь этих принципов[1].

Образование

Научная деятельность

Один из ведущих российских ученых в области конструкционных керамических материалов. Занимался созданием новых материалов и технологических процессов их изготовления для авиакосмической, автомобильной, химической, машиностроительной промышленности. Проводил исследования по применению конструкционных керамических материалов в газотурбинных и поршневых двигателях (рабочие и сопловые лопатки, надроторные уплотнения, каталитический воспламенитель, элементы камеры сгорания). Разработал нетрадиционную технологию получения изделий из кварцевой керамики гидротермальной обработкой и установил химический механизм «холодного» спекания. Занимался исследованиями керамических материалов и термонапряженных элементов и узлов для перспективных газотурбинных двигателей (с целью замены металлических элементов и узлов керамическими), термоотсечных узлов для космического корабля «Буран», безобжиговой кварцевой керамики, наноматериалов, твердых электролитов из диоксида циркония, созданием антенных обтекателей из стеклокерамических материалов для ракетных комплексов различных классов, в том числе ЗРК С-300 и С-400 «Триумф». Внёс вклад в разработку и внедрение в производство крупногабаритных углепластиковых конструкций ракет-носителей «Протон-М», «Рокот», «Ангара», тепловых сотопанелей космических аппаратов «КазСат», «Ямал-200», «Рамос» и др., прецизионных терморазмеростабильных конструкций для Европейского ускорителя по проекту «Atlas» (CERN, Швейцария).

Занятия спортом

В начале 1970-х гг. стал чемпионом Калужской области по штанге в полусреднем весе[2].

С 1973 года начал заниматься карате и кун-фу[1][2].

Обладатель чёрного пояса по карате[2]. Занимал 10 место в чемпионате РСФСР по карате[2]. В 1989 году выиграл чемпионат на приз Александра Невского в Ленинграде[2].

В настоящее время практикует гимнастику тайцзи и цигун[2].

После автокатастрофы благодаря занятиям восточными единоборствами и восточной гимнастикой быстро восстановил здоровье[1].

Политическая деятельность

Член партии «Единая Россия», член регионального политического совета Калужского регионального отделения партии «Единая Россия», секретарь местного отделения политической партии «Единая Россия» города Обнинска[3].

Председатель Обнинского городского Собрания — глава городского самоуправления (высшее должностное лицо) города Обнинска в 20052010 гг. Сразу после избрания председателем Обнинского городского Собрания отказался от положенной ему как председателю заработной платы[4]. В 2007 году так объяснил свой приход в политику в 2005 году:

...Тогда просто приехал губернатор [Калужской области] и сказал — надо директорам идти в депутаты, посколькy в городе есть масса нерешённых проблем. Мы не могли емy отказать. Я лично к анатолию Дмитриевичy [Артамонову] отношусь с большим yважением, этот человек действительно сделал очень многое для региона. Мне импонирует его манера работы, конструктивное общение с руководителями области. Когда бывали вместе за рубежом, я видел, как он грамотно и достойно ведёт переговоры.
Конечно, если бы не он, я в политикy бы не пошёл. Вместе с тем, я совершенно искренне хочy, чтобы город становился лучше, комфортнее для проживания и привлекательнее для инвесторов. Мне это не безразлично, поверьте. Когда же пошла речь не просто о депутатстве, а еще и о моем избрании главой городского самоуправления, там конечно было очень мощное внутренне сопротивление. Но мне начали звонить сотников, Зродников, Цыб и прочие коллеги. а когда позвонил губернатор и сказал: «Владимир Васильевич, вот тут ко мне обращаются те-то, я попрошy, чтобы вы согласились», я понял, что дальше отказываться yже неприлично. Очень важно, чтобы произошло согласие внутри. Можно иногда поступать по интуиции, главное, чтобы внутри человека были комфорт и равновесие. Только в этом случае принимается нормальное решение. а иногда возникает чувство барьера. Вообще, если yж быть честным, политикой заниматься мне не нравится. Вот есть, например, в Горсобрании регламент. И на каждом заседании как заезженная пластинка, надо повторять одно по одномy: «Кто за», «Кто против», «Кто воздержался». Мне это кажется немножко неестественным. <...> Плюс ещё и так называемые политические интриги, которые я, откровенно говоря, просто терпеть не могy[1].

В настоящее время депутат Законодательного собрания Калужской области[3].

Декларация о доходах, имуществе и ценных бумагах

Перед выборами в Законодательное собрание Калужской области в 2010 году декларировал свои доходы, имущество и ценные бумаги за 2008 год:

  • Доход за 2008 год — 15 628 491 рублей.
  • Недвижимость (кроме земли) — 99 кв. м.
  • Земля — 80 123 кв. м.
  • Банковские вклады — 7 741 461 рублей.[5]

Семья

  • Жена — на два года моложе. Поженились в 1972 году.[1]
  • Сын — Александр Владимирович Викулин. Работает в ФГУП «ОНПП „Технология“».[1]
  • Дочь — Елена[1].
  • Второй сын был убит[1].
  • Внучка (дочь Елены) — Елизавета (род. 2003)[1].
  • Внук (сын Елены) — Владимир (род. 2007)[1].

Награды и премии

Почётные звания

  • Академик Всемирной академии керамики (1999)[8]
  • Академик Международной инженерной академии (1999)[8]

Библиография

Публикации Владимира Викулина

Учебные пособия

  • Викулин В. В. Учебное пособие по курсовому и дипломному проектированию. — Харьков: ХАИ, 1989.
  • Викулин В. В. Конструкционная и функциональная керамика: Учебное пособие для студентов. — Обнинск: ИАТЭ, 1997.

Статьи

  • Викулин В. В. [www.portalnano.ru/read/iInfrastructure/russia/nns/technology ФГУП «ОНПП „Технология“»] // Аэрокосмический курьер. — 2011. — № 1.

О Владимире Викулине

Напишите отзыв о статье "Викулин, Владимир Васильевич"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Кротов Андрей. [www.pressaobninsk.ru/vmfull/105 Владимир Викулин: «Нельзя достигать цель любой ценой!»] // Вы и мы. — 7 декабря 2007 года.
  2. 1 2 3 4 5 6 [obninsk.name/sport371.htm Чёрный пояс обнинского спикера] // Obninsk.Name. — 30 января 2006 года.
  3. 1 2 3 4 [parliament.kaluga.ru/deputy/index2d83.html?content=person&id=81 Владимир Викулин на сайте Законодательного собрания Калужской области]
  4. [www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_4624_aId_360497.html Обнинский спикер отказался от оплаты своего труда] // АНН. — 16 ноября 2005 года.
  5. [slon.ru/articles/322004/?show=bank Отягощённые добром] // Slon.ru. — 17 марта 2010 года.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 [www.technologiya.ru/tech/publ/press008a.html Владимир Викулин на сайте ФГУП «ОНПП „Технология“»]
  7. 1 2 3 4 5 [www.science-kaluga.ru/about/?content=person&id=7 Владимир Викулин на сайте АНО «Калужский региональный научный центр имени А. В. Дерягина»]
  8. 1 2 [www.technologiya.ru/tech/about/t02.html Владимир Викулин на сайте ФГУП «ОНПП „Технология“»]

Ссылки

  • [www.technologiya.ru/tech/publ/press008a.html Владимир Викулин на сайте ФГУП «ОНПП „Технология“»]
  • [parliament.kaluga.ru/deputy/index2d83.html?content=person&id=81 Владимир Викулин на сайте Законодательного собрания Калужской области]
  • [www.rtc.ru/encyk/biogr-book/03V/0488.shtml Владимир Викулин в «Энциклопедии космонавтики»]
  • [www.science-kaluga.ru/about/?content=person&id=7 Владимир Викулин на сайте АНО «Калужский региональный научный центр имени А. В. Дерягина»]
Предшественник:
Александр Гаврилович Ромашин
Директор ОНПП «Технология»
20052011
Преемник:
Олег Николаевич Комиссар

Отрывок, характеризующий Викулин, Владимир Васильевич

– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.