Голодковская, Галина Андреевна

Галина Андреевна Голодковская
Место рождения:	д. Точна, Смоленская губерния
Научная сфера:	инженерная геология
Место работы:	Московский государственный университет
Учёная степень:	доктор геолого-минералогических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	геологический факультет МГУ
Научный руководитель:	И. В. Попов
Награды и премии:

Галина Андреевна Голодковская (11 марта 1927, деревня Точна, Смоленская губерния — 16 января 2011, Москва) — советский инженер-геолог, доктор геолого-минералогических наук (1968), профессор кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (1969), Заслуженный профессор МГУ (1996), лауреат Государственной премии СССР (1988), Государственной научной стипендии «Выдающиеся ученые России» (1995), Заслуженный деятель науки РФ (1993), ветеран труда.

Биография

Родилась в семье служащих. В 1948 году с отличием окончила кафедру грунтоведения геологического факультета МГУ, получив квалификацию геолог-гидрогеолог, и поступила в аспирантуру факультета. С 1954 года работала на кафедре грунтоведения и инженерной геологии геологического факультета МГУ (позднее — кафедра инженерной и экологической геологии) ассистентом, доцентом (с 1959), профессором (с 1969). В 1958 году защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Геологическая история формирования оползневых склонов Горьковско-Чебоксарского правобережья р. Волги и их инженерно-геологическая характеристика», выполненную под руководством И. В. Попова. В 1968 году защитила докторскую диссертацию на тему: «Региональное инженерно-геологическое изучение территории на основе геолого-структурного анализа (на примере отдельных регионов Восточной Сибири)» (оппоненты: Л. Д. Белый, А. А. Богданов, Н. В. Коломенский), в которой была установлена и доказана зависимость между инженерно-геологическими характеристиками грунтов и принадлежностью их к различным геоструктурным элементам земной коры в конкретных региональных условиях; показано, что связь закономерностей распространения формаций с общностью строения, состава и инженерно-геологических свойств слагающих их пород выявляется при районировании, основанном на тектонических чертах строения территории.

Научная деятельность

Внесла существенный вклад в инженерную геодинамику и региональную инженерную геологию. Основные направления научной деятельности Г. А. Голодковской были связаны с инженерно-геологическим изучением скальных массивов горных пород в связи с разведкой и разработкой месторождений полезных ископаемых и др. видами подземного строительства; разработкой теории и методов специального инженерно-геологического районирования и картирования территорий для различных видов хозяйственного освоения, рационального использования и охраны геологической среды; разработкой учения об инженерно-геологических формациях. Г. А. Голодковской было впервые установлено и доказано влияние тектонического развития территории на инженерно-геологические особенности скальных грунтов. Г. А. Голодковская участвовала в ряде инженерно-геологических экспедиций в различных регионах России: возглавляла партию в составе Волжско-Камской экспедиции (1952—1955); работала в комплексной Амурской экспедиции (1957—1960); возглавляла Красноярскую инженерно-геологическую экспедицию (1960—1965); длительное время была научным руководителем Норильской экспедиции (1965—1990) кафедры. Также Г. А. Голодковская участвовала в совместных научных исследованиях с кафедрой инженерной геологии университета Я.Коменского в Братиславе.

Педагогическая деятельность

Г. А. Голодковская зарекомендовала себя как талантливый педагог и лектор. Её лекции отличала чёткость изложения материала, умение выделить главное, ясное формулирование основных закономерностей. На геологическом ф-те МГУ она создала и в течение многих лет читала лекционные курсы: «Инженерная геология СССР», «Региональная инженерная геология», «Инженерная геология месторождений полезных ископаемых», «Охрана окружающей среды», «Основы геоэкологии» и др. Кроме того, она читала лекции в Варшавском ун-те и Фрайбергской горной академии, За долгие годы работы на кафедре Г. А. Голодковской была подготовлена большая школа учеников инженер-геологов, защитивших под её руководством кандидатские диссертации, среди которых: Ю. А. Серёгина (1964), Л. В. Шаумян (1969), Н. Х. Виткина (1971), Л. Ф. Соколова (1973), В. М. Ладыгин (1974), В. Д. Пометун (1975), М. А. Махфуз (1975), Г. В. Алексеев (1978), Л. Л. Панасьян (1979), Д. З. Кочев (1979), Е. П. Труфманова (1982), В. И. Бехер (1982), С. И. Петренко (1982), М. Б. Куринов (1984), Н. А. Мунир (1986), Т. К. Кудеков (1987), В. Н. Широков (1988), Х. О. Арифов (1990), В. В. Бабак (1991), М. Н. Егорычева (1997) и др.

Научно-организационная деятельность

Г. А. Голодковская неоднократно избиралась членом Ученого совета геологического ф-та МГУ, работала в составе многих научных комиссий различных министерств; была членом Научного совета АН СССР по инженерной геологии и гидрогеологии (с 1981), Научного совета РАН по инженерной геологии, гидрогеологии и геокриологии, членом экспертной комиссии ВАК СССР, членом МАИГ, членом рабочей комиссии по инженерно-геологическому картированию МАИГ (1972), членом ряда специализированых советов по защите кандидатских и докторских диссертаций при геологическом ф-те МГУ и др.

Автор около 200 научных работ, в том числе ряд учебников и учебных пособий.

Избранные труды

• Голодковская Г. А., Сергеев Е. М. Опыт инженерно-геологического районирования долины верхнего Амура // Советская геология. — 1962. — № 3. — С. 119—127.
• Голодковская Г. А., Демидюк Л. М., Шаумян Л. В. Инж.-геол. исследования при разведке месторождений полезн. ископаемых. — М.: Изд-во МГУ, 1975. — 180 с.
• Golodkovskaya G.A., Dearman W.R., Matula M. Engineering geological maps. — Paris: UNESCO Press, 1976. — 80 p.
• Голодковская Г. А. Инж.-геол. картирование в связи с охраной геол. среды // Вопросы инж. геологии и грунтоведения. — М.: Изд-во МГУ, 1978. — С. 135—144.
• Сергеев Е. М., Голодковская Г. А., Терешков Г. М., Бахирева Л. В., Епифанова О. П., Куликова З. В. Карты изменения геол. среды как основа региональных инж.-геол. прогнозов // Вестн. МГУ: сер. 4. геол. — 1978. — № 5. — С. 3-13.
• Голодковская Г. А. Принципы инж.-геол. типизации месторождений полезных ископаемых // Вопр. инж. геол. и грунтоведения. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — Вып. 5. — С. 355—369.
• Грунтоведение / Под ред. Е. М. Сергеева, (в соавт.). — 3-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — 595 с.
  • 5-е изд. — 1983. — 392 с.
• Голодковская Г. А., Демидюк Л. М., Шаумян Л. В. Методические рекомендации к составлению инж.-геол. карт при разведке месторождений полезных ископаемых. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 50 с.
• Голодковская Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории г. Москвы // Инженерная геология. — 1984. — № 3. — С. 48-61.
• Теоретические основы инженерной геологии. Геол. основы / Под ред Е. М. Сергеева (отд. главы). — М.: Недра, 1985. — 332 с.
• Голодковская Г. А., Матула М., Шаумян Л. В. Инженерно-геологическая типизация скальных массивов. — М., 1987. — 270 с.
• Голодковская Г. А., Лебедева Н. И. Научно-методические основы картирования изменений геол. среды Московского региона // Инж. геология сегодня: теория, практика, проблемы. — М.: Изд-во МГУ, 1988. — С. 42-61.
• Голодковская Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. — М.: Недра, 1989. — 219 с.
• Голодковская Г. А., Елисеев Ю. Б. Инженерная геоэкология — период становления // Инженерная геология. — 1990. — № 3. — С. 81-15.
• Голодковская Г. А., Королёв В. А., Куринов М. Б. Методологические основы оценки эколого-геологического состояния территорий промышленных регионов // Геология 2. («Университеты России») / Ред. колл.: А. Н. Тихонов, В. А. Садовничий и др. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — С. 102—108.
• Москва: геология и город / Гл. ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев (в соавт. отд. главы) — М.: Московские учебники и Картография, 1997. — 400 с.

Награды

Награждена медалями «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», «Ветеран труда», «850-летие г. Москвы» (1997), Почётной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР.

Лауреат Государственной премии СССР (1988), премии мэрии Москвы в области охраны окружающей среды (2002), Государственной научной стипендии «Выдающиеся ученые России» (1995), Заслуженный деятель науки РФ (1993) и др.

Литература

• Профессора Московского университета. 1755—2004: Биографический словарь / Авт.-сост. А. Г. Рябухин, Г. В. Брянцева. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — Т. 2: М-Я. — С. 319.
• Королёв В. А., Герасимова А. С., Кривошеева З. А. Инженер-геологи Московского университета: Биографо-библиографический справочник / Под ред. В. Т. Трофимова. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — С. 35-36.
• Королёв В. А. [www.geol.msu.ru/deps/engeol/rus/ Кафедра инженерной геологии и охраны геологической среды МГУ] (рус.) (2004). Проверено 18 января 2011. [www.webcitation.org/67anHkIoa Архивировано из первоисточника 12 мая 2012].

Отрывок, характеризующий Голодковская, Галина Андреевна

– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.
– Это точно, – сказал казак.
– Да еще вот что, пожалуйста, голубчик, наточи мне саблю; затупи… (но Петя боялся солгать) она никогда отточена не была. Можно это сделать?
– Отчего ж, можно.
Лихачев встал, порылся в вьюках, и Петя скоро услыхал воинственный звук стали о брусок. Он влез на фуру и сел на край ее. Казак под фурой точил саблю.
– А что же, спят молодцы? – сказал Петя.
– Кто спит, а кто так вот.
– Ну, а мальчик что?
– Весенний то? Он там, в сенцах, завалился. Со страху спится. Уж рад то был.
Долго после этого Петя молчал, прислушиваясь к звукам. В темноте послышались шаги и показалась черная фигура.
– Что точишь? – спросил человек, подходя к фуре.
– А вот барину наточить саблю.
– Хорошее дело, – сказал человек, который показался Пете гусаром. – У вас, что ли, чашка осталась?
– А вон у колеса.
Гусар взял чашку.
– Небось скоро свет, – проговорил он, зевая, и прошел куда то.
Петя должен бы был знать, что он в лесу, в партии Денисова, в версте от дороги, что он сидит на фуре, отбитой у французов, около которой привязаны лошади, что под ним сидит казак Лихачев и натачивает ему саблю, что большое черное пятно направо – караулка, и красное яркое пятно внизу налево – догоравший костер, что человек, приходивший за чашкой, – гусар, который хотел пить; но он ничего не знал и не хотел знать этого. Он был в волшебном царстве, в котором ничего не было похожего на действительность. Большое черное пятно, может быть, точно была караулка, а может быть, была пещера, которая вела в самую глубь земли. Красное пятно, может быть, был огонь, а может быть – глаз огромного чудовища. Может быть, он точно сидит теперь на фуре, а очень может быть, что он сидит не на фуре, а на страшно высокой башне, с которой ежели упасть, то лететь бы до земли целый день, целый месяц – все лететь и никогда не долетишь. Может быть, что под фурой сидит просто казак Лихачев, а очень может быть, что это – самый добрый, храбрый, самый чудесный, самый превосходный человек на свете, которого никто не знает. Может быть, это точно проходил гусар за водой и пошел в лощину, а может быть, он только что исчез из виду и совсем исчез, и его не было.
Что бы ни увидал теперь Петя, ничто бы не удивило его. Он был в волшебном царстве, в котором все было возможно.
Он поглядел на небо. И небо было такое же волшебное, как и земля. На небе расчищало, и над вершинами дерев быстро бежали облака, как будто открывая звезды. Иногда казалось, что на небе расчищало и показывалось черное, чистое небо. Иногда казалось, что эти черные пятна были тучки. Иногда казалось, что небо высоко, высоко поднимается над головой; иногда небо спускалось совсем, так что рукой можно было достать его.
Петя стал закрывать глаза и покачиваться.
Капли капали. Шел тихий говор. Лошади заржали и подрались. Храпел кто то.
– Ожиг, жиг, ожиг, жиг… – свистела натачиваемая сабля. И вдруг Петя услыхал стройный хор музыки, игравшей какой то неизвестный, торжественно сладкий гимн. Петя был музыкален, так же как Наташа, и больше Николая, но он никогда не учился музыке, не думал о музыке, и потому мотивы, неожиданно приходившие ему в голову, были для него особенно новы и привлекательны. Музыка играла все слышнее и слышнее. Напев разрастался, переходил из одного инструмента в другой. Происходило то, что называется фугой, хотя Петя не имел ни малейшего понятия о том, что такое фуга. Каждый инструмент, то похожий на скрипку, то на трубы – но лучше и чище, чем скрипки и трубы, – каждый инструмент играл свое и, не доиграв еще мотива, сливался с другим, начинавшим почти то же, и с третьим, и с четвертым, и все они сливались в одно и опять разбегались, и опять сливались то в торжественно церковное, то в ярко блестящее и победное.
«Ах, да, ведь это я во сне, – качнувшись наперед, сказал себе Петя. – Это у меня в ушах. А может быть, это моя музыка. Ну, опять. Валяй моя музыка! Ну!..»
Он закрыл глаза. И с разных сторон, как будто издалека, затрепетали звуки, стали слаживаться, разбегаться, сливаться, и опять все соединилось в тот же сладкий и торжественный гимн. «Ах, это прелесть что такое! Сколько хочу и как хочу», – сказал себе Петя. Он попробовал руководить этим огромным хором инструментов.
«Ну, тише, тише, замирайте теперь. – И звуки слушались его. – Ну, теперь полнее, веселее. Еще, еще радостнее. – И из неизвестной глубины поднимались усиливающиеся, торжественные звуки. – Ну, голоса, приставайте!» – приказал Петя. И сначала издалека послышались голоса мужские, потом женские. Голоса росли, росли в равномерном торжественном усилии. Пете страшно и радостно было внимать их необычайной красоте.
С торжественным победным маршем сливалась песня, и капли капали, и вжиг, жиг, жиг… свистела сабля, и опять подрались и заржали лошади, не нарушая хора, а входя в него.
Петя не знал, как долго это продолжалось: он наслаждался, все время удивлялся своему наслаждению и жалел, что некому сообщить его. Его разбудил ласковый голос Лихачева.
– Готово, ваше благородие, надвое хранцуза распластаете.
Петя очнулся.
– Уж светает, право, светает! – вскрикнул он.
Невидные прежде лошади стали видны до хвостов, и сквозь оголенные ветки виднелся водянистый свет. Петя встряхнулся, вскочил, достал из кармана целковый и дал Лихачеву, махнув, попробовал шашку и положил ее в ножны. Казаки отвязывали лошадей и подтягивали подпруги.
– Вот и командир, – сказал Лихачев. Из караулки вышел Денисов и, окликнув Петю, приказал собираться.


Быстро в полутьме разобрали лошадей, подтянули подпруги и разобрались по командам. Денисов стоял у караулки, отдавая последние приказания. Пехота партии, шлепая сотней ног, прошла вперед по дороге и быстро скрылась между деревьев в предрассветном тумане. Эсаул что то приказывал казакам. Петя держал свою лошадь в поводу, с нетерпением ожидая приказания садиться. Обмытое холодной водой, лицо его, в особенности глаза горели огнем, озноб пробегал по спине, и во всем теле что то быстро и равномерно дрожало.
– Ну, готово у вас все? – сказал Денисов. – Давай лошадей.
Лошадей подали. Денисов рассердился на казака за то, что подпруги были слабы, и, разбранив его, сел. Петя взялся за стремя. Лошадь, по привычке, хотела куснуть его за ногу, но Петя, не чувствуя своей тяжести, быстро вскочил в седло и, оглядываясь на тронувшихся сзади в темноте гусар, подъехал к Денисову.
– Василий Федорович, вы мне поручите что нибудь? Пожалуйста… ради бога… – сказал он. Денисов, казалось, забыл про существование Пети. Он оглянулся на него.
– Об одном тебя пг'ошу, – сказал он строго, – слушаться меня и никуда не соваться.
Во все время переезда Денисов ни слова не говорил больше с Петей и ехал молча. Когда подъехали к опушке леса, в поле заметно уже стало светлеть. Денисов поговорил что то шепотом с эсаулом, и казаки стали проезжать мимо Пети и Денисова. Когда они все проехали, Денисов тронул свою лошадь и поехал под гору. Садясь на зады и скользя, лошади спускались с своими седоками в лощину. Петя ехал рядом с Денисовым. Дрожь во всем его теле все усиливалась. Становилось все светлее и светлее, только туман скрывал отдаленные предметы. Съехав вниз и оглянувшись назад, Денисов кивнул головой казаку, стоявшему подле него.
– Сигнал! – проговорил он.
Казак поднял руку, раздался выстрел. И в то же мгновение послышался топот впереди поскакавших лошадей, крики с разных сторон и еще выстрелы.
В то же мгновение, как раздались первые звуки топота и крика, Петя, ударив свою лошадь и выпустив поводья, не слушая Денисова, кричавшего на него, поскакал вперед. Пете показалось, что вдруг совершенно, как середь дня, ярко рассвело в ту минуту, как послышался выстрел. Он подскакал к мосту. Впереди по дороге скакали казаки. На мосту он столкнулся с отставшим казаком и поскакал дальше. Впереди какие то люди, – должно быть, это были французы, – бежали с правой стороны дороги на левую. Один упал в грязь под ногами Петиной лошади.
У одной избы столпились казаки, что то делая. Из середины толпы послышался страшный крик. Петя подскакал к этой толпе, и первое, что он увидал, было бледное, с трясущейся нижней челюстью лицо француза, державшегося за древко направленной на него пики.
– Ура!.. Ребята… наши… – прокричал Петя и, дав поводья разгорячившейся лошади, поскакал вперед по улице.
Впереди слышны были выстрелы. Казаки, гусары и русские оборванные пленные, бежавшие с обеих сторон дороги, все громко и нескладно кричали что то. Молодцеватый, без шапки, с красным нахмуренным лицом, француз в синей шинели отбивался штыком от гусаров. Когда Петя подскакал, француз уже упал. Опять опоздал, мелькнуло в голове Пети, и он поскакал туда, откуда слышались частые выстрелы. Выстрелы раздавались на дворе того барского дома, на котором он был вчера ночью с Долоховым. Французы засели там за плетнем в густом, заросшем кустами саду и стреляли по казакам, столпившимся у ворот. Подъезжая к воротам, Петя в пороховом дыму увидал Долохова с бледным, зеленоватым лицом, кричавшего что то людям. «В объезд! Пехоту подождать!» – кричал он, в то время как Петя подъехал к нему.
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. Французы в колеблющемся густом дыме одни бросали оружие и выбегали из кустов навстречу казакам, другие бежали под гору к пруду. Петя скакал на своей лошади вдоль по барскому двору и, вместо того чтобы держать поводья, странно и быстро махал обеими руками и все дальше и дальше сбивался с седла на одну сторону. Лошадь, набежав на тлевший в утреннем свето костер, уперлась, и Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги, несмотря на то, что голова его не шевелилась. Пуля пробила ему голову.