Донецкая губерния

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Доне́цкая губе́рния — административно-территориальная единица Украинской ССР (в том числе, в составе СССР), существовавшая с 5 февраля 1919 года по 1 октября 1925 года.





История

Губерния была образована 5 февраля 1919 года декретом Совета народных комиссаров Украинской ССР (Совнаркома УССР) «О создании Донецкой губернии».

Административным центром Донецкой губернии со дня её образования до ноября 1920 года был город Луганск, затем Постановлением Совнаркома УССР от 12 октября 1920 года его перенесли в город Бахмут.

В состав Донецкой губернии были включены территории Изюмского и Старобельского уездов Харьковской губернии, Бахмутского, Мариупольского и Славяносербского уездов Екатеринославской губернии, а также территории Донецкого (частично), Таганрогского (полностью) и Черкасского (частично)города Шахты и шахтинского округа округов области Войска Донского.

18 марта 1919 года в городе Славянске состоялся I губернский съезд Советов, на котором был избран центральный местный орган управления — Донецкий губернский исполком совета рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов (Донгубисполком). Председателем Донгубисполкома был избран Фёдор Андреевич Сергеев, более известный как «товарищ Артём»[1].

4 января 1920 года был образован Донецкий губернский революционный комитет (Донгубревком) под руководством В. П. Антонова-Саратовского[1].

1 октября 1925 года, в результате проведения в СССР административно-территориальной реформы 1923—1930 годов, Донецкая губерния перестала существовать[2]. На её территории было создано 5 округов:

Административно-территориальное деление

Донецкая губерния делилась на 8 уездов и 299 волостей, 445 городских и 3128 сельских поселений[2].

В марте 1923 года в СССР началось проведение административно-территориальной реформы. 7 марта 1923 года вышло Постановление Всеукраинского центрального исполнительного комитета (ВУЦИК) «Об административно-территориальном распределении Донецкой губернии», согласно которому старое деление было отменено и образовано 7 округов[2]:

Округа делились на 78 районов, каждый из которых был сформирован за счёт территорий нескольких бывших волостей.

Подробнее состав Донецкой губернии расписан здесь:

Напишите отзыв о статье "Донецкая губерния"

Примечания

  1. 1 2 Т. А. Максимчук, начальник отдела Государственного архива Донецкой области. [dn.archives.gov.ua/articles/stat28.htm Донецкая губерния. История создания (1919-1923 гг.).]. // dn.archives.gov.ua.
  2. 1 2 3 Л. П. Шуликина, главный специалист Государственного архива Донецкой области. [dn.archives.gov.ua/articles/stat32.htm Административно-территориальная реформа в СССР 1923—1930 гг.]. // dn.archives.gov.ua. [www.webcitation.org/6CcM3Llyk Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012].

Ссылки

  • [dn.archives.gov.ua/articles/stat28.htm Донецкая губерния. История создания (1919—1923 гг.)]. [www.webcitation.org/6CcM3pw4u Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012].
  • [blog.luga.name/2008/07/07/2265 «Губернский город Луганск»: Донецкая губерния. История создания (1919—1923 гг.)](недоступная ссылка — история).
  • [dkr.com.ua/index.php?new=7765 Холодная война за Донбасс]. [www.webcitation.org/6CcM4etiR Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012].
  • [www.bonistikaweb.ru/KNIGI/stasenko.htm Каталог денежных знаков и бон, выпускавшихся и имевших ограниченное хождение на территории Большого Донбасса в XX веке]. [www.webcitation.org/6CSZK8zbF Архивировано из первоисточника 26 ноября 2012].
  • [www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m3/0/art.aspx?art_id=1315 Ростов-на-Дону телеграфирует: о пограничном споре между Россией и Украиной в 1920-1925 гг. за Таганрогско-Шахтинскую территорию // Донской временник / Донская государственная публичная библиотека. Ростов-на-Дону, 1993-2014]


Отрывок, характеризующий Донецкая губерния

Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.