Карликовая белокровка
| Карликовая белокровка | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Карликовая белокровка Channichthys irinae Shandikov, 1995, голотип, самец | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Channichthys irinae Shandikov, 1995 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карликовая белокровка[1] (лат. Channichthys irinae) — морская антарктическая придонно-пелагическая рыба семейства белокровковых (Channichthyidae) отряда окунеобразных (Perciformes). Новый вид белокровной рыбы был найден в 1990 году во время экспедиции ЮгНИРО[2] на научно-исследовательском судне «Профессор Месяцев» в район островов Кергелен. Описана как новый для науки вид в 1995 году украинским ихтиологом Г. А. Шандиковым. Научное название вида происходит от латинизированного русского имени Ирина. Вид был назван в честь сестры автора. Русское название вида (как и английское «pygmy icefish») обусловлено самым маленьким размером этой рыбы среди всех других видов рода и всего семейства белокровковых.
C. irinae — маленького размера прибрежная рыба общей длиной не более 26 см. Является эндемиком вод Южного океана, омывающих острова архипелага Кергелен. Возможно, также встречается у островов Хёрд и Макдональдс, а также на серии подводных поднятий — гайотов (банок), расположенных в Индоокеанском секторе Антарктики в районе подводного хребта Кергелен. Согласно схеме зоогеографического районирования по донным рыбам, предложенной А. П. Андрияшевым и А. В. Нееловым[3][4], указанный выше район находится в границах зоогеографического округа Кергелен-Хёрд Индоокеанской провинции Антарктической области. Кроме C. irina род носорогих белокровок (Channichthys) включает еще 8 эндемичных для Кергелена видов белокровковых рыб[5][6].
Как и у других носорогих белокровок у C. irinae имеется хорошо развитый ростральный шип («рог») в передней части рыла. Для неё, как и для всех прочих белокровковых рыб, также характерно отсутствие чешуи на теле (кроме боковых линий) и обладание уникальным явлением среди всех позвоночных, свойственным только 25 видам рыб этого семейства, — наличием «белой» крови, представляющей собой слегка желтоватую плазму, лишенную эритроцитов и гемоглобина. Подобное явление объясняется адаптацией предковых форм белокровковых рыб к суровым условиям Антарктики и, соответственно, к снижению температуры воды в Южном океане до отрицательных значений, близких к точке замерзания (–1,9 °C)[1][6].
Карликовая белокровка может встречаться в качестве прилова при промысле в районе островов Кергелен щуковидной белокровки Chamsocephalus gunnari Lönnberg, 1905, больше известной под коммерческим названием «ледяная рыба».
Содержание
Характеристика карликовой белокровки
От прочих видов рода Channichthys отличается следующим комплексом признаков. В первом спинном плавнике 5–8, чаще 6—7 гибких колючих лучей, из которых первые 3 луча наибольшие; во втором спинном плавнике 32—35 лучей; в анальном плавнике 29—32 луча; в грудном плавнике 19—21 луч; в дорсальной (верхней) боковой линии 64—80 трубчатых костных членика (чешуй), в задней части медиальной (срединной) боковой линии 3—18 трубчатых костных члеников (чешуй), в передней части округлые костные бляшки чаще отсутствуют, а если имеются (числом до 15), то мелкие, мягкие и полупрозрачные; в нижней части жаберной дуги 2 ряда тычинок: общее число тычинок 20—30, из них 10—17 во внешнем ряду и 6—14 — во внутреннем; позвонков 54—56, из них 22—24 туловищных и 32—33 хвостовых[1][6].
Первый спинной плавник очень высокий, его высота содержится 2,9—3,6 раза в стандартной длине рыбы, более или менее треугольный по форме (не трапециевидный), с очень низкой плавниковой складкой, достигающей по высоте уровня не выше 3/4 длины наибольших колючих лучей. Первый и второй спинные плавники всегда разделены широким междорсальным промежутком. Межглазничное пространство очень узкое (11–12 % длины головы), вогнутое, в 1,5—2 раза меньше диаметра орбиты. Глаз очень большой, диаметр орбиты составляет 21—25 % длины головы или 46—56 % длины рыла. Внешние края лобных костей заметно подняты над орбитой. Рыло относительно короткое, всегда меньше половины длины головы и содержится в ней 2,1—2,3 раза. Задний край челюстной кости простирается назад до вертикали, проходящей через переднюю пятую часть или треть орбиты.
Грануляция (туберкуляция) на теле очень слабая и если имеется на верху головы и на колючих лучах первого спинного плавника, то представлена мелкими сглаженными костными гранулами; отсутствует на верхней челюсти и на передней половине нижней челюсти, на лучах брюшного плавника и жаберной перепонки.
Общая окраска туловища и верха головы у живых и фиксированных в формалине рыб светло-серая. У некоторых живых рыб общая окраска имеет зеленоватый оттенок. Низ туловища и головы, а также узкие участки тела, прилегающие с обеих сторон к основанию анального плавника, белые. В окраске отмечен половой диморфизм, обусловленный, по-видимому, брачным нарядом самцов. У нерестовых самцов на боках туловища имеются 3—4 черноватые поперечные полосы, обычно сливающиеся ниже медиальной линии с широкой продольной чёрной полосой, тянущейся вдоль всего тела. У самок окраска более пёстрая и менее контрастная, без тёмной продольной полосы на боках туловища: вертикальные полосы, если имеются, то едва заметны на общем фоне многочисленных, сливающихся между собой коричневатых пятен. Лучи и плавниковая складка первого спинного плавника тёмные, черноватые. В грудном, втором спинном и хвостовом плавниках лучи тёмно-серые или черноватые, в хвостовом плавнике всегда более тёмные, почти чёрные; плавниковые складки светлые, прозрачные. Анальный плавник белый. Брюшные плавники сверху темные, светлеющие к краям; снизу лучи светлые, беловатые, плавниковая складка тёмная.
Распространение и батиметрическое распределение
Известный ареал вида охватывает прибрежные морские воды, окружающие острова Кергелен (эндемик). Относительно мелководный вид, отмеченный в уловах 4 донных тралов в 1990 году на глубинах 165—310 м[1].
Размеры
Относится к группе мелких видов рода Channichthys. Наиболее крупные самки достигают 254 мм общей длины и 224 мм стандартной длины, самцы — 259 мм общей длины и 232 мм стандартной длины[1].
Образ жизни
Судя по особенностям внешней морфологии — пелагизированной форме тела и пелагической окраске, ведет придонно-пелагический образ жизни. Большое количество хорошо развитых, плотно покрытых зубчиками тычинок, расположенных в 2 ряда на нижней части первой жаберной дуги свидетельствует о том, что этот вид в питании специализируется на зоопланктофагии. В желудках рыб отмечены мелкие эвфаузиевые рачки Thysanoessa macrura[1][6].
Половозрелость у самок (переход гонад в продвинутую III и IV стадии) наступает при достижении рыбами общей длины 24—25 см (стандартная длина 21—22 см). Самцы созревают при несколько меньших размерах: нерестовые особи, пойманные в июле-августе 1990 года, имели общую длину более 23 см (стандартная длина 20—21 см). Нерест происходит зимой (южного полушария) — в июле—августе.
Напишите отзыв о статье "Карликовая белокровка"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Шандиков Г. А. [www-zoology.univer.kharkov.ua/Personal/gennadiy/New-3-Channichthys-species-Shandikov-1995b.pdf К вопросу о видовом составе белокровных рыб рода Channichthys (Channichthyidae, Notothenioidei) в районе островов Кергелен с описанием трех новых видов] // Труды ЮгНИРО. — 1995, спец. вып. № 2. — С. 1—18.
- ↑ [yugniro.in.ua/ Южный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО)]
- ↑ Андрияшев А. П., Неелов А. В. (1986): Зоогеографическое районирование Антарктической области (по донным рыбам). Атлас Антарктики. Т. 1. Карта.
- ↑ Андрияшев А. П. (1986): Общий обзор фауны донных рыб Антарктики. В сб.: Морфология и распространение рыб Южного океана. Труды Зоол. Ин-та АН СССР, Т. 153. С. 9—44.
- ↑ Shandikov G. A. (2009): [www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VKhNU/Biol/2008_814/pdf/123.pdf Channichthys mithridatis sp. n., a new species of icefishes (Perciformes: Notothenioidei: Channichthyidae) from the Kerguelen Islands area, East Antarctica, with comments on the taxonomic status of Channichthys normani.] The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: Biology. 2009[2008]. 7(814). P. 123—131.
- ↑ 1 2 3 4 Shandikov G. A. (2012): [seriesbiology.univer.kharkov.ua/ukr/14(2011)/pdf/125.pdf Channichthys richardsoni sp. n., a new Antarctic icefish (Perciformes: Notothenioidei: Channichthyidae) from the Kerguelen Islands area, Indian sector of the Southern Ocean.] The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: Biology. 2012[2011]. 14(971). P. 125—134.
Ссылки
- [www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?genusname=Channichthys&speciesname=irinae Карликовая белокровка] в базе данных FishBase (англ.)
Отрывок, характеризующий Карликовая белокровка
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
