Конный спорт на летних Олимпийских играх 1932

Соревнования по конному спорту на летних Олимпийских играх 1932 года проходили в выездке, троеборье и конкуре (как в личном, так и в командном зачёте). В связи с тем, что Игры проходили в очень удалённом от Европы месте — Лос-Анджелесе — а также с финансовыми трудностями, вызванными Великой депрессией, в соревнованиях приняло участие всего 35 участников из 6 стран (самое низкое количество за всю историю Олимпийских игр). Для экономии денег обычно посылались лишь те участники, которые имели наивысшие шансы завоевать медаль.

В связи с тем, что на Олимпийских играх 1928 года маршрут конкура оказался слишком лёгким, в этот раз полосу излишне усложнили. Чересчур сложный маршрут конкура в сочетании с небольшим количеством участников привёл к тому, что ни одна страна не смогла набрать трёх участников, полностью прошедших маршрут, поэтому медалей за конкур в командном зачёте не присуждалось.

Медалисты

Дисциплина	Золото	Серебро	Бронза
Выездка Личное первенство	Ксавье Лесаж Франция	Шарль Марион Франция	Хирам Таттл США
Выездка Командное первенство	Франция Ксавье Лесаж Шарль Марион Андре Жуссон	Швеция Бертиль Сандстрём Томас Бюстрём Густаф Адольф Больтенстерн-младший	США Исаак Киттс Элвин Мур Хирам Таттл
Троеборье Личное первенство	Шарль Фердинанд Паю де Мортанж-младший Нидерланды	Ирл Фостер США	Кларенсе вон Росен-младший Швеция
Троеборье Командное первенство	США Эдвин Арго Ирл Фостер Гарри Чемберлин	Нидерланды Шарль Фердинанд Паю де Мортанж-младший Карел Схуммелкетел Арнаут ван Леннеп	не присуждалась
Конкур Личное первенство	Такэити Ниси and Uranus Япония	Гарри Чемберлин США	Кларенсе вон Росен-младший Швеция
Конкур Командное первенство	Медалей не присуждалось, так как ни у одной страны не оказалось трёх участников, полностью прошедших маршрут

Ссылки

• [www.sports-reference.com/olympics/summer/1932/EQU/ Итоги соревнований] на сайте sports-reference.com

Отрывок, характеризующий Конный спорт на летних Олимпийских играх 1932

Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.