Погодин, Александр Львович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Алекса́ндр Льво́вич Пого́дин (3 (15) июня 1872, Витебск — 16 мая 1947, Белград) — русский историк и филолог-славист, доктор славянской филологии; российский эмигрант времён Гражданской войны (1919); профессор Белградского университета (1939—1941).





Биография

В 1894 году окончил Петербургский университет.
С 1901 года — магистр (тема диссертации «Из истории славянских передвижений»), с 1904 года — доктор славянской филологии (тема диссертации «Следы корней-основ в славянских языках»).
Был профессором Варшавского университета (c 1902 по 1908 годы). Покинул оный университет, по собственному признанию, в числе профессоров, доказывавших справедливость польских требований ("Варшавский университет", статья А. Л. Погодина в Новом Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона). Был профессором Харьковского университета1910 по 1919 годы).

Во второй половине 1919 годагласный Харьковской городской думы.
С конца 1919 года в эмиграции.
В 19191941 годах Погодин работал в Белградском университете, с 1939 года состоял профессором Белградского университета.
В 1941 г., после немецкой оккупации Югославии, был уволен в отставку

Научная деятельность

Работы Погодина по истории и литературе славянских народов написаны с позиции позитивиста. Часть из них опубликована в «Русском филологическом вестнике». Резко критиковал взгляды славянофилов. Отстаивал права польской историографической школы (как член Академического союза)... Одним из первых в России занялся историей и этнографией гуцулов. Среди русского населения Прикарпатской области особенно любопытны в этнографическом отношении гуцулы, сохранившие, благодаря своей неприступности, много любопытных черт старого быта. Сами гуцулы, название которых происходит, вероятно, от какого-то румынского слова, называют себя руснаками или русскими людьми. - писал Погодин ("Зарубежная Русь"). В годы Первой мировой войны полонофильство Погодина пошло на убыль. Учёный сочувственно относился к Олексе Довбушу, коего именовал последним карпато-русским вождём восстанцев-опрешков (опришков).

Сочинения

  • Основной курс общего языкознания (СПб., 1896)
  • [www.archive.org/download/Pogodin_A_L/Pogodin_A_L_Iz_istorii_slavyanskih_peredvizhenij_1901.pdf Из истории славянских передвижений]. — Санкт-Петербург: Спб. археол. ин-т, 1901. — 167 с.
  • Две эпохи в изучении славянских древностей. — Санкт-Петербург: тип. М-ва вн. дел, 1905. — 16 с.
  • Религия Зороастра. — Санкт-Петербург: О.Н. Попова, 1903.
  • Главные течения польской политической мысли (1863-1907 гг.). — Санкт-Петербург: Просвещение, 1907. — 662 с.
  • Очерк истории Польши. — Юная Россия. — Москва: Типография К. Л. Меньшова, 1909. — 139 с.
  • Лекции по славянским древностям. — Санкт-Петербург: типо-лит. С. Иванченко, 1910. — 452 с.
  • Адам Мицкевич, т. 1‒2, М., 1912‒13
  • Варшавский университет, статья в Новом Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, т.9, 1911
  • Язык как творчество, Харьков, 1913
  • Лекции по истории сербской и болгарской литературы. — Харьков: Типо-лит. С. Иванченко, 1914. — 279 с.
  • [www.archive.org/details/ZarubezhnaiaRus Зарубежная Русь: Очерк проф. Харьк. ун-та А. Л. Погодина]. — Петроград: П.П. Сойкин, 1915.
  • Лекции по истории польской литературы с извлечениями из писателей и пособий. — Харьков: Типо-лит. С. Иванченко, 1915. — 765 с.
  • Славянский мир: Полит. и экон. положение слав. народов перед войной 1914 г. — М.: тип. т-ва И.Д. Сытина, 1915. — 420 с.
  • История польского народа в XIX веке. — М.: Г.А. Леман и С.И. Сахаров, 1915. — 297 с.
  • „Идиот“ Достоевского и „Калисте“ Де-Шарьер. — Белград, 1930. — 36 с.
  • Русско-српска библиографиja, т. 1‒2, Београд, 1932-36.
  • Боги и герои Эллады. — 2. — М.: URSS, 2007. — 232 с. — (Из наследия мировой философской мысли. Философия античности). — ISBN 978-5-382-00107-4.
  • История государственного и общественного строя Польши. — М.: Монолит-Евролинц-Традиция, 2002. — ISBN 5-93662-018-2.
  • Краткий очерк истории славян. — 2. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — ISBN 5-354-00306-7:1000.

Напишите отзыв о статье "Погодин, Александр Львович"

Литература

<* Крымский, А. Е. Филология и Погодинская гипотеза: Дает ли филология малейшие основания поддерживать гипотезу г. Погодина и г. Соболевского о галицко-волын. происхождении малоруссов? — Киев: тип. Ун-та св. Владимира АО Н.Т. Корчак-Новицкого, 1904. — 113 с. - автором Погодинской гипотезы был Михаил, а не Александр Погодин!>

  • Блинова Л. В. [www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2009_3/49.pdf Психологические и социальные основы творчества речи в работах А. Л. Погодина] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2009. — № 3. — С. 302–308.
  • Лаптева Л. П. [www.sgu.ru/files/nodes/9644/12.pdf Александр Львович Погодин (1872-1947) как исследователь истории славян] // Средневековый город: межвузовский научный сборник. — Саратовский государственный университет, 2006. — Вып. 17. — С. 166 - 184. [web.archive.org/web/20120315135433/www.sgu.ru/files/nodes/9644/12.pdf Архивировано] из первоисточника 15 марта 2012.
  • Лаптева Л. П. Русский историк-славист Александр Львович Погодин: Жизнь и творчество (1872—1947) / Л. П. Лаптева. — М.: Дом Русского Зарубежья им. Александра Солженицына, 2011. — 148 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-98854-038-0. (обл.)

Отрывок, характеризующий Погодин, Александр Львович


Полк князя Андрея был в резервах, которые до второго часа стояли позади Семеновского в бездействии, под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек, был двинут вперед на стоптанное овсяное поле, на тот промежуток между Семеновским и курганной батареей, на котором в этот день были побиты тысячи людей и на который во втором часу дня был направлен усиленно сосредоточенный огонь из нескольких сот неприятельских орудий.
Не сходя с этого места и не выпустив ни одного заряда, полк потерял здесь еще третью часть своих людей. Спереди и в особенности с правой стороны, в нерасходившемся дыму, бубухали пушки и из таинственной области дыма, застилавшей всю местность впереди, не переставая, с шипящим быстрым свистом, вылетали ядра и медлительно свистевшие гранаты. Иногда, как бы давая отдых, проходило четверть часа, во время которых все ядра и гранаты перелетали, но иногда в продолжение минуты несколько человек вырывало из полка, и беспрестанно оттаскивали убитых и уносили раненых.
С каждым новым ударом все меньше и меньше случайностей жизни оставалось для тех, которые еще не были убиты. Полк стоял в батальонных колоннах на расстоянии трехсот шагов, но, несмотря на то, все люди полка находились под влиянием одного и того же настроения. Все люди полка одинаково были молчаливы и мрачны. Редко слышался между рядами говор, но говор этот замолкал всякий раз, как слышался попавший удар и крик: «Носилки!» Большую часть времени люди полка по приказанию начальства сидели на земле. Кто, сняв кивер, старательно распускал и опять собирал сборки; кто сухой глиной, распорошив ее в ладонях, начищал штык; кто разминал ремень и перетягивал пряжку перевязи; кто старательно расправлял и перегибал по новому подвертки и переобувался. Некоторые строили домики из калмыжек пашни или плели плетеночки из соломы жнивья. Все казались вполне погружены в эти занятия. Когда ранило и убивало людей, когда тянулись носилки, когда наши возвращались назад, когда виднелись сквозь дым большие массы неприятелей, никто не обращал никакого внимания на эти обстоятельства. Когда же вперед проезжала артиллерия, кавалерия, виднелись движения нашей пехоты, одобрительные замечания слышались со всех сторон. Но самое большое внимание заслуживали события совершенно посторонние, не имевшие никакого отношения к сражению. Как будто внимание этих нравственно измученных людей отдыхало на этих обычных, житейских событиях. Батарея артиллерии прошла пред фронтом полка. В одном из артиллерийских ящиков пристяжная заступила постромку. «Эй, пристяжную то!.. Выправь! Упадет… Эх, не видят!.. – по всему полку одинаково кричали из рядов. В другой раз общее внимание обратила небольшая коричневая собачонка с твердо поднятым хвостом, которая, бог знает откуда взявшись, озабоченной рысцой выбежала перед ряды и вдруг от близко ударившего ядра взвизгнула и, поджав хвост, бросилась в сторону. По всему полку раздалось гоготанье и взвизги. Но развлечения такого рода продолжались минуты, а люди уже более восьми часов стояли без еды и без дела под непроходящим ужасом смерти, и бледные и нахмуренные лица все более бледнели и хмурились.
Князь Андрей, точно так же как и все люди полка, нахмуренный и бледный, ходил взад и вперед по лугу подле овсяного поля от одной межи до другой, заложив назад руки и опустив голову. Делать и приказывать ему нечего было. Все делалось само собою. Убитых оттаскивали за фронт, раненых относили, ряды смыкались. Ежели отбегали солдаты, то они тотчас же поспешно возвращались. Сначала князь Андрей, считая своею обязанностью возбуждать мужество солдат и показывать им пример, прохаживался по рядам; но потом он убедился, что ему нечему и нечем учить их. Все силы его души, точно так же как и каждого солдата, были бессознательно направлены на то, чтобы удержаться только от созерцания ужаса того положения, в котором они были. Он ходил по лугу, волоча ноги, шаршавя траву и наблюдая пыль, которая покрывала его сапоги; то он шагал большими шагами, стараясь попадать в следы, оставленные косцами по лугу, то он, считая свои шаги, делал расчеты, сколько раз он должен пройти от межи до межи, чтобы сделать версту, то ошмурыгывал цветки полыни, растущие на меже, и растирал эти цветки в ладонях и принюхивался к душисто горькому, крепкому запаху. Изо всей вчерашней работы мысли не оставалось ничего. Он ни о чем не думал. Он прислушивался усталым слухом все к тем же звукам, различая свистенье полетов от гула выстрелов, посматривал на приглядевшиеся лица людей 1 го батальона и ждал. «Вот она… эта опять к нам! – думал он, прислушиваясь к приближавшемуся свисту чего то из закрытой области дыма. – Одна, другая! Еще! Попало… Он остановился и поглядел на ряды. „Нет, перенесло. А вот это попало“. И он опять принимался ходить, стараясь делать большие шаги, чтобы в шестнадцать шагов дойти до межи.
Свист и удар! В пяти шагах от него взрыло сухую землю и скрылось ядро. Невольный холод пробежал по его спине. Он опять поглядел на ряды. Вероятно, вырвало многих; большая толпа собралась у 2 го батальона.
– Господин адъютант, – прокричал он, – прикажите, чтобы не толпились. – Адъютант, исполнив приказание, подходил к князю Андрею. С другой стороны подъехал верхом командир батальона.
– Берегись! – послышался испуганный крик солдата, и, как свистящая на быстром полете, приседающая на землю птичка, в двух шагах от князя Андрея, подле лошади батальонного командира, негромко шлепнулась граната. Лошадь первая, не спрашивая того, хорошо или дурно было высказывать страх, фыркнула, взвилась, чуть не сронив майора, и отскакала в сторону. Ужас лошади сообщился людям.
– Ложись! – крикнул голос адъютанта, прилегшего к земле. Князь Андрей стоял в нерешительности. Граната, как волчок, дымясь, вертелась между ним и лежащим адъютантом, на краю пашни и луга, подле куста полыни.
«Неужели это смерть? – думал князь Андрей, совершенно новым, завистливым взглядом глядя на траву, на полынь и на струйку дыма, вьющуюся от вертящегося черного мячика. – Я не могу, я не хочу умереть, я люблю жизнь, люблю эту траву, землю, воздух… – Он думал это и вместе с тем помнил о том, что на него смотрят.
– Стыдно, господин офицер! – сказал он адъютанту. – Какой… – он не договорил. В одно и то же время послышался взрыв, свист осколков как бы разбитой рамы, душный запах пороха – и князь Андрей рванулся в сторону и, подняв кверху руку, упал на грудь.
Несколько офицеров подбежало к нему. С правой стороны живота расходилось по траве большое пятно крови.
Вызванные ополченцы с носилками остановились позади офицеров. Князь Андрей лежал на груди, опустившись лицом до травы, и, тяжело, всхрапывая, дышал.
– Ну что стали, подходи!
Мужики подошли и взяли его за плечи и ноги, но он жалобно застонал, и мужики, переглянувшись, опять отпустили его.
– Берись, клади, всё одно! – крикнул чей то голос. Его другой раз взяли за плечи и положили на носилки.