Сборная Израиля по теннису в Кубке Дэвиса
Поделись знанием:
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
| Израиль | ||
|
| ||
| Капитан | Эяль Ран | |
| Рейтинг ITF | 20 | |
| Цвета | голубой и белый | |
| Дебют | 1949 | |
| Лет в турнире | 61 | |
| Сыграно встреч (В-П) |
107 (46—61) | |
| Лучший результат | 1/2 финала (2009) | |
| Наибольшее число побед | Шломо Гликштейн (44) | |
| Наибольшее число побед (одиночные матчи) | Шломо Гликштейн (31) | |
| Лучшая пара | Э. Рам / Й. Эрлих (19) | |
| Наибольшее число сыгранных встреч | Энди Рам (28) | |
Сборная Израиля в Кубке Дэвиса (ивр. נבחרת גביע דייוויס של ישראל) — национальная мужская сборная команда, представляющая Израиль в Кубке Дэвиса — главном мужском международном теннисном турнире на уровне сборных команд. Выступает с 1949 года, лучший результат — выход в полуфинал Мировой группы 2009 года.
Содержание
История
Свой первый матч в Кубке Дэвиса сборная Израиля провела в 1949 году, уже на следующий год после образования государства. Дебют оказался неудачным — израильтяне уступили на выезде команде Дании, за которую к тому моменту выступали Торбен Ульрих и Курт Нильсен, с сухим счётом. Первой победы израильской сборной пришлось ждать больше десяти лет — она была одержана только в апреле 1963 года над командой Турции.
В 1986 году сборная Израиля, победив в финале Европейской группы команду Швейцарии, впервые в своей истории пробилась в Мировую группу и после победы над чехословаками закрепилась там ещё на год. Этих успехов команда достигла благодаря Амосу Мансдорфу и Шломо Гликштейну, выигравшим за эти два матча семь игр из восьми возможных в одиночном разряде[1]. Затем вплоть до 1994 года израильтяне ежегодно участвовали в переходных турнирах Мировой лиги, то вылетая из неё, то вновь возвращаясь. Затем последовал спад, кульминацией которого стал вылет во вторую Европейско-африканскую группу, причём в 2000 году израильской команде пришлось даже бороться за право остаться ещё на год в этом эшелоне — эта задача была решена лишь с трудом, после того, как Лиор Мор выиграл пятую, решающую встречу в выездном матче плэй-офф против сборной Болгарии[2].
Возвращение в 1-ю Европейско-африканскую группу произошло через год, когда израильтяне выиграли все три мача в своём эшелоне, а в 2007 году, усилиями Дуди Селы и Ноама Окуна в одиночном разряде и пары Энди Рам-Йонатан Эрлих, команда Израиля обыграла сборные Италии и Чили и вернулась в Мировую группу[3]. Там израильтяне оставались вплоть до 2010 года, в 2009 году добившись высшего успеха в истории команды — выхода в полуфинал после побед над сборными Швеции и России. Очередное возвращение в Мировую группу обеспечил команде Амир Вайнтрауб, осенью 2012 года выиграв обе одиночные встречи в матче с японцами (третье очко принесли Израилю Рам и Эрлих)[4].
Рекорды и статистика
Команда
- Первый год участия в турнире — 1949
- Всего сезонов — 60
- Сезонов в Мировой группе — 10
- Самая длинная серия побед — 4 (3 раза, в том числе в 1986—1987 и 2007—2008 годах с выходом в Мировую группу)
- Самая крупная победа — 5:0 по играм, 15:0 по сетам, 91:18 по геймам (
Израиль — 
Турция, 1976) - Самый длинный матч — 18 часов 46 минут ( Израиль —
Чили 3:2, 2007)
- Самая длинная игра — 5 часов 7 минут ( Дуди Села — Николас Массу 6-3, 6-4, 6-73, 6-4, 2007)
- Наибольшее количество геймов в игре — 79 (
А. Виейру/К.-А. Фернандис — А. Авидан-Вайс/Э. Давидман — 1-6, 4-6, 6-4, 6-2, 23-21, 1957)
- Наибольшее количество геймов в игре — 79 (
- Наибольшее количество геймов в сете — 44 ( А. Виейру/К.-А. Фернандис — А. Авидан-Вайс/Э. Давидман — 1-6, 4-6, 6-4, 6-2, 23-21, 1957)
Игроки
- Наибольшее количество сезонов в сборной — 15 (Элеазар Давидман, Энди Рам)
- Наибольшее количество матчей — Энди Рам (28)
- Наибольшее количество игр — 66 (Шломо Гликштейн, 44—22)
- Наибольшее количество побед — 44 (Шломо Гликштейн, 44—22)
- В одиночном разряде — 31 (Шломо Гликштейн, 31—13)
- В парном разряде — 20 (Энди Рам, 20—7; Йонатан Эрлих, 20—7)
- В составе одной пары — 19 (Энди Рам/Йонатан Эрлих, 19—5)
- Самый молодой игрок — 16 лет 170 дней (Меир Вертхаймер, 21 апреля 1972)
- Самый возрастной игрок — 37 лет 160 дней (Йонатан Эрлих, 12 сентября 2014)
Текущий состав (2014)
Капитан — Эяль Ран
Недавние результаты
Плей-офф Мировой группы, 2014 год
| Израиль 2 |
Sunrise Tennis Club, Санрайз, США 12-14 сентября 2014 хард |
 Аргентина 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2-й круг I Европейско-африканской группы, 2014 год
 Словения 1 |
SRC Marina, Порторож, Словения 4-6 апреля 2014 грунт |
Израиль 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Плей-офф Мировой группы, 2013 год
 Бельгия 3 |
Lotto Arena, Антверпен, Бельгия 12–15 сентября 2013 грунт(i) |
Израиль 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Напишите отзыв о статье "Сборная Израиля по теннису в Кубке Дэвиса"
Примечания
- ↑ [www.daviscup.com/en/draws-results/tie/details.aspx?tieId=10004380 Матч плей-офф Мировой группы Швейцария-Израиль, 1986 год] на сайте Кубка Дэвиса (англ.)
[www.daviscup.com/en/draws-results/tie/details.aspx?tieId=10004384 Матч 1-го круга Мировой группы Чехословакия-Израиль, 1987 год] на сайте Кубка Дэвиса (англ.) - ↑ [www.daviscup.com/en/draws-results/tie/details.aspx?tieId=100000244 Матч плей-офф 2-й Европейско-африканской группы Болгария-Израиль, 2000 год] на сайте Кубка Дэвиса (англ.)
- ↑ [www.daviscup.com/en/draws-results/tie/details.aspx?tieId=100008968 Матч 2-го круга 1-й Европейско-африканской группы Израиль-Италия, 2007 год] на сайте Кубка Дэвиса (англ.)
[www.daviscup.com/en/draws-results/tie/details.aspx?tieId=100008929 Матч плей-офф Мировой группы Израиль-Чили, 2007 год] на сайте Кубка Дэвиса (англ.) - ↑ [test.mignews.com/news/tennis/Israel/160912_190815_85023.html Амир Вейнтрауб вернул Израиль в мировую теннисную элиту]. МИГsport (16 сентября 2012). Проверено 18 июля 2013. [www.webcitation.org/6JKpGowqy Архивировано из первоисточника 2 сентября 2013].
Ссылки
- [www.daviscup.com/en/teams/team.aspx?id=ISR Профиль на сайте турнира] (англ.)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Сборная Израиля по теннису в Кубке Дэвиса
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
