Сероголовый альбатрос

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сероголовый альбатрос
Научная классификация
Международное научное название

Thalassarche chrysostoma (Forster, 1785)

Номенклатурный тип
* Diomedea chrysostoma
Охранный статус

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Уязвимые виды
IUCN 3.1 Vulnerable: [www.iucnredlist.org/details/22698398 22698398 ]

Систематика
на Викивидах

Изображения
на Викискладе

Сероголовый альбатрос[1] (лат. Thalassarche chrysostoma) — крупная морская птица из семейства альбатросовых. Распространён циркумполярно, гнездится на изолированных островах Южного океана. Питается в море на высоких широтах, заходит на юг дальше остальных альбатросов. Название получил за пепельно-серую окраску своих головы и шеи.





Этимология

Своё научное видовое название «chrysostoma» (от «khrusos» — «золото» и «stoma» — «рот») сероголовый альбатрос получил за свой жёлтый клюв[2].

Внешний вид

В среднем сероголовый альбатрос вырастает до длины 81 см. Его голова и шея — тёмно-пепельные. Верхние стороны крыльев, грудь, спина и хвост — почти чёрные. Огузок, брюхо, нижние стороны крыльев — белые, позади каждого глаза — по белому полукругу. Клюв — чёрный, но крайние верх и низ клюва — светло-жёлтые, кончик же — оранжево-розовый. Нижние стороны крыльев — белые с широкой чёрной полосой по передней кромке. На задней кромке крыла чёрная полоса уже. У молодых птиц клюв и голова чёрные, полумесяцы за глазами нечёткие, а нижняя сторона крыла практически полностью тёмная[3].

Полёт

Сероголовый альбатрос занесён в Книгу рекордов Гиннесса как птица с самым быстрым горизонтальным полётом (англ. Fastest bird - level flight). В 2004 г. была зафиксирована скорость такого полёта 127 км/ч, которую альбатрос выдерживал в течение более 8 часов, возвращаясь в своё гнездо на острове Южная Георгия во время антарктического шторма[4].

Ареал и среда обитания

Сероголовый альбатрос гнездится большими колониями на нескольких островах в Южном океане. Большая гнездовая колония есть на острове Южная Георгия. Колонии меньшего размера — на островах Диего-Рамирес, Кергелен, Крозе, Принс-Эдуард в Индийском океане, островах Кемпбэлл и Маккуори к югу от Новой Зеландии, а также на ряде островов у побережья Чили. Выкармливая птенцов, в поисках добычи заходит на юг в Антарктический пояс[5][6]. Альбатросы, гнездящиеся на острове Марион в архипелаге Принс-Эдуард, в поисках добычи посещают и субтропические воды[7].

Молодые или не выкармливающие птенцов особи свободно мигрируют по всему Южному океану[8], заходя на север до 35 градусов южной широты[7].

Питание

Сероголовые альбатросы, в отличие от других альбатросов, больше времени проводят в открытом океане, а не над континентальными шельфами. В открытом море они охотятся в основном на кальмаров, но также едят других головоногих, рыбу, ракообразных, падаль и миног[9][10][11][12]. Криль занимает меньшее место в рационе этого вида — именно потому, что в открытом море криля меньше, чем у берега. Сероголовые альбатросы могут нырять за добычей на глубину до 7 метров, но делают это достаточно редко.

Размножение

Строят большие гнёзда из травы на крутых склонах или скалах[8]. Яйцо только одно, насиживание длится 72 дня. Проведённые на [en.wikipedia.org/wiki/Bird_Island,_South_Georgia острове Птичьем] (у берегов Южной Георгии) исследования показали, что родители приносят птенцу в среднем 616 граммов еды каждые 1,2 дня, максимальный вес птенца примерно 4,9 кг. Птенцы склонны терять вес перед тем как опериться. Оперяются через 141 день после вылупления, покидают колонию и возвращаются только через 6—7 лет. Через несколько лет после своего возвращения на родной остров молодой альбатрос начинает размножаться. При этом, успешно вырастив птенца, пара следующий год отдыхает[8]. Будучи по много лет вне колонии, молодые альбатросы покрывают огромные расстояния, часто по нескольку раз огибая Землю.

Размножающиеся популяции и тенденции их развития[8]

Место гнездования Размер популяции Дата Тенденция развития
остров Южная Георгия 48,000 пар 2006 Снижение численности
остров Марион 6,200 пар 2003 Популяция стабильна
остров Принс-Эдуард 3,000 пар 2003
остров Кемпбэлл 7,800 пар 2004 Снижение численности
остров Маккуори 84 пар 1998
остров Крозе 7,905 пар 1998
остров Кергелен 16,408 пар 2002
острова Диего-Рамирес 5,940 пар 1998
ИТОГО 250,000 2004 Снижение численности

Охрана вида

МСОП классифицирует сероголового альбатроса как уязвимый вид, аргументируя это быстрым снижением его численности[13]. Этот вид встречается на акватории в 79000000 квадратных километров, ареал его размножения составляет 1800 квадратных километров[8], численность же на 2004 год составила приблизительно 250000 особей[14][15]. При этом на острове Южная Георгия было обнаружено 48000 размножающихся пар[16], на острове Марион в архипелаге Принс-Эдуард — 6200 пар[17], на острове Принс-Эдуард — 3000 пар[18], 7800 пар на острове Кемпбэлл[19], 16408 пар у побережья Чили[20], только 84 пары на острове Маккуори, на островах же Крозе и Кергелен — 5940 пар и 7905 пар соответственно[21].

Многочисленные исследования показывают, что численность сероголового альбатроса сокращается. Популяция на [en.wikipedia.org/wiki/Bird_Island,_South_Georgia острове Птичьем] за последние 30 лет сократилась на 20—30 %[22]. Популяция острова Марион до 1992 сокращалась на 1,75 % в год, но сейчас производит впечатление стабильной[23]. На острове Кемпбэлл с 1940-х годов число сероголовых альбатросов сократилось на 79—87 %[24]. В целом же численность этого вида за последние 90 лет (3 поколения) снизилась на 30—40 %[8]. В 1997 и 1998 незаконная и нерегулируемая добыча патагонского клыкача (Dissostichus eleginoides) в Индийском океане привела к смерти 10000-20000 альбатросов, в основном сероголовых[25][26][27]. Сероголовые альбатросы погибают в рыболовных сетях[21]. Также на этот вид может влиять возможное сокращение кормовой базы, вызываемое глобальным потеплением.

Сероголовый альбатрос изучается на большинстве островов своего гнездования. Кроме того, остров Принс-Эдуард является заповедником, а острова Кемпбэлл и Маккуори признаны объектами всемирного наследия ЮНЕСКО[28]
.

Напишите отзыв о статье "Сероголовый альбатрос"

Примечания

  1. Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / Под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., «РУССО», 1994. — С. 15. — 2030 экз. — ISBN 5-200-00643-0.
  2. Gotch, A. F. (1995)
  3. BirdLife International (2008)(a)
  4. [www.guinnessworldrecords.com/world-records/speed/fastest-bird-level-flight Fastest bird — level flight — Explore Records — Guinness World Records]
  5. Prince, et al. (1998)
  6. Phillips, et al. (2004)
  7. 1 2 Nel, et al. (2001)
  8. 1 2 3 4 5 6 BirdLife International (2008)
  9. Prince (1980)
  10. Cherel, et al. (2002)
  11. Xavier, et al. (2003)
  12. Arata, et al. (2004)
  13. a b BirdLife International (2008)
  14. Croxall & Gales (1998)
  15. Brooke, (2004)
  16. Poncet, et al. (2006)
  17. Crawford, et al. (2003)
  18. Ryan, et al. (2003)
  19. Moore (2004)
  20. Arata & Morena (2002)
  21. 1 2 a b Gales (1998)
  22. Croxall et al. (1998)
  23. Nel et al. (2002)
  24. Taylor, (2000)
  25. CCAMLR (1997)
  26. CCAMLR (1998)
  27. Nel et al. (2002)(a)
  28. Arata, J.; Moreno, C. A. (2002). «Progress report of Chilean research on albatross ecology and conservation». Convention for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources Working Group on Fish Stock Assessment.
    Arata, J.; Robertson, G.; Valencia, J.; Xavier, J. C.; Moreno, C. A. (2004). «Diet of Grey-headed Albatrosses at Diego Ramirez Islands, Chile: ecological implications». Antarctic Science (16): 263—275.
    BirdLife International (2008). [www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/144909/0 Thalassarche chrysostoma. In: IUCN 2008. IUCN Red List of Threatened Species.] Downloaded on 22 Feb 2009.
    BirdLife International (2008(a)). [www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=3964 «Grey-headed Albatross — BirdLife Species Factsheet». Data Zone.] Retrieved 22 Feb 2009.
    Brands, Sheila (14 Aug 2008). [www.taxonomy.nl/Main/Classification/101907.htm «Systema Naturae 2000 / Classification — Diomedea subg. Thalassogeron -»]. Project: The Taxonomicon. Retrieved 22 Feb 2009.
    Brooke, M. (2004). «Procellariidae». Albatrosses And Petrels Across The World. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 0-19-850125-0.
    CCAMLR (1998). Report of the XVII meeting of the Scientific Committee. Hobart (Hobart, Australia: Committee for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources).
    CCAMLR (1997). Report of the XVI meeting of the Scientific Committee. Hobart (Hobart, Australia: Committee for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources).
    Cherel, Y.; Weimerskirch, H.; Trouve, C. (2002). «Dietary evidence for spatial foraging segregation in sympatric albatrosses (Diomedea spp.) rearing chicks at Iles Nuageuses, Kerguelen». Marine Biology (141): 1117—1129.
    Clements, James (2007). The Clements Checklist of the Birds of the World(6 ed.). Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4501-9.
    Crawford, R. J. M.; Cooper, J.; Dyer, B. M.; Greyling, M.; Klages, N. T. W.; Ryan, P. G.; Petersen, S.; Underhill, L. G. et al.; others (2003). «Populations of surface nesting seabirds at Marion Island, 1994/95-2002/03». African Journal of Marine Science (25): 427—440.
    Croxall, J. P.; Gales, R. (1998). «Assessment of the conservation status of albatrosses». In Robertson, G.; Gales, R.. Albatross biology and conservation. Chipping Norton, Australia: Surrey Beatty & Sons.
    Croxall, J. P.; Prince, P. A.; Rothery, P.; Wood, A. G. (1998). «Population changes in albatrosses at South Georgia». In Robertson, G.; Gales, R..Albatross biology and conservation. Chipping Norton, Australia: Surrey Beatty & Sons. pp. 69-83.
    Croxall, J. P., Silk, J.R.D., Phillips, R.A., Afanasyev, V., Briggs, D.R., (2005) «Global Circumnavigations: Tracking year-round ranges of nonbreeding Albatrosses» Science 307 249—250. del Hoyo, Josep, Elliott, Andrew & Sargatal, Jordi (1992). Handbook of Birds of the World Vol 1. Barcelona:Lynx Edicions, ISBN 84-87334-10-5
    Double, M. C. (2003). «Procellariiformes (Tubenosed Seabirds)». In Hutchins, Michael; Jackson, Jerome A.; Bock, Walter J. et al.. Grzimek’s Animal Life Encyclopedia. 8. Birds I Tinamous and Ratites to Hoatzins. Joseph E. Trumpey, Chief Scientific Illustrator (2 ed.). Farmington Hills, MI: Gale Group. pp. 107—111. ISBN 0-7876-5784-0.
    Ehrlich, Paul R.; Dobkin, David, S.; Wheye, Darryl (1988). The Birders Handbook (First ed.). New York, NY: Simon & Schuster. pp. 29-31. ISBN 0-671-65989-8.
    Gales, R. (1998) «Albatross populations: status and threats» in Robertson, G.; Gales, R. Albatross biology and conservation Chipping Norton, Australia: Surrey Beatty & Sons
    Gotch, A. F. (1995) [1979]. «Albatrosses, Fulmars, Shearwaters, and Petrels». Latin Names Explained A Guide to the Scientific Classifications of Reptiles, Birds & Mammals. New York, NY: Facts on File. p. 191. ISBN 0-8160-3377-3.
    Moore, P. J. (2004). «Abundance and population trends of mollymawks on Campbell Island». Science for Conservation (Wellington, NZ: Department of Conservation) (242).
    Nel, D. C.; Lutjeharms, J. R. E.; Pakhomov, E. A.; Ansorge, I. J.; Ryan, P. G.; Klages, N. T. W. (2001). «Exploitation of mesoscale oceanographic features by Grey-headed Albatross Thalassarche chrysostoma in the southern Indian Ocean». Marine Ecology Progress Series (217): 15-26.
    Nel, D. C.; Ryan, P. G.; Crawford, R. J. M.; Cooper, J.; Huyser, O. (2002). «Population trends of albatrosses and petrels at sub-Antarctic Marion Island».Polar Biology (25): 81-89.
    Nel, D. C.; Ryan, P. G.; Watkins, B. P. (2002(a)). «Seabird mortality in the Patagonian Toothfish longline fishery around the Prince Edward Islands».Antarctic Science (14): 151—161.
    Phillips, R. A.; Silk, J. R. D.; Phalan, B.; Catry, P.; Croxall, J. P. (2004). «Seasonal sexual segregation of two Thalassarche albatross species: competitive exclusion, reproductive role specialization or foraging niche divergence?». Proc. R. Soc. Lond. Ser. B (271): 1283—1291.
    Poncet, S.; Robertson, G.; Phillips, R. A.; Lawton, K.; Phalan, B.; Trathan, P. N.; Croxall, J. P. (2006). «Status and distribution of wandering Black-browed and Grey-headed Albatrosses breeding at South Georgia». Polar Biology (29): 772—781.
    Prince, P. A. (1980). «The food and feeding ecology of Grey-headed Albatross Diomedea chrysostoma and Black-rowed Albatross D. melanophris». Ibis(122): 476—488.
    Prince, P. A.; Croxall, J. P.; Trathan, P. N.; Wood, A. G. (1998) «The pelagic distribtuion of South Georgia albatrosses and their relationships with fisheries» in Robertson, G.; Gales, R. Albatross biology and conservationChipping Norton, Australia: Surrey Beatty & Sons
    Ryan, P. G.; Cooper, J.; Dyer, B. M.; Underhill, L. G.; Crawford, R. J. M.; Bester, M. N. (2003). «Counts of surface-nesting seabirds breeding at Prince Edward Island, Summer 2001/02». African Journal of Marine Science (25): 441—451.
    Taylor, G. A. (2000). «Action plan for seabird conservation in New Zealand. Wellington: Department of Conservation». Threatened Species Occasional Publication (16).
    Xavier, J. C.; Croxall, J. P.; Trathan, P. N.; Wood, A. G. (2003). «Feeding strategies and diets of breeding grey-headed and wandering albatrosses at South Georgia». Marine Biology (143): 221—232.

Ссылки

  • [www.kiwifoto.com/galleries/birds/gray_headed_albatross/ Фотографии сероголового альбатроса]
  • [www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=3964 Факты о сероголовом альбатросе на сайте «BirdLife»]
  • [www.arkive.org/grey-headed-albatross/thalassarche-chrysostoma/ Фотографии и видео сероголового альбатроса на сайте «ARKive»]

Отрывок, характеризующий Сероголовый альбатрос

Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.