Специальная полиция Украины
Поделись знанием:
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.
С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.
Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.
Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
(перенаправлено с «Спецподразделения по охране общественного порядка МВД Украины»)
| Специальная полиция Украины | |
 Эмблема батальона особого назначения «Киев-1» | |
Общая информация | |
|---|---|
| Дата создания | |
| Предшествующее ведомство |
Департамент управления и обеспечения подразделений милиции особого назначения МВД Украины |
| Руководство деятельностью осуществляет | |
| Вышестоящее ведомство | |
Специальная полиция Украины (укр. Спеціальна поліція України) — департамент Национальной полиции Украины, который был создан в составе министерства внутренних дел Украины в 2014 году в качестве структуры спецподразделений по охране общественного порядка. 7 ноября 2015 года структура вошла в Национальную полицию Украины.
Содержание
История
В апреле 2014 года и. о. министра внутренних дел Украины А. Б. Аваков сообщил о том, что принято решение о создании корпуса спецподразделений по охране общественного порядка (батальонов патрульной службы милиции особого назначения) для защиты от преступных посягательств и охраны общественного порядка[1].
По состоянию на 17 июня 2014 года МВД Украины было сформировано и находилось в стадии формирования 30 спецподразделений по охране общественного порядка запланированная штатная численность которых должна была составлять 5660 человек (фактически насчитывалось около 3000 человек, но комплектование продолжалось)[2].
В период до начала сентября 2014 года были подписаны документы на создание 33 спецподразделений (батальонов и рот) патрульной службы милиции особого назначения, фактическая численность которых варьируется в широких пределах — от 30 до 400 человек. Личный состав батальонов ПСМОН вооружён только стрелковым оружием, хотя некоторое количество тяжёлого оружия и бронетехники было получено в инициативном порядке[3].
2 сентября 2014 министерство обороны Украины передало для вооружения батальонов МВД тяжёлое вооружение, в том числе 12,7-мм пулемёты ДШК[4].
В дальнейшем, 5 сентября 2014 батальон «Полтава» и рота «Мирный» были переформированы в батальон «Полтавщина»[5].
18 сентября 2014 батальон «Азов» был преобразован в полк «Азов»[6], 23 сентября 2014 батальон «Днепр-1» был развёрнут в полк «Днепр-1»[7].
17 октября 2014 был расформирован батальон «Шахтерск»[8].
7 ноября 2015 года, на Украине вступил в силу закон «О Национальной полиции» и Положение о Национальной полиции, утвержденное постановлением Кабинета министров Украины от 28 октября 2015 года, в результате чего спецподразделения по охране общественного порядка вошли в состав Национальной полиции Украины, в качестве Специальной полиции Украины[9].
Организационная структура
Формирование подразделений производится по территориальному принципу, первоначально батальоны находились в подчинении областных ГУВД МВД Украины.
29 июня 2014 в составе МВД Украины был создан Департамент управления и обеспечения подразделений милиции особого назначения[10].
Спецбатальоны МВД Украины вооружены в основном стрелковым оружием (хотя в отдельных батальонах зафиксировано наличие крупнокалиберных пулемётов и миномётов) и имеют небольшое количество лёгкой бронетехники. Однако навыками ведения общевойскового боя в поле и в условиях городской застройки личный состав батальонов практически не обладает[11].
Перечень спецподразделений по охране общественного порядка МВД Украины
| Шеврон | Название | Численность | Дислокация | История формирования |
|---|---|---|---|---|
|
«Киев» | полк | Киев | Сформирован из[12]:
|
|
«Днепр-1»[2] | Днепропетровская область | Изначально батальон, в сентябре 2014 года развёрнут в полк[15]. Создан 13 апреля 2014 года на основе Полка национальной защиты Днепропетровской области, сформированного в феврале того-же года из четырёх сотен Самообороны Майдана[16]. | |
|
«Миротворец» | Киевская область | Сформирован в апреле 2015 года из[17]:
|
| Области | Подразделения |
|---|---|
| Винницкая | батальон «Винница»[2][20] |
| Волынская | рота «Свитязь»[2][21] |
| Днепропетровская |
батальон «Сичеслав»[2][22] |
| Донецкая | батальон «Донецк-1»[26] батальон «Донецк-2» |
| Житомирская | |
| Закарпатская | |
| Запорожская | батальон «Скиф»[2] батальон «Торнадо» (сформирован в октябре 2014 года из части бывших бойцов батальона «Шахтёрск»)[23] |
| Ивано-Франковская | батальон «Ивано-Франковск»[2] |
| город Киев |
батальон «Сечь»[2] |
| Киевская |
батальон «Киевщина»[28] |
| Кировоградская | батальон «Кировоград»[2] |
| Луганская | |
| Львовская | батальон «Львов»[2][31] |
| Николаевская | батальон «Николаев»[2] |
| Одесская | батальон «Шторм»[2][32] |
| Полтавская | батальон «Полтавщина» (сформирован 5 сентября 2014 года из батальона «Полтава», в состав которого ранее был включён батальон «Каскад»[33], и рот «Кременчуг» и «Мирный»)[34] |
| Ровенская | |
| Сумская | батальон «Сумы»[2] |
| Тернопольская | батальон «Тернополь»[2][35] |
| Харьковская | батальон «Харьков-1»[2][36] батальон «Слобожанщина»[37] |
| Херсонская | батальон «Херсон»[2][39] |
| Хмельницкая | рота «Богдан»[2][40] |
| Черкасская | |
| Черновицкая | |
| Черниговская | батальон «Чернигов»[2][41][42] |
12 декабря 2014 было объявлено о создании единого батальона милиции общественной безопасности особого назначения Донецкой области, в состав которого должны войти бойцы нескольких батальонов спецназначения МВД («Полтавщина», «Сич», «Артемовск» и др.)[43].
Упразднённые и не окончившие формирование
| Шеврон | Название | Численность | Дислокация | История формирования |
|---|---|---|---|---|
|
«Азов»[2] | полк | Киевская область | Изначально батальон, 17 сентября 2014 года развёрнут в полк[44]. Создан 4 мая 2014 года из представителей «Автомайдана» и организации «Патриот Украины», действовавшей на базе Социал-национальной ассамблеи[45]. В дальнейшем к подразделению также присоединились представители «Сотни Иисуса Христа», сформированной из членов партии «Братство»[46], 1-й Киевской сотни ОУН им. Евгения Коновальца Самообороны Майдана[47], Казацкого стрелкового братства[48], ультрас футбольных клубов «Динамо» (Киев)[49] и «Шахтёр» (Донецк)[50]. В октябре 2014 года переведён в состав Национальной гвардии Украины[51]. |
|
«Артемовск» | батальон | Днепропетровская область | Создан 1 мая 2014 года[13] исключительно из жителей Донецкой области[52]. 5 октября 2015 года расформирован, лучшие бойцы подразделения и роты «Туман» составили основу Оперативного батальона ГУМВД Украины в Донецкой области[53]. |
| «Темур»[54] | Луганская область | Формирование начато 18 апреля 2014 года, но после похищения командира 28 апреля 2014 года[55][56] было остановлено и не возобновлялось. |
Деятельность
Личный состав ряда спецподразделений ПСМОН с весны 2014 года принимает участие боевых действиях на востоке Украины.
19 сентября 2014 министр внутренних дел Украины А. Б. Аваков сообщил, что с начала боевых действий уже погибло свыше 70 сотрудников спецподразделений ПСМОН, свыше 300 (в том числе несколько командиров батальонов) были ранены и 38 пропали без вести[57].
Напишите отзыв о статье "Специальная полиция Украины"
Примечания
- ↑ [ukr.segodnya.ua/regions/donetsk/mvd-nabiraet-dobrovolcev-specpodrazdeleniya-po-ohrane-poryadka-na-yugo-vostoke-513041.html МВС набирає добровольців спецпідрозділу з охорони порядку на південному сході] // «Сегодня. UA» от 15 апреля 2014
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1079861 В Україні створено 30 спецпідрозділів особливого призначення] / официальный сайт МВД Украины от 17 июня 2014
- ↑ Сергей Медведев. Ставка на «добровольцев» // «Красная звезда», № 159 (26619) от 3 сентября 2014. стр.3
- ↑ [korrespondent.net/ukraine/politics/3413535-mynoborony-peredalo-mvd-tiazheloe-vooruzhenye-sovetnyk-avakova Минобороны передало МВД тяжелое вооружение — советник Авакова] // «Корреспондент. NET» от 2 сентября 2014
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/poltava/uk/publish/article/150829 Наказом від 5.09.2014 батальйон «Полтава» та рота «Мирний» об'єднані в батальйон «Полтавщина»] / официальный сайт МВД Украины от 5 сентября 2014
- ↑ [korrespondent.net/ukraine/3420583-batalon-azov-pereformatyruuit-v-polk Батальон Азов переформатируют в полк] // «Корреспондент. NET» от 18 сентября 2014
- ↑ [zn.ua/UKRAINE/batalon-dnepr-stal-polkom-154028_.html Батальон «Днепр» стал полком] // «Зеркало недели» от 23 сентября 2014
- ↑ 1 2 [www.interfax.ru/world/402377 На Украине из-за мародерства распущен батальон спецназа «Шахтерск»] // «Интерфакс» от 17 октября 2014
- ↑ [espreso.tv/news/2015/11/07/miliciya_zakrylas_v_ukrayini_nabuv_chynnosti_zakon_pro_nacionalnu_policiyu Міліція закрилась. В Україні набув чинності закон про Національну поліцію]
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1089838 У МВС створено спецiальний пiдроздiл управлiння батальйонiв мiлiцiї особливого призначення] / официальный сайт МВД Украины от 29 июня 2014
- ↑ Вооружён, но необучен // «Красная звезда», № 115 (26575) от 3 июля 2014. стр.3
- ↑ 1 2 3 4 [novynarnia.com/2016/06/15/biytsiv-polku-politsiyi-kiyiv-pidozryuyut-u-pograbuvanni-kabinetu-golovi-zgorilogo-sudu/ Бійців полку поліції “Київ” підозрюють у пограбуванні кабінету голови згорілого суду]//«Новинарня», 15/06/2016
- ↑ 1 2 3 4 5 ПАВЕЛ ШЕРЕМЕТ. [www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/11/3/7042927/ Батальоны: расформировать нельзя реформировать]//«Українська правда», 3 ноября 2014
- ↑ [nbnews.com.ua/ru/news/123081/ В столице сформирован батальон спецназначения «Киев-1»]//«Независимое Бюро Новостей», 02.06.2014
- ↑ [www.unian.ua/politics/988215-batalyon-dnipro-peretvoreno-na-polk-bereza.html Батальйон «Дніпро» перетворено на полк - Береза]//УНІАН, 23 вересня 2014
- ↑ [glavcom.ua/interviews/125492-komandir-bataljonu-%C2%ABdnipro%C2%BB-jurij-bereza-ukrajina-peremozhe-u-tsij-vijni-tilki-pislja-togo-jak-zvilnjat-usih-generaliv.html Командир батальйону «Дніпро» Юрій Береза: Україна переможе у цій війні тільки після того, як звільнять усіх генералів]//«Главком», 11 Липня 2014
- ↑ 1 2 3 4 [www.5.ua/ato-na-shodi/rodycham-zahyblykh-u-zoni-ato-militsioneriv-kyivshchyny-vruchyly-derzhavni-nahorody-76468.html РОДИЧАМ ЗАГИБЛИХ У ЗОНІ АТО МІЛІЦІОНЕРІВ КИЇВЩИНИ ВРУЧИЛИ ДЕРЖАВНІ НАГОРОД]//«5 канал», 10 квітня 2015
- ↑ 1 2 3 4 [espreso.tv/news/2015/12/10/v_yakykh_umovakh_dovodytsya_nesty_sluzhbu_polku_quotmyrotvorecquot В яких умовах доводиться нести службу полку "Миротворець"]//espreso.tv, 10 ГРУДНЯ 2015
- ↑ [ria.ru/world/20140516/1008021115.html Киевские власти набирают в батальон «Миротворец» пенсионеров МВД] // РИА «Новости» от 16 мая 2014
- ↑ [vn.20minut.ua/kriza-v-ukrayini/u-vinnitsi-stvoryuyut-pidrozdil-osoblivogo-priznachennya-zi-sluzhivih-dobrovoltsiv-10325571.html У Вінниці створюють підрозділ особливого призначення зі служивих добровольців]
- ↑ [112.ua/video?page=5&media_id=64321&type=0&sort=1 Новый батальон «Свитязь» из Луцка отправился на Восток] // информагентство «112.UA» от 19 августа 2014
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/dnipro/uk/publish/article/127301 в Дніпропетровській області створені батальйони патрульної служби міліції особливого призначення] / официальный сайт МВД Украины от 30 июня 2014
- ↑ 1 2 [lenta.ru/news/2014/10/24/battalion/ На Украине «восстановили» разогнанный за мародерство батальон «Шахтерск»] // LENTA.RU от 24 октября 2014
- ↑ 1 2 [obozrevatel.com/crime/50147-v-mariupole-nachal-dejstvovat-novyij-batalon-svyataya-mariya.htm В Мариуполе начал действовать новый батальон "Святая Мария"] — Обозреватель, 24 сентября 2014
- ↑ [rus.newsru.ua/ukraine/18sep2014/krivbass.html В зону АТО отправили батальон опытных военных "Кривбасс-спецназ"] — NEWSru.ua, 18 сентября 2014
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/donetsk/uk/publish/article/131521 На Донеччині створюються батальйоні патрульної службі міліції особливого призначення «Донецьк-1», «Донецьк-2» та «Артемівськ»] / официальный сайт ГУВД Украины в Донецкой области от 16 апреля 2014
- ↑ [pro.berdyansk.biz/content.php?id=27113 В Бердянск с передовой вернулась рота особого назначения «Берда» (+видео] — PRO.BERDYANSK.BIZ, 13.03.15
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/kyivska/uk/publish/article/104921 Оголошується набір до батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Київщина»]
- ↑ [www.segodnya.ua/regions/donetsk/kak-batalon-mvd-svyataya-mariya-obuchaet-novobrancev-557318.html ФОТОФАКТ. Как батальон МВД "Святая Мария" обучает новобранцев] — Сегодня, 2 Октября 2014
- ↑ [www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/2/7027746/ На Днепропетровщине создают батальоны «Луганск» и «Артемовск»] // «Украинская правда» от 2 июня 2014
- ↑ [crime.unian.ua/909436-na-lvivschini-ogolosili-nabir-na-slujbu-u-novostvoreniy-batalyon-militsiji-osoblivogo-priznachennya-lviv.html На Львівщині оголосили набір на службу у новостворений батальйон міліції особливого призначення «Львів»] // УНИАН от 18 апреля 2014
- ↑ [korrespondent.net/ukraine/events/3357567-v-odesskoi-oblasty-yz-dobrovoltsev-formyruuit-batalon-shtorm В Одесской области из добровольцев формируют батальон Шторм] // «Корреспондент. NET» от 3 мая 2014
- ↑ [np.pl.ua/2014/06/spetspidorozdily-kaskad-ta-poltavu-objednaly-v-odyn-bataljon/ Спецпідрозділи «Каскад» та «Полтаву» об’єднали в один батальйон] // "Новини Полтавщини" от 18 июня 2014
- ↑ [forbes.ua/news/1378663-mvd-sozdalo-novyj-batalon-poltavshchina МВД создало новый батальон «Полтавщина»] — Forbes.ua, 9 Сентября 2014
- ↑ [112.ua/obshchestvo/boycy-batalnona-ternopol-otpravleny-v-zonu-ato-mvd-96145.html Бойцы батальона «Тернополь» отправлены в зону АТО, — МВД] // информагентство «112.UA» от 2 августа 2014
- ↑ Павел Федосенко. [vesti.ua/harkov/47716-v-batalon-harkov-prishli-pervye-100-dobrovolcev В батальон «Харьков» пришли первые 100 добровольцев] // «Вести. UA» от 13 апреля 2014
- ↑ [korrespondent.net/ukraine/politics/3349772-mylytsyia-sozdaet-spetsbatalony-kharkov-y-slobozhanschyna Милиция создает спецбатальоны Харьков и Слобожанщина] // «Корреспондент. NET» от 15 апреля 2014
- ↑ [ru.tsn.ua/ukrayina/shidniy-korpus-poluchil-12-volonterskih-dzhipov-dlya-patrulirovaniya-harkovschiny-414536.html "Східний корпус" получил 12 "волонтерских" джипов для патрулирования Харьковщины] — ТСН, 7 марта 2015
- ↑ [khersonline.net/novosti/obschestvo/22974-v-oblasti-sozdayut-batalon-specpodrazdeleniya-herson.html В области создают батальон спецподразделения «Херсон»]
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/khmelnytsk/uk/publish/article/94049 На Хмельниччині створюється рота патрульної служби міліції особливого призначення «Богдан»]
- ↑ [vesti.ua/strana/48366-v-chernigovskoj-oblasti-sozdajut-specpodrazdelenie-chernigov В Черниговской области создают спецбатальон патрульной службы] // «Вести. UA» от 20 апреля 2014
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1047945 Батальйон «Чернігів» присягнув Українi (фото)] / официальный сайт МВД Украины от 9 мая 2014
- ↑ [mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/1271010 В Донецкой области создаётся единый батальон милиции общественной безопасности особого назначения (фото)] // официальный сайт министерства внутренних дел Украины от 12 декабря 2014
- ↑ [podrobnosti.ua/993907-batalon-azov-pervym-iz-dobrovolcheskih-formirovanij-stal-polkom.html Батальон "Азов" первым из добровольческих формирований стал полком]//«Подробности», 18 сентября 2014
- ↑ [www.unn.com.ua/uk/news/1394066-batalyon-azov-peredokhit-pid-komanduvannya-natsgvardiyi-a-avakov Батальйон "Азов" переходить під командування Нацгвардії - А.Аваков] — UNN, 9 жовтня 2014
- ↑ [society.lb.ua/life/2014/05/25/267619_idushchie_krestoviy_pohod.html "Кремль представляет силы зла"] — LB.ua, 25 мая 2014
- ↑ [zik.ua/ru/news/2014/07/31/s_maydana_nezalezhnosty_v_kyeve_otpravlyayut_v_zonu_ato_boytsov_batalona_oun_510702 С Майдана Незалежности в Киеве отправляют в зону АТО бойцов батальона ОУН] — ZiK, 31 июля 2014
- ↑ [ipress.ua/ru/news/batalon_azov_pod_maryupolem_popolnylsya_novimy_boytsamy_84004.html Батальон «Азов» под Мариуполем пополнился новыми бойцами] — iPress.ua, 08 09 2014
- ↑ [society.lb.ua/position/2014/06/04/268784_chast_ultrasa_kievskogo_dinamo.html Группа ультрас «Динамо» вступила в батальон «Азов» (ОБНОВЛЕНО)] — LB.ua, 4 июня 2014
- ↑ [sport.obozrevatel.com/football/25374-ultras-shahter-popolnili-ryadi-batalona-azov.htm Фанаты «Шахтера» пополнили ряды батальона «Азов»] — Обозреватель, 16 августа 2014
- ↑ [vv.gov.ua/news.php?nid=5941&lang=ru В состав Национальной гвардии Украины вошел полк МВД «Азов»] — Национальная гвардия Украины
- ↑ [fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1517578 Красний Лиман знову під прапором України, городяни радіють - Аваков] (укр.). ФАКТИ. ICTV (5 червня 2014). Проверено 8 февраля 2015.
- ↑ [rus.newsru.ua/arch/ukraine/05oct2015/pidrizdil_shvydkogo_reaguvannia.html В Донецкой области на базе милиции сформирован новый батальон быстрого реагирования]//NEWSru.ua, 5 октября 2015 г.
- ↑ [www.ukrinform.ua/rus/news/batalon_spetsialnogo_naznacheniya_sformirovan_v_luganske___temur_yuldashev_1626099 Батальон специального назначения сформирован в Луганске — Темур Юлдашев] // «Укринформ» от 21 апреля 2014
- ↑ [nbnews.com.ua/ru/news/119861/ На Луганщине похитили командира батальона МВД по борьбе с сепаратистами]
- ↑ [podrobnosti.ua/video/society/2014/04/29/973556.html МВД расследует захват руководителя спецподразделения «Тимур»] // «Подробности. UA» от 29 апреля 2014
- ↑ [www.pravda.com.ua/news/2014/09/19/7038364/ Аваков вважає, що Гелетей має вибачитися за слова про комбатів-«політиків»] // «Украинская правда» от 19 сентября 2014
Ссылки
- [mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/ Официальный сайт МВД Украины]
| ||||||||||||
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Специальная полиция Украины
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.
С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.
Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.
Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
