Старокалужское шоссе
| Старокалужское шоссе Москва | |
 Старокалужское шоссе (вид от улицы Воронцовские Пруды в сторону улицы Обручева) | |
| Общая информация | |
|---|---|
| Страна | |
| Город | |
| Округ | |
| Район | |
| Протяжённость |
1,2 км |
| Ближайшие станции метро | |
| Почтовый индекс |
117630 |
| Номера телефонов |
+7(495) ---- |
| [www.openstreetmap.org/?lat=55.65972&lon=37.53861&zoom=15&layers=M на OpenStreetMap] | |
| [maps.yandex.ru/?ll=37.53861%2C55.65972&spn=0.15381%2C0.080341&z=16&l=map на Яндекс.Картах] | |
Старокалу́жское шоссе́ — улица в Обручевском районе Юго-Западного административного округа города Москвы. Проходит от улицы Намёткина до улицы Обручева. Справа к шоссе примыкает улица Воронцовские Пруды и безымянный проезд до улицы Обручева.
Содержание
Происхождение названия
Название улицы утверждено в 1986 году, так как она является частью старинной дороги, ведущей в Калугу. Ранее называлось «Калужское шоссе»[1], «Старокалужское шоссе»[2] или указывались оба названия[3].
История
Калужское шоссе начиналось от Калужской заставы и, «пройдя менее 1 км по застроенной домами и мелкими заводами местности, ответвляло от себя идущее на запад Воробьёвское шоссе, а само, делая здесь небольшой изгиб, устремлялось на юго-запад. В 2,5 км дальше от него ответвлялось Боровское шоссе… Калужское шоссе после отхода от него Боровского шоссе шло почти прямо на юг»[4]. «У отхода от Калужского шоссе Боровского, по левой стороне первого, находился кирпичный завод, а дальше,— по обеим сторонам этого шоссе, село Семёновское с фруктовыми садами. В 3 км от Семёновского находился совхоз „Воронцово“ с парком и двумя кирпичными заводами… От Семёновского застройка вдоль шоссе протянулась почти до Воронцова»[5]. В конце 1957 года начальная часть шоссе (до Ломоносовского проспекта) вошла в состав Ленинского проспекта.
В августе 1960 года Калужское шоссе до села Тёплый Стан вошло в черту Москвы, и вдоль него в 1964—1968 годах начали строительство жилых районов Беляево, Деревлёво и Коньково. В начале 1970-х годов от улицы Обручева до МКАД параллельно шоссе прошла Профсоюзная улица, и значение старого шоссе как транспортной магистрали сошло на нет. Оно было частично застроено, частично сохранилось в виде второстепенных проездов. Кроме собственно Старокалужского шоссе, сохранились участки между Ломоносовским проспектом и улицей Вавилова (как внутриквартальный проезд) и между улицей Островитянова и улицей Тёплый Стан (как дублёр Профсоюзной улицы, в 100 м параллельно последней).
Здания и сооружения
В начале шоссе — парадный въезд в парк бывшей усадьбы Воронцово.
Транспорт
В начале шоссе — остановка автобусов 616 и 721: «Воронцовский парк». В конце шоссе — станция метро Калужская. Маршрутов городского транспорта по шоссе не проходит.
См. также
Напишите отзыв о статье "Старокалужское шоссе"
Примечания
- ↑ Имена московских улиц. Под ред. А. М. Пегова. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Моск. рабочий, 1975. С. 173—174.
- ↑ План Москвы. М., Мысль, 1968. Лист 16.
- ↑ Климачева А. К., Шуринова М. Н. Улицы Москвы. Справочник. М., Московский рабочий, 1984. С. 133
- ↑ Сытин П. В. Из истории московских улиц. М., 1958. С. 793.
- ↑ Там же. С. 794.
Ссылки
- [www.wikimapia.org/#lat=55.6832221&lon=37.5482225&z=16&l=1&m=a&show=/8512994/Сохранившийся-участок-старой-Калужской-дороги-Калужского-шоссе Прежняя трассы Калужского шоссе на сайте WikiMapia. Участок между Ломоносовским проспектом и улицей Вавилова]
- [www.wikimapia.org/#lat=55.6454184&lon=37.5294471&z=17&l=1&m=a&show=/10541400/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%88%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5 Прежняя трассы Калужского шоссе на сайте WikiMapia. Участок вдоль Профсоюзной улицы]
| ||||||
Отрывок, характеризующий Старокалужское шоссе
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
