Тёмный крылатый орляк
| Тёмный крылатый орляк | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Оригинальное изображение Myliobatis asperrimus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pteromylaeus asperrimus (C. H. Gilbert, 1898) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синонимы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Охранный статус | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение Недостаточно данныхIUCN Data Deficient: [www.iucnredlist.org/details/161396 161396 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тёмный крылатый орляк[1] (лат. Pteromylaeus bovinus) — вид хрящевых рыб рода крылатых орляков семейства орляковых скатов отряда хвостоколообразных надотряда скатов. Они обитают в тропических водах восточно-центральной и юго-восточной части Тихого океана. Встречаются на глубине до 50 м. Максимальная зарегистрированная ширина диска 79 см. Грудные плавники этих скатов срастаются с головой, образуя ромбовидный диск, ширина которого превосходит длину. Характерная форма плоского рыла напоминает утиный нос. Тонкий хвост намного длиннее диска. На хвосте имеется ядовитый шип. Окраска дорсальной поверхности диска красновато-коричневого или серого цвета с 8—10 узкими поперечными белыми полосами, переходящими в точки[2].
Подобно прочим хвостоколообразным тёмные крылатые орляки размножаются яйцеживорождением. Эмбрионы развиваются в утробе матери, питаясь желтком и гистотрофом. Эти скаты не представляют интереса для целевого коммерческого промысла, попадаются качестве прилова[3][4][5].
Содержание
Таксономия и филогенез
Впервые вид был научно описан в 1817 году[6]. Видовое название происходит от слов лат. asper — «грубый», «неровный», «зазубренный» и лат. rima — «трещина».
Ареал и места обитания
Тёмные крылатые орляки обитают в восточно-центральной и юго-восточной части Тихого океана от побережья Панамы до Галапагосских островов. Эти прибрежных водах на глубине до 50 м. Эти прекрасные пловцы способны преодолевать большие расстояния[5].
Описание
Грудные плавники этих скатов срастаются с головой, образуя ромбовидный плоский диск, ширина которого почти в 2 раза превышает длину, края плавников имеют форму заострённых («крыльев»). Характерная форма треугольного плоского рыла, образованного сросшимися передними краями грудных плавников, напоминает утиный нос. Крупная закруглённая голова сильно выступает за края диска. Кнутовидный хвост в 3 раза длиннее диска. Позади глаз расположены брызгальца, в 2 раза превосходящие их по размеру. Брызгальца видны при взгляде сверху[2]. На вентральной поверхности диска имеются 5 пар жаберных щелей, рот и ноздри[3][4]. Зубы образуют плоскую трущую поверхность, состоящую из 7 рядов на каждой челюсти. Маленький спинной плавник, основание которого в 2 раза длиннее высоты, расположен позади основания брюшных плавников. Позади спинного плавника на хвосте имеется ядовитый шип[2]. Дорсальная поверхность диска красновато-коричневого или серого цвета с узкими поперечными белыми полосами, переходящими в точки. Максимальная зарегистрированная ширина диска 79 см[4].
Биология
Подобно прочим хвостоколообразным тёмные крылатые орляки относятся к яйцеживородящим рыбам. Эмбрионы развиваются в утробе матери, питаясь желтком и гистотрофом[5].
Взаимодействие с человеком
Тёмные крылатые орляки не являются объектом целевого лова, однако, может попадаться в качестве прилова. В ареале ведётся интенсивный промысел. Часть ареала расположена на территории Галапагосского морского заповедника, занимающего с 1986 года 133 000 км. Данных для оценки Международным союзом охраны природы охранного статуса вида недостаточно[5].
Напишите отзыв о статье "Тёмный крылатый орляк"
Примечания
- ↑ Решетников Ю. С., Котляр А. Н., Расс Т. С., Шатуновский М. И. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., 1989. — С. 46. — 12 500 экз. — ISBN 5-200-00237-0.
- ↑ 1 2 3 [eol.org/pages/19674550/overview Тёмный крылатый орляк]: информация на сайте «Энциклопедия жизни» (EOL)
- ↑ 1 2 Жизнь животных. Том 4. Ланцетники. Круглоротые. Хрящевые рыбы. Костные рыбы / под ред. Т. С. Расса, гл. ред. В. Е. Соколов. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1983. — С. 49. — 300 000 экз.
- ↑ 1 2 3 [www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?genusname=Pteromylaeus&speciesname=asperrimus Тёмный крылатый орляк] в базе данных FishBase (англ.)
- ↑ 1 2 3 4 [www.iucnredlist.org/details/161396/0 Тёмный крылатый орляк]: информация на сайте Красной книги МСОП (англ.)
- ↑ Geoffroy Saint-Hilaire, É. (1817) Poissons du Nil, de la Mer Rouge et de la Méditerranée, In: Description de l'Egypte ou recueil des observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l'expedition de l'Armée français, publié par les ordres de sa Majesté-L'Empereur Napoléon le Grand., pl. 18—27.
Ссылки
- Вид [www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=271493 Тёмный крылатый орляк] в Мировом реестре морских видов (World Register of Marine Species) (англ.)
Отрывок, характеризующий Тёмный крылатый орляк
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
