Финал Кубка Турции по футболу 2002

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Финал Кубка Турции 2002
Турнир

Кубок Турции 2001/2002

Дата

3 апреля 2002

Стадион

Бурса Ататюрк, Бурса

Арбитр

Метин Токат

2001
2003

Финал Кубка Турции по футболу 2001/2002 состоялся 3 апреля 2002 года. «Коджаэлиспор» разгромил «Бешикташ» со счётом 4:0 и стал обладателем Кубка Турции.





Путь к финалу

Коджаэлиспор Этап Бешикташ
Соперник Место Счёт Соперник Место Счёт
Тюрк Телеком Дома 3:1 Третий раунд Сакарьяспор Дома 1:1 (доп. вр. 1:0)
Генчлербирлиги Дома 2:1 Четвёртый раунд Йозгатспор Дома 4:0
Эрзурумспор В гостях 0:0 (доп. вр. 1:0) 1/4 финала Газиантепспор В гостях 2:2 (доп. вр. 1:0)
Аданаспор Дома 1:0 1/2 финала Денизлиспор В гостях 1:0

Финал

3 апреля 2002
Коджаэлиспор 4:0 (1:0)
[www.tff.org.tr/Default.aspx?pageID=29&macId=19987 Отчёт]
Бешикташ
Йылмаз  44'
Карадениз  59'
Карадениз  82'
Карадениз  83'
Голы
Бурса Ататюрк, Бурса
Судья: Метин Токат
Коджаэлиспор:
77 Ахмет Шахин
2 Фарук Сарман
8 Орхан Ак 28'
5 Нури Чолак
7 Каан Добра
10 Александр Александров 70'
11 Здравко Лазаров 62'
13 Ахмет Арсланер
15 Айман Абдель Азиз  46'
18 Джихан Хасполатлы
33 Джем Синан Вергюл
Запасные:
1 Метин Мерт
6 Хасан Йигит
9 Кваме Айю 70'
17 Омер Айсан Барыш
21 Бюлент Каан Билген
3 Энгин Озтонга 28'
41 Сердар Топрактепе 62'
Главный тренер:
Хикмет Караман
Бешикташ:
1 Томас Мюре
3 Тайфур Хавутчу  22'
4 Ахмет Йылдырым
5 Роналдо Гуйаро
7 Зубер Байя
10 Ахмет Дурсун
17 Тамер Туна 78'
18 Эрман Гюрачар
19 Ибрахим Узюльмез  52'
20 Тюмер Метин 88'
26 Ильхан Мансыз
Запасные:
33 Маттиас Аспер
9 Арильд Ставрум
11 Байрам Бекташ
14 Умит Бозкурт 88'
15 Сертан Эсер 78'
16 Дмитрий Хлестов
25 Али Эрен Бешерлер
Главный тренер:
Кристоф Даум

Напишите отзыв о статье "Финал Кубка Турции по футболу 2002"

Примечания

Ссылки

  • [int.soccerway.com/matches/2014/04/26/greece/cup/paok-fc/panathinaikos-fc/1671111/?ICID=PL_MS_01 Протокол матча на soccerway.com]

Отрывок, характеризующий Финал Кубка Турции по футболу 2002

С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.