Чемпионат России по лёгкой атлетике 1912

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Чемпионат России по лёгкой атлетике 1912
Город-организатор

Москва

Количество атлетов

около 100

Разыгрывается медалей

10

Церемония открытия

8 сентября 1912

5-й чемпионат России по лёгкой атлетике прошёл 8 сентября 1912 года в Москве. Соревнования состоялись в 10 легкоатлетических дисциплинах. Изначально турнир был запланирован на 25 августа, однако в связи с празднованием в городе 100-летней годовщины Бородинской битвы, старт был отложен на 2 недели.



Соревнования

В чемпионате участвовало около 100 спортсменов из 16 спортивных клубов Москвы, Санкт-Петербурга, Риги и Киева. Перенос соревнований негативным образом повлиял на качество показанных результатов. Например, многие сильнейшие атлеты из Риги не смогли приехать в назначенный день, поскольку не имели в это время отпусков и каникул. А на самом турнире впервые в истории не было побито ни одного рекорда России.

Состязания собрали внушительную аудиторию из 2 тысяч зрителей. Первую медаль чемпионатов России (и сразу золотую) добыл представитель Киева. Им стал Карл Вешке, выигравший 2 дисциплины — бег на 100 метров и прыжок в длину. В обоих случаях для победы ему хватило весьма скромных результатов, 12,0 и 6,19 м соответственно. Ещё одним двукратным чемпионом стал Пётр Гаевский (бег на 400 м и 1500 м).

Медалисты

Дисциплина Золото Серебро Бронза
100 м Карл Вешке
«Спорт» Киев
12,0 Борис Котов
КЛ Москва
12,2 Александр Шульц
КЛ Москва
12,2
400 м Пётр Гаевский
«Нарва» Санкт-Петербург
56,4 А. Индриксон
2-е Общество велосипедистов Рига
57,0 Карл Вешке
«Спорт» Киев
57,4
1500 м Пётр Гаевский
«Нарва» Санкт-Петербург
4.36,2 Николай Владимиров
КЛС Москва
4.37,0 А. Фрост
ОЛЛС Москва
4.40,0
110 м с барьерами Александр Шульц
КЛ Москва
17,2 Пётр Гаевский
«Нарва» Санкт-Петербург
17,2 Борис Котов
КЛ Москва
18,2
Прыжок в высоту Владимир Романов
Павловско-Тярлевский КС Санкт-Петербург
1,60 м Борис Котов
КЛ Москва
1,55 м Эрих Валли
«Унитас» Санкт-Петербург
1,55 м
Прыжок с шестом Ульрих Бааш
КЛС Санкт-Петербург
3,00 м А. Тамман
«Унион» Москва
2,95 м Павел Штиглиц
КЛС Санкт-Петербург
2,80 м
Прыжок в длину Карл Вешке
«Спорт» Киев
6,19 м Владимир Романов
Павловско-Тярлевский КС Санкт-Петербург
5,99 м Пётр Гаевский
«Нарва» Санкт-Петербург
5,95 м
Толкание ядра Г. Гантварг
КЛС Санкт-Петербург
10,485 м Эрих Валли
«Унитас» Санкт-Петербург
10,48 м Александр Шульц
КЛ Москва
10,38 м
Метание диска Николай Неклепаев
КЛС Санкт-Петербург
33,38 м Эрих Валли
«Унитас» Санкт-Петербург
33,18 м Альфред Шварц
КЛС Санкт-Петербург
32,68 м
Метание копья Николай Шведревиц
«Унион» Рига
47,34 м Николай Неклепаев
КЛС Санкт-Петербург
44,45 м Эрих Валли
«Унитас» Санкт-Петербург
43,84 м

Напишите отзыв о статье "Чемпионат России по лёгкой атлетике 1912"

Литература

  • Селезнёв В., Хинчук-Михайлова Г. В начале века. Год 1912-й // Лёгкая атлетика. — 1991. — № 5 (432). — С. 27—29.

Отрывок, характеризующий Чемпионат России по лёгкой атлетике 1912

Войска отступали от Вильны по разным сложным государственным, политическим и тактическим причинам. Каждый шаг отступления сопровождался сложной игрой интересов, умозаключений и страстей в главном штабе. Для гусар же Павлоградского полка весь этот отступательный поход, в лучшую пору лета, с достаточным продовольствием, был самым простым и веселым делом. Унывать, беспокоиться и интриговать могли в главной квартире, а в глубокой армии и не спрашивали себя, куда, зачем идут. Если жалели, что отступают, то только потому, что надо было выходить из обжитой квартиры, от хорошенькой панны. Ежели и приходило кому нибудь в голову, что дела плохи, то, как следует хорошему военному человеку, тот, кому это приходило в голову, старался быть весел и не думать об общем ходе дел, а думать о своем ближайшем деле. Сначала весело стояли подле Вильны, заводя знакомства с польскими помещиками и ожидая и отбывая смотры государя и других высших командиров. Потом пришел приказ отступить к Свенцянам и истреблять провиант, который нельзя было увезти. Свенцяны памятны были гусарам только потому, что это был пьяный лагерь, как прозвала вся армия стоянку у Свенцян, и потому, что в Свенцянах много было жалоб на войска за то, что они, воспользовавшись приказанием отбирать провиант, в числе провианта забирали и лошадей, и экипажи, и ковры у польских панов. Ростов помнил Свенцяны потому, что он в первый день вступления в это местечко сменил вахмистра и не мог справиться с перепившимися всеми людьми эскадрона, которые без его ведома увезли пять бочек старого пива. От Свенцян отступали дальше и дальше до Дриссы, и опять отступили от Дриссы, уже приближаясь к русским границам.
13 го июля павлоградцам в первый раз пришлось быть в серьезном деле.
12 го июля в ночь, накануне дела, была сильная буря с дождем и грозой. Лето 1812 года вообще было замечательно бурями.
Павлоградские два эскадрона стояли биваками, среди выбитого дотла скотом и лошадьми, уже выколосившегося ржаного поля. Дождь лил ливмя, и Ростов с покровительствуемым им молодым офицером Ильиным сидел под огороженным на скорую руку шалашиком. Офицер их полка, с длинными усами, продолжавшимися от щек, ездивший в штаб и застигнутый дождем, зашел к Ростову.
– Я, граф, из штаба. Слышали подвиг Раевского? – И офицер рассказал подробности Салтановского сражения, слышанные им в штабе.
Ростов, пожимаясь шеей, за которую затекала вода, курил трубку и слушал невнимательно, изредка поглядывая на молодого офицера Ильина, который жался около него. Офицер этот, шестнадцатилетний мальчик, недавно поступивший в полк, был теперь в отношении к Николаю тем, чем был Николай в отношении к Денисову семь лет тому назад. Ильин старался во всем подражать Ростову и, как женщина, был влюблен в него.
Офицер с двойными усами, Здржинский, рассказывал напыщенно о том, как Салтановская плотина была Фермопилами русских, как на этой плотине был совершен генералом Раевским поступок, достойный древности. Здржинский рассказывал поступок Раевского, который вывел на плотину своих двух сыновей под страшный огонь и с ними рядом пошел в атаку. Ростов слушал рассказ и не только ничего не говорил в подтверждение восторга Здржинского, но, напротив, имел вид человека, который стыдился того, что ему рассказывают, хотя и не намерен возражать. Ростов после Аустерлицкой и 1807 года кампаний знал по своему собственному опыту, что, рассказывая военные происшествия, всегда врут, как и сам он врал, рассказывая; во вторых, он имел настолько опытности, что знал, как все происходит на войне совсем не так, как мы можем воображать и рассказывать. И потому ему не нравился рассказ Здржинского, не нравился и сам Здржинский, который, с своими усами от щек, по своей привычке низко нагибался над лицом того, кому он рассказывал, и теснил его в тесном шалаше. Ростов молча смотрел на него. «Во первых, на плотине, которую атаковали, должна была быть, верно, такая путаница и теснота, что ежели Раевский и вывел своих сыновей, то это ни на кого не могло подействовать, кроме как человек на десять, которые были около самого его, – думал Ростов, – остальные и не могли видеть, как и с кем шел Раевский по плотине. Но и те, которые видели это, не могли очень воодушевиться, потому что что им было за дело до нежных родительских чувств Раевского, когда тут дело шло о собственной шкуре? Потом оттого, что возьмут или не возьмут Салтановскую плотину, не зависела судьба отечества, как нам описывают это про Фермопилы. И стало быть, зачем же было приносить такую жертву? И потом, зачем тут, на войне, мешать своих детей? Я бы не только Петю брата не повел бы, даже и Ильина, даже этого чужого мне, но доброго мальчика, постарался бы поставить куда нибудь под защиту», – продолжал думать Ростов, слушая Здржинского. Но он не сказал своих мыслей: он и на это уже имел опыт. Он знал, что этот рассказ содействовал к прославлению нашего оружия, и потому надо было делать вид, что не сомневаешься в нем. Так он и делал.