Озе, Яков Фридрихович

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая Ушкуйник (обсуждение | вклад) в 23:44, 15 июня 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Яков Озе
Jēkabs Osis, Jakob Ohse
Дата рождения:

9 (21) июля 1860(1860-07-21)

Место рождения:

Курляндская губерния, Российская империя

Дата смерти:

24 марта 1919(1919-03-24) (58 лет)

Место смерти:

Воронеж, РСФСР

Страна:

Российская империя

Направление:

Персонализм, панпсихизм

Период:

Философия XIX века

Оказавшие влияние:

Г. В. Лейбниц, Р. Г. Лотце, Г. Тейхмюллер

Я́ков Фри́дрихович О́зе (латыш. Jēkabs Osis, нем. Jakob Ohse) (9 (21) июля 1860, Курляндская губерния, Российская империя — 24 марта 1919, Воронеж, РСФСР) — русский философ, ученик Густава Тейхмюллера, представитель Юрьевской философской школы, создатель доктрины «критического персонализма». Озе стоял у истоков создания Рижского и Воронежского университетов. В Латвии считается первым академически образованным латышским философом[1].

Биография

Яков Озе, или Екабс Осис, родился в Курляндской губернии в семье латышского происхождения, обучался в Гольдингенской гимназии. В 1877 он поступил на богословский факультет Юрьевского университета, где учился у Густава Тейхмюллера. В 1882, по окончании университета, получил степень кандидата богословия. В 1884-1888 Озе преподавал в Лифляндской дворянской гимназии в Феллине; в 1886 сдал экзамен на степень кандидата философии, а в 1888 получил степень магистра философии за сочинение «Исследование о понятии субстанции у Лейбница».

В 1889, после смерти Тейхмюллера, Озе был назначен профессором философии и педагогики в Юрьевском университете. В 1897 в Московском университете он был удостоен степени доктора философии за диссертацию «Персонализм и проективизм в метафизике Лотце». С 1893 был деканом историко-филологического факультета в Юрьеве, неоднократно избирался и. о. ректора; после Февральской революции 1917 года выступил с инициативой создания Латвийского университета. В 1918, в ходе эвакуации Юрьевского университета, вызванной событиями Первой мировой войны, Озе вместе со своими учениками переехал в Воронеж, где и скончался от сыпного тифа в 1919 году.

Усилиями Озе были систематизированы и опубликованы последние, наиболее важные труды Г. Тейхмюллера. В своих собственных сочинениях Озе вслед за Тейхмюллером предпринял попытку рассмотрения истории философии как истории понятий, а не истории философов и их систем[2].

По воспоминаниям Л. Л. Спасского, Озе начал преподавательскую деятельность на немецком языке; после русификации университета он имел возможность продолжить преподавание на немецком, однако сумел уже в зрелом возрасте овладеть русским языком и читал на нём лекции не хуже русских профессоров[2].

Учение

По своим философским взглядам Озе был последователем Г. Тейхмюллера, а усвоенное от него учение называл критическим персонализмом[3]. Взгляды Озе изложены главным образом в его сочинениях «Персонализм и проективизм в метафизике Лотце» и «Гносеология».

В основе философии Озе лежит противопоставление двух мировоззрений, которые он называет персонализмом и проективизмом. Персонализм есть такое мировоззрение, которое видит подлинную реальность в человеческом «я»; согласно этому учению, наше «я» есть субстанция, находящаяся во взаимодействии с другими субстанциями, а видимый мир есть лишь призрак, порождённый внутренней деятельностью нашего «я» и лишённый собственной сущности. Напротив, проективизм есть мировоззрение, приписывающее подлинную реальность тому миру представлений, который в действительности есть порождение нашего собственного «я». Некритическое мышление, проецируя наружу собственные представления, создаёт из них призрачный мир и рассматривает этот мир как нечто, существующее независимо от нас[4].

Согласно Озе, существуют три вида проективизма: наивный, идеалистический и физический; первый приписывает подлинную реальность нашим ощущениям, второй — идеям нашего ума, а третий — абстрактным понятиям естественных наук, таким, как вещество, пространство и движение. Первое мировоззрение известно под именем наивного реализма, второе — под именем объективного идеализма, а третье — под именем материализма[4].

Эти три мировоззрения представляют собой три стадии в развитии философских представлений. Как только наш ум подвергает сомнению истинность наивного реализма, он становится на путь критического мышления; следствием этого становится выработка критических мировоззрений, отнимающих реальность у чувственного мира и переносящих его обратно внутрь нашего «я». Однако первые шаги критической философии оказываются неудачными, так как они, вместо ощущений, проецируют во внешний мир другие деятельности нашего «я». Так возникают объективный идеализм и материализм, приписывающие независимое бытие продуктам теоретической деятельности нашего ума[4].

Только в учении персонализма наш ум преодолевает все виды проективизма и возвращает нашему «я» то, что является его собственным созданием. Но и первые учения философов-персоналистов, как видно на примере Лейбница и Лотце, ещё содержат в себе множество неустранённых элементов проективизма. Окончательное устранение этих элементов и создание последовательной системы персоналистической метафизики осуществлено в трудах Густава Тейхмюллера. Только в учении Тейхмюллера дано указание на самосознание нашего «я» как на источник всех наших понятий о бытии и чётко разъяснено происхождение наших представлений о внешнем мире[4].

Сочинения

  • «Zu Platons Charmides», Феллин, 1886;
  • «Untersuchungen uber den Substanzbegriff bei Leibniz», Дерпт, 1888;
  • [books.e-heritage.ru/book/10077575 «Персонализм и проективизм в метафизике Лотце»], Юрьев, 1896;
  • «Гносеология», Юрьев, 1908;
  • «Курс истории новой философии», Юрьев, 1909—10;
  • «К вопросу постановки преподавания философской пропедевтики в средней школе», Юрьев, 1911.

Источники

  • Озе, Яков Фридрихович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Спасский Л. Л. [www.spho.ru/media/pdf/_original/10/spasskiy_myisl2_1992.pdf Яков Фридрихович Озе] // Мысль, С.-Петербург, 1922, № 2.
  • Годин А. Е. [referat.znate.ru/text/index-62938.html Развитие идей Московской философско-математической школы]. Издание второе, расширенное. – М.: Красный свет, 2006. – 379 с.

Примечания

  1. Andris Hiršs. Tērbatas personālisma ietekme uz latviešu filosofiskās vides veidošanos. 20. gadsimta sākumā // LU Raksti 784. Filosofija. 2012.
  2. 1 2 Спасский Л. Л. [www.spho.ru/media/pdf/_original/10/spasskiy_myisl2_1992.pdf Яков Фридрихович Озе] // Мысль, С.-Петербург, 1922, № 2.
  3. [www.senakuldiga.lv/index/object/objectid/650 Jēkabs Osis.]
  4. 1 2 3 4 Озе Я. Ф. Персонализм и проективизм в метафизике Лотце. — Юрьев, 1896. — 476 с.