Витимир
Витимир (лат. Vithimirus, готск. Wiþimir, Widumers/𐍅𐌹𐌳𐌿𐌼𐌴𐍂𐍃 — «известный в лесу») — король остготов.
 |
Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.
На странице обсуждения должны быть пояснения. |
Биография
По сообщению Аммиана Марцеллина, примерно в 375 году н. э., после смерти Германариха, Витимир был избран царем. Витимир некоторое время оказывал сопротивление «аланам», опираясь на другое племя гуннов, которое привлек за деньги, но при очередном поражении пал в битве[1].
Иордан в своём труде «О происхождении и деянии гетов» (упрощенно «Гетика»), который, по мнению некоторых исследователей[2] является компиляцией не сохранившейся «Истории готов» Кассиодора, ничего не сообщает о Витимире, а излагает историю следующим образом. Вестготы, которые еще до нападения гуннов на остготов[3], «следуя какому-то своему намерению» отделились от них и проживали в «западных областях»[4] «в Гесперийских странах», в то время как остготы, после смерти Эрманариха подчиненные власти гуннов, «остались в той же стране»[5].
Однако Амал Винитарий «удержал все знаки своего господствования»[5], а освобождаясь из под власти гуннов, двинул войско в пределы антов, но в первом сражении был ими побежден. В дальнейшем, «действуя решительнее, для устрашения», распял их короля Божа с сыновьями и с семьюдесятью старейшинами. Король гуннов Баламбер, не терпя этого, призвав Гезимунда, сына великого Гуннимунда, повел войска на Винитария. В первом и во втором сражениях победил Винитарий, но в третьем, у реки «Эрак», Баламбер пустил стрелу и убил его, ранив в голову, и, взяв себе в жены племянницу Винитария Вадамерку, стал властвовать над покоренным племенем готов[5].
Иордан возводит генеалогию Винитария через его отца Валараванса к его деду Вультвульфу, который являлся родным братом Германариха.
По мнению немецкого историка Хервига Вольфрама, имя Винитар (готск. Winiþ-arja букв. «Победитель венедов»), как это обычно бывает с пышными прозвищами, было впоследствии присвоено ему его потомками. По его предположению, Витимир и Винитар являются одним лицом: первый из них, упоминаемый Аммианом Марцеллином, одержав победу над славянами-венедами, получил прозвище Винитар, упоминаемое уже Кассиодором. А у Аммиана Марцеллина с аланами сражается и Витимир.[6]
| Династия королей остготов | ||
| Предшественник: Германарих |
король остготов ок. 375 — 376 |
Преемник: Видирих |
Напишите отзыв о статье "Витимир"
Примечания
- ↑ Аммиан Марцеллин. [krotov.info/acts/04/2/ammian_19.htm «Римская история», 31, 3. 1—8]. Перевод Ю. А. Кулаковского и А. И. Сонни.
- ↑ Д. С. Коньков. [web.archive.org/web/20130929005549/www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/361/image/361-070.pdf «Гетика» Иордана — Готское историческое предание или конъюнктура эпохи: современное состояние изучение проблемы"], 2012.
- ↑ [www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/primtext4.phtml Комментарий 391 Е. Ч. Скржинской] к «Гетике» Иордана.
- ↑ Иордан. [www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml?id=576 «Гетика», 129—131]. Перевод Е. Ч. Скржинской.
- ↑ 1 2 3 Иордан. [www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text2.phtml?id=577 «Гетика», 245—251]. Перевод Е. Ч. Скржинской.
- ↑ Вольфрам. Готы. стр. 359—360
Литература
- Иордан. О происхождении и деяниях гетов / Вступ. статья, пер., коммент. Е. Ч. Скржинской. — СПб.: Алетейя, 2013. — 512 с. — (Византийская библиотека. Источники). — ISBN 978-5-91419-854-8.
- [www.fictionbook.ru/author/marcellin_ammian/rimskaya_istoriya/marcellin_rimskaya_istoriya.html Аммиан Марцеллин. Деяния]
- Хервиг Вольфрам. Готы. От истоков до середины VI века / Перевод с немецкого Б. Миловидов, М. Щукин. — СПб.: Ювента, 2003. — 654 с. — (Историческая библиотека). — 2 000 экз. — ISBN 5-87399-142-1.
- [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/5.htm Западная Европа]. // [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/0.htm Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт.] / Автор-составитель В. В. Эрлихман. — Т. 2.
Отрывок, характеризующий Витимир
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
