Корбетт, Том

Том Корбетт англ. Tom Corbett
46-й губернатор Пенсильвании
18 января 2011 года — 20 января 2015 года
Вице-губернатор:	Джим Коули
Предшественник:	Эд Ренделл
Преемник:	Том Вольф
46-й Генеральный прокурор Пенсильвании
18 января 2005 — 18 января 2011
Губернатор:	Эд Ренделл
Предшественник:	Джерри Папперт
Преемник:	Уильям Райан, и.о.
42-й Генеральный прокурор Пенсильвании
3 октября 1995 — 22 января 1997
Губернатор:	Томас Ридж
Предшественник:	Эрни Прит
Преемник:	Майк Фишер
Прокурор Западного округа штата Пенсильвании
30 ноября 1989 — 1 мая 1993
Предшественник:	Чарльз Шихи, и.о.
Преемник:	Фредерик Тимэн
Вероисповедание:	католицизм
Рождение:	17 июня 1949(1949-06-17) (74 года) Филадельфия, Пенсильвания
Партия:	Республиканская партия
Образование:	Lebanon Valley College Университет Св. Марии
Сайт:	[www.governor.state.pa.us/portal/server.pt? Официальный сайт]
Военная служба
Годы службы:	1971–1984
Принадлежность:	Армия США
Звание:	капитан

Томас «Том» Корбетт (англ. Thomas W. «Tom» Corbett, 17 июня 1949, Филадельфия, Пенсильвания) — американский политик, представляющий Республиканскую партию. 46-й губернатор штата Пенсильвания.

Биография

Ранние годы, образование и карьера

Корбетт получил степень бакалавра в Lebanon Valley College, после чего в течение года работал учителем. Затем он получил степень доктора права в юридической школе университета Св. Марии в Сан-Антонио, Техас. С 1971 по 1984 год Корбетт служил в 28-й пехотной дивизии Национальной гвардии, дослужившись до звания капитана.

Корбетт начал свою юридическую карьеру помощником окружного прокурора в округе Аллегейни. Через три с половиной года, в 1980 году, он стал помощником прокурора Западного округа штата Пенсильвания. С 1983 года Корбетт несколько лет занимался частной практикой. В этот период он выиграл свои первые выборы, став мировым судьёй в тауншипе Шалер (округ Аллегейни, Пенсильвания).

В 1989 году сенаторы Джон Хайнц и Арлен Спектер рекомендовали президенту Бушу назначить Корбетта на должность прокурора Западного округа штата Пенсильвания. Корбетт находился на этой должности до мая 1993 года, когда его уволил президент Билл Клинтон.

Корбетт вернулся к частной практике, а также был консультантом губернаторской кампании Тома Риджа. После победы Риджа Корбетт был членом ряда комиссий штата, в том числе Комиссии по предупреждению преступности и правонарушений, которую он возглавлял.

Корбетт оставил свой пост в 1997 году и снова занялся частной практикой. Сначала он был главным юрисконсультом компании Waste Management, Inc, занимающейся утилизацией отходов, а затем открыл собственную практику.

Политическая карьера

В 1995 году Корбетт был назначен на должность генерального прокурора штата Пенсильвания. В качестве условия его утверждения представители Демократической партии в сенате штата потребовали, чтобы он не баллотировался на переизбрание в 1996 году.

В 2004 году Корбетт победил на выборах генерального прокурора штата своего основного соперника, демократа Джима Эйзенхауэра (50,4 % и 48,3 % голосов соответственно). Представитель Партии зелёных Маракай Роджерс набрал 1,3 % голосов. Корбетт был переизбран в 2008 году. Он победил демократ Джона Морганелли, набрав 52,36 % голосов против 45,84 % у соперника.

15 сентября 2009 года Корбетт официально выдвинул свою кандидатуру на пост губернатора штата Пенсильвания, и 18 мая 2010 года выиграл праймериз Республиканской партии, набрав почти 70 % голосов. 2 ноября 2010 года Корбетт был избран губернатором штата Пенсильвания, сменив на этом посту демократа Эда Ренделла. На выборах он набрал 54,5 % голосов, а его конкурент Дэн Онорато — 45,5 %. Корбетт вступил в должность губернатора 18 января 2011 года.

Личная жизнь

У Корбетта и его жены Сьюзан двое детей: Том и Кэтрин. Том работает продюсером интерактивных игр, а Кэтрин государственным обвинителем в офисе окружного прокурора в Филадельфии.

Ссылки

• [www.governor.state.pa.us/portal/server.pt/community/governor_pa_gov/20650 Governor Tom Corbett] (англ.). official government site. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/6B9WaEQpl Архивировано из первоисточника 4 октября 2012].
• [www.tomcorbettforgovernor.com/ Tom Corbett for Governor] (англ.). official campaign site. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRlVN9x Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [votesmart.org/candidate/biography/47340 Biography, interest group ratings, public statements, vetoes and campaign finances] (англ.). Project Vote Smart. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRm9BUB Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.washingtonpost.com/politics/tom-corbett-r/gIQA2TJcKP_topic.html Biography] (англ.). The Washington Post. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRmaShn Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.ontheissues.org/Tom_Corbett.htm Issue positions and quotes] (англ.). On the Issues. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRoAwWe Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.followthemoney.org/database/uniquecandidate.phtml?uc=12904 Campaign contributions] (англ.). FollowTheMoney.org. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRoiUgp Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.c-spanvideo.org/person/9268073 Appearances] (англ.). C-SPAN programs. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRpILKN Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.worldcat.org/identities/lccn-no2006-78561 Works by or about Tom Corbett] (англ.). WorldCat catalog. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRpsxXg Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.nndb.com/people/823/000228139/ Profile] (англ.). Notable Names Database. Проверено 26 мая 2012. [www.webcitation.org/69BRqN3jm Архивировано из первоисточника 16 июля 2012].
• [www.naag.org/ag/ag_bios.php?id=126 Tom Corbett: Pennsylvania] (англ.)(недоступная ссылка — история). NAAG.org. Проверено 26 мая 2012.

Отрывок, характеризующий Корбетт, Том

Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“