Крымнаш
«Крымнаш» — неологизм русского языка, возникший весной 2014 года в контексте общественно-политической дискуссии вокруг присоединения Крыма к Российской Федерации. В том же году слово «крымнаш» было выбрано победителем в рамках акции «Слово года»[1].
Содержание
Лексико-морфологическая характеристика
Словообразование и этимология
С точки зрения словообразования неологизм «крымнаш» представляется редким явлением, которое не типично для русского языка. Будучи образованным путём синтаксического словосложения от лозунга (предложения) «Крым наш!», он схож с имплицитными дериватами возникшими при конверсии словосочетаний и предложений в других языках (ср. нем. Vergissmeinnicht — «незабудка» от побудительного предложения Vergiss mein nicht (букв. «не забудь меня»)).
Подобный феномен словообразования обусловлен прежде всего этимологией данной лексемы. Слитное написание лозунга «Крым наш!» связано со спецификой функционирования системы хештегов, которая используется социальными сетями (например, Facebook, ВКонтакте, Twitter и др.), а также прочими интернет ресурсами. Таким образом, хештег #крымнаш (варианты #КрымНаш, #Крымнаш), сопровождающий сообщения пользователей вышеуказанных сайтов, стал прочно ассоциироваться с темой присоединения Крыма и актуальными высказываниями в отношении неё.
Популярность как хештега, так и неологизма породила волну окказионализмов, образованных по схожей модели: крымих[2], сириянаша[3], алясканаша[4] и др.
В интервью журналу «Сноб» российский лингвист Михаил Эпштейн высказал следующее мнение:
«Крымнаш» — в силу слитного написания — это не столько прямой лозунг или возглас, сколько воспроизведение клише, каким оно сложилось в стиле твиттера или текстового месседжа. (Кстати, заметна свежая тенденция превращения «наш» в суффиксоид: «Парижнаш», «космоснаш»).
— [1]
Морфология
Ввиду отсутствия фиксации неологизма «крымнаш» в каких-либо лексикографических источниках те или иные замечания по поводу морфологической характеристики данного слова могут быть сделаны лишь на основе обзора употребления лексемы в различных текстах.
Таким образом, можно определить, что «крымнаш» является существительным мужского рода единственного числа (singularia tantum) первого типа склонения.
Значение
Вопрос о семантике слова «крымнаш» на данный момент остаётся дискуссионным также по причине отсутствия лексикографической фиксации. В общих чертах денотативное значение данной лексемы можно выразить как «ситуация, возникшая после присоединения Крыма к России и положительно оцениваемая со стороны тех или иных субъектов общественно-политического дискурса». Однако первичным в данном случае является коннотативное значение, обладающее определенной полярностью в оценочности — от крайне положительной до резко отрицательной.
Логичным образом положительная оценочность данному слову придается в высказываниях сторонников основной политической линии российских органов власти. Данные опроса, проведенного 13—16 ноября 2015 года Левада-Центром, свидетельствуют о том, что 52 % россиян воспринимают слово «крымнаш» как «символ торжества и гордости в связи с тем, что Крым вернулся в состав России», 16 % как «символ возрождения России», а 9 % как «символ победы над украинскими националистами»[5][6].
Негативную коннотацию «крымнаш» приобрел в текстах и высказываниях российской оппозиции, многих украинских СМИ и пользователей интернета. Также согласно приведенному выше опросу 5 % россиян считают его «политическим лозунгом», а 7 % — вовсе «лишенным смысла словом». Стоит также отметить, что употребление «крымнаш» в падежах отличных от именительного чаще всего относится к данному типу коннотации (например, Новости Крымнаша (название заблокированного в России интернет-блога), Журналист о «Крымнаше»[7], Сбербанк объяснил проблемы банковского сектора «крымнашем»[8] и т. д.). Подобная тенденция наблюдается и в производных словах, являющихся пейоративами:
- Крымнашевский (например, крымнашевские заявления, крымнашевский патриотизм, крымнашевские настроения)
- Крымнашевец
- Крымнашист (по аналогии с Нашист)
- Крымнашистский
Напишите отзыв о статье "Крымнаш"
Примечания
- ↑ 1 2 [snob.ru/profile/27356/blog/85679 Язык высовывает язык. Слова и антислова 2014 г. — Михаил Эпштейн — Блог — Сноб]
- ↑ [twitter.com/search?q=%23%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%85&src=typd #крымих — Twitter Search]
- ↑ [twitter.com/search?q=%23%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0&src=typd #сириянаша — Twitter Search]
- ↑ [twitter.com/search?q=%23%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0&src=typd #алясканаша — Twitter Search]
- ↑ [lenta.ru/news/2015/11/23/crimea/ Россияне назвали «Крымнаш» символом гордости и возрождения страны: Политика: Россия: Lenta.ru]
- ↑ [kommersant.ru/doc/2860456 Ъ-Газета — «Крымнаш» — звучит гордо]
- ↑ [glavred.info/mir/zhurnalist-o-krymnashe-rossiyane-ponyali-chto-to-poshlo-ne-tak-337604.html Журналист о «Крымнаше»: россияне поняли, что-то пошло не так — Мир — Главред]
- ↑ [www.dp.ru/a/2015/06/01/Sberbank_objasnil_problem/ Сбербанк объяснил проблемы банковского сектора «крымнашем»]
Литература
- Вепрева И. Т. Об актуальной лексеме Крымнаш // [ru.mapryal.org/wp-content/uploads/2015/10/MAPRYAL_T2_A5.pdf Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: Материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 года)] / Ред. кол.: Л. А. Вербицкая, К. А. Рогова, Т. И. Попова и др. — В 15 т. — Т. 2. — СПб.: МАПРЯЛ, 2015. — 201 с. — С. 31—35
- Иссерс О. С. [journals.uspu.ru/attachments/article/1033/03.pdf «Крым — наш!» или #крымнаш? Саркастический потенциал хеш-тега.] // Политическая лингвистика. — 2015. — Вып. 4 (54). — С. 26—27.
- Завьялова Н. А. [cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-kommunikativnye-universalii-kak-sovremennyy-etap-razvitiya-kultury Культурные коммуникативные универсалии как современный этап развития культуры] // Знание. Понимание. Умение. — 2015. — № 1.
- Алексеева А. А. [politlinguist.ru/materials/conf/2014.pdf#page=6 «Крым наш»: конфликтные речевые тактики в социальной сети «Вконтакте»] // Политическая коммуникация: перспективы развития научного направления: материалы Международной научной конференции (Екатеринбург, 26-28 августа 2014) / Гл. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург: УГПУ, 2014. — 397 с. — С. 6—9.
Отрывок, характеризующий Крымнаш
– Вот так по хранцузски, – заговорили солдаты в цепи. – Ну ка ты, Сидоров!Сидоров подмигнул и, обращаясь к французам, начал часто, часто лепетать непонятные слова:
– Кари, мала, тафа, сафи, мутер, каска, – лопотал он, стараясь придавать выразительные интонации своему голосу.
– Го, го, го! ха ха, ха, ха! Ух! Ух! – раздался между солдатами грохот такого здорового и веселого хохота, невольно через цепь сообщившегося и французам, что после этого нужно было, казалось, разрядить ружья, взорвать заряды и разойтись поскорее всем по домам.
Но ружья остались заряжены, бойницы в домах и укреплениях так же грозно смотрели вперед и так же, как прежде, остались друг против друга обращенные, снятые с передков пушки.
Объехав всю линию войск от правого до левого фланга, князь Андрей поднялся на ту батарею, с которой, по словам штаб офицера, всё поле было видно. Здесь он слез с лошади и остановился у крайнего из четырех снятых с передков орудий. Впереди орудий ходил часовой артиллерист, вытянувшийся было перед офицером, но по сделанному ему знаку возобновивший свое равномерное, скучливое хождение. Сзади орудий стояли передки, еще сзади коновязь и костры артиллеристов. Налево, недалеко от крайнего орудия, был новый плетеный шалашик, из которого слышались оживленные офицерские голоса.
Действительно, с батареи открывался вид почти всего расположения русских войск и большей части неприятеля. Прямо против батареи, на горизонте противоположного бугра, виднелась деревня Шенграбен; левее и правее можно было различить в трех местах, среди дыма их костров, массы французских войск, которых, очевидно, большая часть находилась в самой деревне и за горою. Левее деревни, в дыму, казалось что то похожее на батарею, но простым глазом нельзя было рассмотреть хорошенько. Правый фланг наш располагался на довольно крутом возвышении, которое господствовало над позицией французов. По нем расположена была наша пехота, и на самом краю видны были драгуны. В центре, где и находилась та батарея Тушина, с которой рассматривал позицию князь Андрей, был самый отлогий и прямой спуск и подъем к ручью, отделявшему нас от Шенграбена. Налево войска наши примыкали к лесу, где дымились костры нашей, рубившей дрова, пехоты. Линия французов была шире нашей, и ясно было, что французы легко могли обойти нас с обеих сторон. Сзади нашей позиции был крутой и глубокий овраг, по которому трудно было отступать артиллерии и коннице. Князь Андрей, облокотясь на пушку и достав бумажник, начертил для себя план расположения войск. В двух местах он карандашом поставил заметки, намереваясь сообщить их Багратиону. Он предполагал, во первых, сосредоточить всю артиллерию в центре и, во вторых, кавалерию перевести назад, на ту сторону оврага. Князь Андрей, постоянно находясь при главнокомандующем, следя за движениями масс и общими распоряжениями и постоянно занимаясь историческими описаниями сражений, и в этом предстоящем деле невольно соображал будущий ход военных действий только в общих чертах. Ему представлялись лишь следующего рода крупные случайности: «Ежели неприятель поведет атаку на правый фланг, – говорил он сам себе, – Киевский гренадерский и Подольский егерский должны будут удерживать свою позицию до тех пор, пока резервы центра не подойдут к ним. В этом случае драгуны могут ударить во фланг и опрокинуть их. В случае же атаки на центр, мы выставляем на этом возвышении центральную батарею и под ее прикрытием стягиваем левый фланг и отступаем до оврага эшелонами», рассуждал он сам с собою…
Всё время, что он был на батарее у орудия, он, как это часто бывает, не переставая, слышал звуки голосов офицеров, говоривших в балагане, но не понимал ни одного слова из того, что они говорили. Вдруг звук голосов из балагана поразил его таким задушевным тоном, что он невольно стал прислушиваться.
– Нет, голубчик, – говорил приятный и как будто знакомый князю Андрею голос, – я говорю, что коли бы возможно было знать, что будет после смерти, тогда бы и смерти из нас никто не боялся. Так то, голубчик.
Другой, более молодой голос перебил его:
– Да бойся, не бойся, всё равно, – не минуешь.
– А всё боишься! Эх вы, ученые люди, – сказал третий мужественный голос, перебивая обоих. – То то вы, артиллеристы, и учены очень оттого, что всё с собой свезти можно, и водочки и закусочки.
И владелец мужественного голоса, видимо, пехотный офицер, засмеялся.
– А всё боишься, – продолжал первый знакомый голос. – Боишься неизвестности, вот чего. Как там ни говори, что душа на небо пойдет… ведь это мы знаем, что неба нет, a сфера одна.
Опять мужественный голос перебил артиллериста.
– Ну, угостите же травником то вашим, Тушин, – сказал он.
«А, это тот самый капитан, который без сапог стоял у маркитанта», подумал князь Андрей, с удовольствием признавая приятный философствовавший голос.
– Травничку можно, – сказал Тушин, – а всё таки будущую жизнь постигнуть…
Он не договорил. В это время в воздухе послышался свист; ближе, ближе, быстрее и слышнее, слышнее и быстрее, и ядро, как будто не договорив всего, что нужно было, с нечеловеческою силой взрывая брызги, шлепнулось в землю недалеко от балагана. Земля как будто ахнула от страшного удара.
В то же мгновение из балагана выскочил прежде всех маленький Тушин с закушенною на бок трубочкой; доброе, умное лицо его было несколько бледно. За ним вышел владетель мужественного голоса, молодцоватый пехотный офицер, и побежал к своей роте, на бегу застегиваясь.
Князь Андрей верхом остановился на батарее, глядя на дым орудия, из которого вылетело ядро. Глаза его разбегались по обширному пространству. Он видел только, что прежде неподвижные массы французов заколыхались, и что налево действительно была батарея. На ней еще не разошелся дымок. Французские два конные, вероятно, адъютанта, проскакали по горе. Под гору, вероятно, для усиления цепи, двигалась явственно видневшаяся небольшая колонна неприятеля. Еще дым первого выстрела не рассеялся, как показался другой дымок и выстрел. Сраженье началось. Князь Андрей повернул лошадь и поскакал назад в Грунт отыскивать князя Багратиона. Сзади себя он слышал, как канонада становилась чаще и громче. Видно, наши начинали отвечать. Внизу, в том месте, где проезжали парламентеры, послышались ружейные выстрелы.
