Никола́й Мака́рович Марча́к (укр. Мико́ла Мака́рович Марча́к, 23 декабря 1903 (5 января 1904)(19040105) — 23 сентября 1938) — советский и украинский политический деятель.
Сын крестьянина. Член РКП(б) с 1921 года.
С 1922 года учился в Каменец-Подольском институте народного образования. Работал учителем, директором начальной школы в родном селе, затем завотделом и ответсекретарем райисполкома в г. Дунаевцы. Позже учился в Институте народного хозяйства и химико-технологическом институте в Киеве, с 1931 года работал на Харьковском тракторном заводе.
В 1937 года попал на руководящую работу: был назначен первым заместителем наркома просвещения, первым заместителем председателя СНК УССР. С ноября 1937 года по февраль 1938 исполняющий обязанности председателя Совнаркома УССР. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва по Киевскому городскому округу. В феврале 1938 года арестован. 23 сентября 1938 года расстрелян на полигоне «Коммунарка» по приговору ВКВС. Реабилитирован в 1956 году.
Напишите отзыв о статье "Марчак, Николай Макарович"
Литература
- [www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=1261387&cat_id=661258 Правительственный портал]
- Газета «Більшовик» (Київ) № 263 (1385). — 1937. — 15 листопада. — С. 1. (укр.)
Отрывок, характеризующий Марчак, Николай Макарович
Ей отрадно было думать, что она не лучше, как она прежде думала, а хуже и гораздо хуже всех, всех, кто только есть на свете. Но этого мало было. Она знала это и спрашивала себя: «Что ж дальше?А дальше ничего не было. Не было никакой радости в жизни, а жизнь проходила. Наташа, видимо, старалась только никому не быть в тягость и никому не мешать, но для себя ей ничего не нужно было. Она удалялась от всех домашних, и только с братом Петей ей было легко. С ним она любила бывать больше, чем с другими; и иногда, когда была с ним с глазу на глаз, смеялась. Она почти не выезжала из дому и из приезжавших к ним рада была только одному Пьеру. Нельзя было нежнее, осторожнее и вместе с тем серьезнее обращаться, чем обращался с нею граф Безухов. Наташа Осссознательно чувствовала эту нежность обращения и потому находила большое удовольствие в его обществе. Но она даже не была благодарна ему за его нежность; ничто хорошее со стороны Пьера не казалось ей усилием. Пьеру, казалось, так естественно быть добрым со всеми, что не было никакой заслуги в его доброте. Иногда Наташа замечала смущение и неловкость Пьера в ее присутствии, в особенности, когда он хотел сделать для нее что нибудь приятное или когда он боялся, чтобы что нибудь в разговоре не навело Наташу на тяжелые воспоминания. Она замечала это и приписывала это его общей доброте и застенчивости, которая, по ее понятиям, таковая же, как с нею, должна была быть и со всеми. После тех нечаянных слов о том, что, ежели бы он был свободен, он на коленях бы просил ее руки и любви, сказанных в минуту такого сильного волнения для нее, Пьер никогда не говорил ничего о своих чувствах к Наташе; и для нее было очевидно, что те слова, тогда так утешившие ее, были сказаны, как говорятся всякие бессмысленные слова для утешения плачущего ребенка. Не оттого, что Пьер был женатый человек, но оттого, что Наташа чувствовала между собою и им в высшей степени ту силу нравственных преград – отсутствие которой она чувствовала с Kyрагиным, – ей никогда в голову не приходило, чтобы из ее отношений с Пьером могла выйти не только любовь с ее или, еще менее, с его стороны, но даже и тот род нежной, признающей себя, поэтической дружбы между мужчиной и женщиной, которой она знала несколько примеров.
</td></tr>
