Семён Иванович (князь стародубский северский)
| Семён Иванович | ||
| ||
|---|---|---|
| конец XV века — ок. 1508 | ||
| Предшественник: | ? | |
| Преемник: | Василий Семёнович (князь стародубский северский) | |
| Смерть: | ок. 1508 | |
| Род: | Рюриковичи, Можайская ветвь | |
| Отец: | Иван Андреевич (князь можайский) | |
| Мать: | дочь Фёдора Львовича (Юрьевича), князя воротынского | |
| Супруга: | Софья | |
| Дети: | Василий Тулуп, Мария | |
Семён Ива́нович (ум. ок. 1508[1]) — князь Стародубский[2] из рода Можайских князей (Рюриковичи).
Содержание
Биография
Семён был сыном князя Ивана Андреевича, бывшего князя Можайского, в 1454 году бежавшего в Литву, и дочери Фёдора Львовича (Юрьевича) (князя воротынского). Подобно своему отцу, князь Семён служил великому князю Литовскому. Когда в 1493 году, во время Пограничной войны (1487−1494 гг.), князь Иван Михайлович Воротынский бежал в Москву из Литвы, князь Семён и смоленский воевода Юрий Глебович погнались за ним и отняли захваченные им города Серпейск и Мещовск. В ответ великий князь Московский Иван III Васильевич послал сильное войско под Можайск; тогда Семён и воевода Юрий Глебович ушли к Смоленску.
В 1499 году Семён получил от великого князя Литовского Александра иммунитетную грамоту на свои владения в Литве — города Чернигов, Стародуб, Гомель, Любеч, Карачев и Хотимль[3].
Весной 1500 года он вслед за князем Семёном Ивановичем Бельским перешёл в подданство Московскому княжеству вместе со своей вотчиной. Из-за этого вспыхнула война с Литвой, хотя объявил её не литовский князь, а сам Иван III, обидевший последнего нарушением договора, по которому они оба обещали князей с волостями в подданство не принимать. Семён принимал деятельное участие в этой войне. Особенно отличился он вместе с князем Василием Ивановичем Шемячичем в битве под Мстиславлем в 1501 году, когда погибло около 7 тысяч литовцев. В 1502 году Семён вместе с Шемячичем сильно опустошили литовские владения, в этом походе принял участие и Василий Семёнович Одоевский. В русско-литовском договоре 1503 года Семён был признан «слугой» великого князя Московского.
После перехода в московское подданство Семён получил от Ивана III города Мглин, Почеп, Дроков и Попову гору. Он был крупным удельным князем, с которым приходилось считаться и великому князю.
Последний раз в документах Семён упомянут в июне 1511 года, но как действовавший вскоре после московско-литовского перемирия 1508 года. Тогда князь Семен Иванович захватил ряд речицких сел и придвинул московский рубеж «по самый Днепр».
Брак и дети
Жена: Софья[4]. Дети:
- Василий Тулуп (ум. после 1517), князь Стародубский;
- Мария.
Напишите отзыв о статье "Семён Иванович (князь стародубский северский)"
Примечания
- ↑ Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. — Т. [books.google.ru/books?id=UziR6pLM-lEC&printsec=frontcover 2]. — С. 345.
- ↑ Стародуб Северский не надо путать со Стародубом на Клязьме, где также было одноименное княжество
- ↑ Зимин А. А.. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. — М.: Наука, 1988. — С. 137. — 16 000 экз. — ISBN 5-02-009407-2.
- ↑ В помяннике Киево-Печерской лавры Семён внесён вместе с женой (поз. 237—238) и детьми Василием (поз. 236) и Марией (поз. 239).
Литература
- Стародубские князья // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Сербов Н. Стародубские (удельные князья) // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.—М., 1896—1918.
- Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — Т. [books.google.ru/books?id=UziR6pLM-lEC&printsec=frontcover 2]. — 816 с. — 5000 экз. — ISBN 5-224-02249-5.
- Войтович Л. [litopys.org.ua/dynasty/dyn39.htm#tabl25 Рюриковичі. Мономаховичі. Московська гілка] // [litopys.org.ua/dynasty/dyn.htm Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження]. — Львів: Інститут українознавства ім. І.Крип’якевича, 2000. — 649 с. — ISBN 966-02-1683-1. (укр.)
- Зимин А. А.. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. — М.: Наука, 1988. — 350 с. — 16 000 экз. — ISBN 5-02-009407-2.
- Темушев В. Н. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в. Территориальные трансформации в пограничном регионе. — М., 2009.
Ссылки
- Симеон Иванович Можайский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Отрывок, характеризующий Семён Иванович (князь стародубский северский)
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
