Челеев, Дмитрий Дмитриевич

Дмитрий Дмитриевич Челеев
Дата рождения	1774(1774)
Дата смерти	23 апреля 1836(1836-04-23)
Место смерти	Астрахань
Принадлежность	Россия Россия
Род войск
Звание	контр-адмирал
Командовал	бриг «Лёгкий», 86-й флотский экипаж, 45-й флотский экипаж, 7-й флотский экипаж, 2-я бригада 3-й дивизии Балтийского флота, Каспийская флотилия
Сражения/войны	Русско-шведская война 1788—1790, Русско-персидская война 1804—1813, Кавказская война
Награды и премии

Дмитрий Дмитриевич Челеев (1774—1836) — контр-адмирал, командующий Астраханским портом и Каспийской флотилией.

Родился в 1774 году. Образование получил в Морском кадетском корпусе, откуда выпущен в гардемарины 5 декабря 1788 года.

В следующем году на «секретном» судне «Охранительный» участвовал в Роченсальмском сражении с шведами, за что произведён в мичманы и награждён серебряной медалью, а затем в 1790 году на том же судне был в Выборгском сражении.

С 1791 по 1798 год он плавал по Финскому заливу и Балтийскому морю, крейсировал у берегов Швеции и плавал от Кроншдатда до Ревеля, командовал разными мелкими судами. В 1793 году командовал двумя канонерскими лодками при описи шхер от Роченсальма до Куонисари, а в 1794 году командовал брандвахтой во Фридрихсгаме.

В 1798 году, в чине лейтенанта, командирован был в Архангельск, где до 1803 года находился у описи и промера западной части Белого моря и, вернувшись затем в Кронштадт, командовал бригом «Лёгкий».

В 1804 году Челеев был переведён в Каспийскую флотилию и с 1805 года сражался с персами, был при блокаде Баку и в десантной вылазке против береговых батарей этого города, за отличие 27 ноября этого же года произведён в капитан-лейтенанты. В 1806—1808 годах Челеев командовал разными судами в плавании по реке Волге и Каспийскому морю, а в 1809 году, командуя бомбардирским кораблём «Вулкан» и эскадрой Каспийской флотилии, содействовал отражению войск Бабахана, нападавших на Талышинское ханство и Ленкорань, за что получил монаршее благоволение.

26 ноября 1809 года за совершение 18 морских полугодовых кампаний награждён орденом св. Георгия 4-й сепени (№ 2137 по кавалерскому списку Григоровича — Степанова).

Следующие два года он находился с теми же судами у персидских берегов и в конце 1811 года произведён в капитаны 2-го ранга.

С 1812 по 1820 год Челеев командовал в Астрахани последовательно 86-м, а потом 45-м флотскими экипажами и последние три года присутствовал в провиантском комитете по перевозке провианта для войск, расположенных на линии и в портах, от Персии завоеванных. В капитаны 1-го ранга он был произведён 19 февраля 1820 года и «за усердие и бескорыстность в провиантском комитете» получил орден св. Владимира 3-й степени.

В 1821—1824 годах Челеев командовал 7-м флотским экипажем в Свеаборге, а в 1824—1827 годах снова 45-м экипажем в Астрахани. В контр-адмиралы он был произведён 6 декабря 1827 года с назначением капитаном над Петербургским портом. В 1829 году Челеев привёл из Архангельска в Кронштадт три судна и затем командовал 2-й бригадой 3-й Балтийской дивизии на Кронштадтском рейде. Вскоре после этого он был вновь переведён в Астрахань на должность командующего портом и Каспийской флотилией и в этой должности умер 23 апреля 1836 года.

Источники

• Волков С. В. Генералитет Российской империи. Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II. — Т. II. Л—Я. — М., 2009.
• Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918.
• Степанов В. С., Григорович П. И. В память столетнего юбилея императорского Военного ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия. (1769—1869). — СПб., 1869.
• Энциклопедия военных и морских наук. — Т. VIII. — СПб., 1897.

Отрывок, характеризующий Челеев, Дмитрий Дмитриевич

Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.