Шорт-трек на зимних Олимпийских играх 2010

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Шорт-трек на
зимних Олимпийских играх 2010
500 м   мужчины   женщины
1000 м   мужчины   женщины
1500 м   мужчины   женщины
Эстафета   мужчины   женщины
Квалификация

Соревнования по шорт-треку на зимних Олимпийских играх 2010 прошли с 13 по 26 февраля. Были разыграны восемь комплектов наград.

Ван Мэн стала второй 3-кратной олимпийской чемпионкой Ванкувера-2010 после норвежской лыжницы Марит Бьёрген. Всего же на счету 24-летней китаянки стало 4 олимпийских золота.

Американец Аполо Антон Оно выиграл 3 медали (серебро и 2 бронзы) и довёл число своих олимпийских наград за карьеру до 8 (рекорд среди шорт-трекистов).





Медали

Общий зачёт

(Жирным выделено самое большое количество медалей в своей категории; принимающая страна также выделена)

Общее количество медалей
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1

 Китай

4 0 0 4
2

 Южная Корея

2 4 2 8
3

 Канада

2 2 1 5
4

 США

0 2 4 6
5

 Италия

0 0 1 1

Медалисты

Мужчины

Дисциплина Золото Серебро Бронза
500 метров

 Шарль Амлен
Канада

 Сон Си Бэк
Южная Корея

 Франсуа-Луи Трамбле
Канада

1000 метров

 Ли Джон Су
Южная Корея

 Ли Хо Сок
Южная Корея

 Аполо Антон Оно
США

1500 метров

 Ли Джон Су
Южная Корея

 Аполо Антон Оно
США

 Джон Роберт Селски
США

Эстафета

 Канада
Шарль Амлен
Франсуа Амлен
Оливье Жан
Франсуа-Луи Трамбле
Гийом Бастиль

 Южная Корея
Квак Юн Ги
Ли Хо Сок
Ли Джон Су
Сон Си Бэк
Ким Сон Иль

 США
Джон Роберт Селски
Трейвис Джейнер
Джордан Малоун
Аполо Антон Оно
Саймон Чо

Женщины

Дисциплина Золото Серебро Бронза
500 метров

 Ван Мэн
Китай

 Мариан Сен-Желе
Канада

 Арианна Фонтана
Италия

1000 метров

 Ван Мэн
Китай

 Кэтрин Ройтер
США

 Пак Сын Хи
Южная Корея

1500 метров

 Чжоу Ян
Китай

 Ли Ын Бёль
Южная Корея

 Пак Сын Хи
Южная Корея

Эстафета

 Китай
Сунь Линьлинь
Ван Мэн
Чжан Хуэй
Чжоу Ян

 Канада
Джессика Грегг
Калина Роберж
Мариан Сен-Желе
Таня Висент

 США
Эллисон Бейвер
Элисон Дудек
Лана Геринг
Кэтрин Ройтер
Кимберли Деррик

Спортивные объекты

Пасифик Колизиум

Вид снаружи
Вместимость: 14 200

Квалификация

Напишите отзыв о статье "Шорт-трек на зимних Олимпийских играх 2010"

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/winter/2010/STK/ Результаты]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Шорт-трек на зимних Олимпийских играх 2010

Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“