Аллахвердиев, Аладдин Мамед Гусейн оглы

Аладдин Аллахвердиев
азерб. Allahverdiyev Ələddin Məmmədhüseyn oğlu
Аллахвердиев Аладдин Мамед Гусейн оглы
Дата рождения:	29 мая 1947(1947-05-29) (76 лет)
Место рождения:	Касаман, Басаргечарский район, Армянской ССР, СССР
Страна:	СССР СССР Россия Россия Азербайджан Азербайджан
Научная сфера:	прикладная математика, физика, техника
Учёная степень:	Кандидаты физико-математических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	МГУ (мехмат)
Научный руководитель:	Рахматулин Халил Ахмедович
Известен как:	учёный
Награды и премии:
Аладдин Аллахвердиев на Викискладе

Ал­лавер­ди­ев Алад­дин Ма­ме­до­вич (Аллахвердиев Аладдин Мамед Гусейн оглы; 29 мая 1947, Касаман, Басаргечарского района, Армянской ССР, СССР) — советский, российский и азербайджанский учёный, профессор (2001).

Краткая биография

Родился 29 мая 1947 года в селе Касаман Басаргечарского района Армянской ССР. В 1964 году окончил среднюю школу № 190 города Баку с медалью. В том же году поступил на механико-математический факультет (отделение механики) Азербайджанского Государственного Университета им. С. М. Кирова. После 3-го курса продолжил свою учёбу на механико-математическом факультете Московского Государственного Университета им М. В. Ломоносова. По окончании Университета был оставлен в аспирантуре на кафедре волновой и газовой динамики и в дальнейшем на закрытом Диссертационном Совете защитил диссертацию на тему «Исследование электрофизических параметров пьезоэлектрических конструкций при связанных колебаниях» и получил учёную степень кандидата физико-математических наук.

После окончания аспирантуры МГУ им. М. В. Ломоносова в 1974 году по распределению был принят на работу во Всесоюзный НИИ «ФОНОН» Министерства электронной промышленности СССР. В 1974—1994-м годах в данном институте занимал должности младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника и начальника отдела «Математического моделирования».

В 1994—1995 году работал заместителем Генерального директора по науке и производству совместной Российско-американской фирмы «Qreen Star İnternational». В 1995—1996 годах занимал должность директора Зеленоградской городской Ассоциации Малого и Среднего бизнеса города Москвы.

С сентября 1996 года — заведующий кафедрой высшей и прикладной математики и профессор в Московской Государственной Академии Делового Администрирования (МГАДА). В 1997—1999-х годах одновременно являлся деканом факультета «экономики и менеджмента», а с 2000-го года был первым проректором-проректором по учебно-методической работе данной Академии.

С декабря 2010 года по настоящее время работает в МИЭТе в должности заместителя проректора по учебной работе, руководителя службы качества образовательного процесса, профессора.

Вся творческая жизнь А. М. Аллавердиева посвящена науке и образованию.

В 2001-м году А. М. Аллавердиев по решению Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации удостоен ученого звания профессор.

Под его научным руководством 7 аспирантов успешно защитили кандидатские диссертации.

А. М. Аллавердиев несколько лет являлся членом Совета проректоров по учебной работе высших учебных заведений Российской Федерации, членом Координационного Совета Департамента образования города Москвы, членом Ученого Совета МГАДА, председателем Научно-методического Совета данной Академии.

Научная и образовательная деятельность

В годы работы в НИИ «ФОНОН» как главный теоретик института являлся научным руководителем или заместителем Главного конструктора более 30-ти научно-исследовательских и опытно — конструкторских работ (НИР и ОКР), посвященных разработкам приборов и изделий, применяемых в различных областях техники. Многие научные результаты и технически новые решения, нашедшие свое отражение в эти годы в более 150-ти научных статьях и 7 изобретениях А. М. Аллавердиева были успешно использованы в отдельных отраслях науки и техники: в исследовании мирового океана, в морской сейсморазведке, внедрены на предприятиях электроники (особенно в акусто — и микроэлектронике), оборонной и медицинской промышленности (в частности, пъезокерамический датчик, разработанный им с соавторами, успешно был применен в разработках по созданию искусственного сердца).

В 1970-80-е годы перед учёными и конструкторами в области пъезотехники была поставлена задача: разработать пъезодатчик с заданными отдельными электро-физическими параметрами и обладающий минимальным весом и объемом. А. М. Аллавердиев используя известный принцип максимума Понтрягина впервые теоретически нашёл решение такого типа задач. Он также является одним из первых ученых, совместно со своими учениками решивший двух — трехмерные электроупругие динамические задачи на основе обобщенного вариационного принципа с применением методов конечных и граничных элементов. Ему среди ученых первым удалось теоретически доказать существование «краевого эффекта» у пъезокерамических дисковых мембран.

В годы работы в МГАДА А. М. Аллавердиев совместно с сотрудниками возглавляемой им кафедры высшей и прикладной математики опубликовал более 20-ти учебников и учебных пособий по применению математики в экономике и менеджменте.

Участие в научных конференциях

А. М. Аллавердиев выступал с более 60-ти научными докладами (в том числе около 10 пленарными докладами) на 30-ти международных, всесоюзных, российских, отраслевых съездах, конференциях, симпозиумах, посвященных распространению поверхностных волн в пъезоэлектрических средах, исследованию электрофизических параметров пъезокерамических конструкций при связанных колебаниях. Напомним некоторые из этих научных форумов:

«Всесоюзный симпозиум по распространению упругих и упруго-пластических волн» (Фрунзе, 1974, Новосибирск, 1986), «Всесоюзная конференция по механике сплошных сред» (Ташкент, 1979), «Всесоюзная конференция по сегнетоэлектричеству» (Ростов-на-Дону, 1979, Минск, 1982), Всесоюзная конференция «Прочность материалов и элементов конструкций при звуковых и ультразвуковых частотах нагружения» (Киев, 1979, 1980, 1981, 1982), «Всесоюзная конференция по теории упругости» (Тбилиси, 1984), «Всесоюзная конференция по акустоэлектронике и квантовой акустике» (Москва, 1984), Всесоюзная конференция «Влияние внешних воздействий на реальную структуру сегнето- и пьезоэлектриков» (Черноголовка, 1984), Всесоюзная конференция «Моделирование отказов и имитация на ЭВМ статических испытаний изделий электронной техники» (Москва, 1985), «Всесоюзный съезд по теоретической и прикладной механике» (Ташкент, 1986), «Всесоюзная акустическая конференция» (Москва, 1994), Международная конференция «Кристаллы: рост, свойства, реальная структура, применение» (Александров, 2001, 2002, 2003), The International Jubilee Conference «Single crystal and their application in the XX century — 2004» (Aleksandrov, Russia, 2004) и др.

На последних двух конференциях А. М. Аллавердиев выступал с 13-ю в том числе с 3-мя пленарными докладами. Он являлся членом организационного или программного комитета некоторых из названных форумов. Еще будучи аспирантом он участвовал в работе международной конференции по аэронавтике в городе Баку (1973 г.).

Изобретения

1. Авторское свидетельство № 169926 от 04.09.1980 г.
2. Авторское свидетельство № 179728 от 06.10. 1982 г.
3. Авторское свидетельство № 1063257 от 22.08. 1983 г.
4. Авторское свидетельство № 300747 от 01.09.1989 г.
5. Авторское свидетельство № 1534760 от 08.09.1989 г.
6. Авторское свидетельство № 308342 от 01.02. 1990 г.
7. Авторское свидетельство № 308340 от 01.02. 1990 г.

Отдельные научные статьи

1. «К теории связанных колебаний пьезокерамических дисков» (В кн. «Волновая и газовая динамика», Изд. МГУ, в. 2, М., 1979),
2. «О колебании пьезокерамического преобразователя пульса для медицинских целей» («Военная техника и экономика», № 3, М., 1978),
3. «Цилиндрический пьезоприемник давления для морской сейсморазведки» («Электроника», № 7, М., 1984),
4. «К теории неустановившихся колебаний пьезокерамических дисков и колец» (Докл. АН УССР, № 2 Т., 1980)
5. «Исследование характеристик направленности приемо-излучающих преобразователей» («Дефектоскопия», № 6, Изд. АН СССР, M., 1990),
6. «Метод учета влияния электрических граничных условий на изгиб многослойных пьезоэлектрических пластин», (Материалы докладов международной конференции "Кристаллы: рост, свойства. применение " Александров, 2002),
7. «Расчет сферических пьезокерамических преобразователей с учетом потерь» («Электронная техника», сер. Радиодетали и радиокомпоненты, в. 3(80), М., 1990)
8. «Метод расчета акустических характеристик многослойных пьезокерамических преобразователей» (Материалы докладов международной конференции "Кристаллы: рост, свойства. применение « Ал-в, 2003),
9. „Исследование колебаний составных пьезокерамических преобразователей“» («Электронная техника», сер. Радиодетали и радиокомпоненты, в. 2(67), М., 1987),
10. «Метод оптимизации формы пьезоэлектрических преобразователей, совершающих колебания» («Прикладная механика» К., т. 26, № 9, 1990"),
11. «Влияние импульсных нагрузок на прочностные характеристики пьезокерамических элементов» (В кн.: «Прочность поликристаллических кристаллов», Изд. АН СССР, Л.,1981),
12. "Связанные неустановившиеся колебания пьезокерамических цилиндров " ("Изв. АН УССР, № 2 1982),
13. «Метод расчета характеристик пьезокерамических преобразователей в области резонансных частот», («Электронная техника», сер. Радиодетали и радиокомпоненты, в. 1(82), М., 1991),
14. "Связанные неустановившиеся колебания пьезокерамических цилиндров " (Изв. АН УзССР, № 2 1982)
15. «The reliability increase when designing the spherical piezoceramic radiators», « Spreading of surface acoustic waves in party-homogeneous piezoelectric environments» (The International Jubilee Conference «Single crystal and their application in the XX century — 2004», Aleksandrov, Russia, 2004)
16. «The acoustical characteristics of the cylindrical piezoceramic radiator vibrating in infinite liquid medium», «Spreading of surface acoustic waves in party-homogeneous piezoelectric environments» (The International Jubilee Conference «Single crystal and their application in the XX century — 2004», Aleksandrov, Russia, 2004)
17. «Метод определения электроупругих констант пьезокерамических материалов» (В кн.: «Основы физики элементов микроэлектронных приборов», М.,1992),
18. «Метод расчета механических напряжений пьезокерамических колец и дисков при переменном электрическом возбуждении» (В кн.: «Прочность материалов и элементов конструкций при звуковых и ультразвуковых частотах нагружения», Киев, 1980),
19. "Связанные изгибно-сдвиговые колебания слойно-ступенчатых дисковых пьезокерамических преобразователей " (« Прикладная механика» Киев, 1987 ,т. 23, № 5)
20. Согласование частот ультразвуковых колебаний различных составных электроакустических преобразователей. (В сб., «Материалы ХI Всесоюзной конференции по акустоэлектронике и квантовой акустике», Москва, 1984)
21. Распространение поверхностных акустических волн в кусочно-однородных пьезоэлектрических средах. (В кн., «Материалы VI Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике», Изд. «Фан», Ташкент, 1986)
22. Устойчивое развитие как парадигма философии образования. (В кн., «Эпоха глобальных проблем (Опыт философского осмысления)». Изд. МГИДА, М., 2004)
23. Применение математических методов в социальных науках. (В кн., «Экономика и социальная сфера: человек, город, Россия», Изд. МГИДА, М., 2005)
24. Рейтинговая система как личностно-ориентированная технология и её роль в развитии способностей студента. (В кн., «На путях к личностно-ориентированному образованию», Изд. МГИДА, М., 2000)
25. Математика и её роль в подготовке современных менеджеров. (В кн., «Философско-педагогический анализ проблемы гуманизации образовательного процесса», Изд. МГИДА, М., 2001)

Некоторые учебники для высшей школы

1. Числовые последовательности. Изд. МГИДА, Москва, 1998.
2. Математический анализ (для экономических специальностей). Изд. МГИДА, Москва, 2001
3. Прикладная математика. Теория графов. (для экономических специальностей). Изд. МГИДА, Москва, 2001
4. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. МГИДА, Москва, 2004
5. Линейная алгебра и элементы аналитической геометрии. Изд. МГИДА, Москва, 2004
6. Дифференциальные уравнения. (для экономических специальностей). Изд. МГИДА, Москва, 2005
7. Математическая статистика. (для экономических специальностей). Изд. МГИДА, Москва, 2005

Награды

За успехи в научной, производственной и педагогичной деятельности А. М. Аллавердиев имеет правительственные и отраслевые награды.

• Он награждён нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования»;
• награждён медалью «В память 850-летия Москвы» (1997);
• медалью «Лауреат ВВЦ» Всероссийского Выставочного Центра;
• медалью «250 лет МГУ им. М. В. Ломоносова»;
• трижды, в 1975, 1977 и 1980 годах, был награждён нагрудным знаком отличия в труде, учрежденным ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ЦК Профсоюзов и ЦК ВЛКСМ;
• за личный вклад в развитие медицинской техники награждён Дипломом призера смотра-конкурса Президиума Центрального Правления Всесоюзного Научного медико-технического общества;
• 4 раза (2001—2004 г.г.) становился лауреатом конкурса Правительства Москвы «Грант Москвы» в области наук и технологий в сфере образования и награждался денежной премией; другими десятками Почетных Дипломов и Грамот различных организаций.

Семья

Женат. Имеет сына и дочь, трех внучек.

Жена, Кенгерли Махсати Исмаил кызы, родилась в 1951 г. в городе Нахичевани. Там же закончила среднюю школу с медалью. Выпускница химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и его аспирантуры. Кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Материаловедения. Автор многочисленных научных статей и авторских свидетельств на изобретение.

Сын, Аллавердиев Тогрул, родился в 1979 г. в городе Москва. Окончил Дипломатическую Академию Министерства Иностранных дел Российской Федерации по специальности «мировая экономика» и Государственный Университет Управления по специальности «менеджмент организации» с отличием. Кандидат экономических наук. Автор монографии «Корпоративное управление инновационным развитием», более 30-ти научных статей. Работал начальником отдела «Управление рисками» в компании «Связь — Инвест», начальником управления компании «Черкизово», начальником управления «Управления рисками» во всемирно известной российской металлургической компании НЛМК, которая владеет филиалами и заводами в 7-ми странах мира: в США, Канаде, странах Западной Европы, а также во многих регионах Российской Федерации. В настоящее время работает исполнительным директором компании «Eurasian Resources Group». Женат. Имеет дочь.

Дочь, Аллавердиева — Рафибейли Айтен. Родилась в 1982 г. в городе Москва. Закончила московскую общеобразовательную среднюю школу № 842 с медалью. Окончила Московскую Государственную Медицинскую Академию им. И. М. Сеченова с отличием. Окончила ординатуру. Работает хирургом в городе Доха, столице государства Катар в области пластической хирургии. Замужем. Имеет 2-х детей.

Источники

1. Распространение упругих и упругопластических волн. Фрунзе, 1979
2. Прочность материалов и элементов конструкций при звуковых и ультразвуковых частотах нагружения. Киев, 1979
3. Влияние внешних воздействий на реальную структуру сегнето- и пьезоэлектриков. Черноголовка, 1981
4. Физические явления в поликристаллических сегнетоэлектриках. Изд. АН СССР Ленинград, 1984
5. Прочность поликристаллических сегнетоэлектриков. Изд. АН СССР Ленинград, 1984
6. Моделирование отказов и имитация на ЭВМ статических испытаний изделий электронной техники. Москва, 1985
7. Физические основы микроэлектроники. Изд. МИЭТ, Москва, 1986
8. Физические основы микроэлектронных приборов. Изд. МИЭТ, Москва, 1987
9. Математическое моделирование физических процессов в элементах микросхем. Изд. МИЭТ, Москва, 1988
10. Теоретические основы функциональной электроники. Изд. МИЭТ, Москва, 1992
11. Кристаллы, рост, свойства, применение. Изд. РАН, Александров, 2001
12. Философско-педагогический анализ проблемы гуманизации образовательного процесса. Москва, 2001
13. The International Jubilee Conference «Single crystal and their application in the XX century — 2004». Aleksandrov, Russia, 2004
14. Эпоха глобальных проблем (Опыт философского осмысления). Изд. МГИДА, Москва, 2004
15. Числовые последовательности. Изд. МГИДА, Москва, 1998
16. Математический анализ. Изд. МГИДА, Москва, 2001
17. Прикладная математика. Теория графов. Изд. МГИДА, Москва, 2001
18. Дифференциальные уравнения. Изд. МГИДА, Москва, 2005
19. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. МГИДА, Москва, 2004
20. Линейная алгебра и элементы аналитической геометрии. Изд. МГИДА, Москва, 2004
21. Математическая статистика. Изд. МГИДА, Москва, 2005

Ссылки

• [resources.mgpu.ru/docfulldescription.php?docid=389367 Библиографическое описание издания: Аллавердиев, Аладдин Мамедович] (рус.). Московский городской педагогический университет. resources.mgpu.ru (2016). Проверено 13 июля 2016. [web.archive.org/web/20160630174256/resources.mgpu.ru/docfulldescription.php?docid=389367 Архивировано из первоисточника 30 июня 2016].
• «[link.springer.com/article/10.1007%2FBF00888059#page-2 Coupled flexural-shear oscillations of stepwise-layered piezoceramic disk transducers]». Soviet Applied Mechanics 23: 465–471. DOI:10.1007/BF00888059. .  (англ.)

Отрывок, характеризующий Аллахвердиев, Аладдин Мамед Гусейн оглы

– Они с Петром Ильичем от Жаровых бурьяно встали, – отвечал Семен улыбаясь. – Тоже дамы, а охоту большую имеют.
– А ты удивляешься, Семен, как она ездит… а? – сказал граф, хоть бы мужчине в пору!
– Как не дивиться? Смело, ловко.
– А Николаша где? Над Лядовским верхом что ль? – всё шопотом спрашивал граф.
– Так точно с. Уж они знают, где стать. Так тонко езду знают, что мы с Данилой другой раз диву даемся, – говорил Семен, зная, чем угодить барину.
– Хорошо ездит, а? А на коне то каков, а?
– Картину писать! Как намеднись из Заварзинских бурьянов помкнули лису. Они перескакивать стали, от уймища, страсть – лошадь тысяча рублей, а седоку цены нет. Да уж такого молодца поискать!
– Поискать… – повторил граф, видимо сожалея, что кончилась так скоро речь Семена. – Поискать? – сказал он, отворачивая полы шубки и доставая табакерку.
– Намедни как от обедни во всей регалии вышли, так Михаил то Сидорыч… – Семен не договорил, услыхав ясно раздававшийся в тихом воздухе гон с подвыванием не более двух или трех гончих. Он, наклонив голову, прислушался и молча погрозился барину. – На выводок натекли… – прошептал он, прямо на Лядовской повели.
Граф, забыв стереть улыбку с лица, смотрел перед собой вдаль по перемычке и, не нюхая, держал в руке табакерку. Вслед за лаем собак послышался голос по волку, поданный в басистый рог Данилы; стая присоединилась к первым трем собакам и слышно было, как заревели с заливом голоса гончих, с тем особенным подвыванием, которое служило признаком гона по волку. Доезжачие уже не порскали, а улюлюкали, и из за всех голосов выступал голос Данилы, то басистый, то пронзительно тонкий. Голос Данилы, казалось, наполнял весь лес, выходил из за леса и звучал далеко в поле.
Прислушавшись несколько секунд молча, граф и его стремянной убедились, что гончие разбились на две стаи: одна большая, ревевшая особенно горячо, стала удаляться, другая часть стаи понеслась вдоль по лесу мимо графа, и при этой стае было слышно улюлюканье Данилы. Оба эти гона сливались, переливались, но оба удалялись. Семен вздохнул и нагнулся, чтоб оправить сворку, в которой запутался молодой кобель; граф тоже вздохнул и, заметив в своей руке табакерку, открыл ее и достал щепоть. «Назад!» крикнул Семен на кобеля, который выступил за опушку. Граф вздрогнул и уронил табакерку. Настасья Ивановна слез и стал поднимать ее.
Граф и Семен смотрели на него. Вдруг, как это часто бывает, звук гона мгновенно приблизился, как будто вот, вот перед ними самими были лающие рты собак и улюлюканье Данилы.
Граф оглянулся и направо увидал Митьку, который выкатывавшимися глазами смотрел на графа и, подняв шапку, указывал ему вперед, на другую сторону.
– Береги! – закричал он таким голосом, что видно было, что это слово давно уже мучительно просилось у него наружу. И поскакал, выпустив собак, по направлению к графу.
Граф и Семен выскакали из опушки и налево от себя увидали волка, который, мягко переваливаясь, тихим скоком подскакивал левее их к той самой опушке, у которой они стояли. Злобные собаки визгнули и, сорвавшись со свор, понеслись к волку мимо ног лошадей.
Волк приостановил бег, неловко, как больной жабой, повернул свою лобастую голову к собакам, и также мягко переваливаясь прыгнул раз, другой и, мотнув поленом (хвостом), скрылся в опушку. В ту же минуту из противоположной опушки с ревом, похожим на плач, растерянно выскочила одна, другая, третья гончая, и вся стая понеслась по полю, по тому самому месту, где пролез (пробежал) волк. Вслед за гончими расступились кусты орешника и показалась бурая, почерневшая от поту лошадь Данилы. На длинной спине ее комочком, валясь вперед, сидел Данила без шапки с седыми, встрепанными волосами над красным, потным лицом.
– Улюлюлю, улюлю!… – кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его сверкнула молния.
– Ж… – крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
– Про…ли волка то!… охотники! – И как бы не удостоивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой, приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими. Граф, как наказанный, стоял оглядываясь и стараясь улыбкой вызвать в Семене сожаление к своему положению. Но Семена уже не было: он, в объезд по кустам, заскакивал волка от засеки. С двух сторон также перескакивали зверя борзятники. Но волк пошел кустами и ни один охотник не перехватил его.


Николай Ростов между тем стоял на своем месте, ожидая зверя. По приближению и отдалению гона, по звукам голосов известных ему собак, по приближению, отдалению и возвышению голосов доезжачих, он чувствовал то, что совершалось в острове. Он знал, что в острове были прибылые (молодые) и матерые (старые) волки; он знал, что гончие разбились на две стаи, что где нибудь травили, и что что нибудь случилось неблагополучное. Он всякую секунду на свою сторону ждал зверя. Он делал тысячи различных предположений о том, как и с какой стороны побежит зверь и как он будет травить его. Надежда сменялась отчаянием. Несколько раз он обращался к Богу с мольбою о том, чтобы волк вышел на него; он молился с тем страстным и совестливым чувством, с которым молятся люди в минуты сильного волнения, зависящего от ничтожной причины. «Ну, что Тебе стоит, говорил он Богу, – сделать это для меня! Знаю, что Ты велик, и что грех Тебя просить об этом; но ради Бога сделай, чтобы на меня вылез матерый, и чтобы Карай, на глазах „дядюшки“, который вон оттуда смотрит, влепился ему мертвой хваткой в горло». Тысячу раз в эти полчаса упорным, напряженным и беспокойным взглядом окидывал Ростов опушку лесов с двумя редкими дубами над осиновым подседом, и овраг с измытым краем, и шапку дядюшки, чуть видневшегося из за куста направо.
«Нет, не будет этого счастья, думал Ростов, а что бы стоило! Не будет! Мне всегда, и в картах, и на войне, во всем несчастье». Аустерлиц и Долохов ярко, но быстро сменяясь, мелькали в его воображении. «Только один раз бы в жизни затравить матерого волка, больше я не желаю!» думал он, напрягая слух и зрение, оглядываясь налево и опять направо и прислушиваясь к малейшим оттенкам звуков гона. Он взглянул опять направо и увидал, что по пустынному полю навстречу к нему бежало что то. «Нет, это не может быть!» подумал Ростов, тяжело вздыхая, как вздыхает человек при совершении того, что было долго ожидаемо им. Совершилось величайшее счастье – и так просто, без шума, без блеска, без ознаменования. Ростов не верил своим глазам и сомнение это продолжалось более секунды. Волк бежал вперед и перепрыгнул тяжело рытвину, которая была на его дороге. Это был старый зверь, с седою спиной и с наеденным красноватым брюхом. Он бежал не торопливо, очевидно убежденный, что никто не видит его. Ростов не дыша оглянулся на собак. Они лежали, стояли, не видя волка и ничего не понимая. Старый Карай, завернув голову и оскалив желтые зубы, сердито отыскивая блоху, щелкал ими на задних ляжках.
– Улюлюлю! – шопотом, оттопыривая губы, проговорил Ростов. Собаки, дрогнув железками, вскочили, насторожив уши. Карай почесал свою ляжку и встал, насторожив уши и слегка мотнул хвостом, на котором висели войлоки шерсти.
– Пускать – не пускать? – говорил сам себе Николай в то время как волк подвигался к нему, отделяясь от леса. Вдруг вся физиономия волка изменилась; он вздрогнул, увидав еще вероятно никогда не виданные им человеческие глаза, устремленные на него, и слегка поворотив к охотнику голову, остановился – назад или вперед? Э! всё равно, вперед!… видно, – как будто сказал он сам себе, и пустился вперед, уже не оглядываясь, мягким, редким, вольным, но решительным скоком.
– Улюлю!… – не своим голосом закричал Николай, и сама собою стремглав понеслась его добрая лошадь под гору, перескакивая через водомоины в поперечь волку; и еще быстрее, обогнав ее, понеслись собаки. Николай не слыхал своего крика, не чувствовал того, что он скачет, не видал ни собак, ни места, по которому он скачет; он видел только волка, который, усилив свой бег, скакал, не переменяя направления, по лощине. Первая показалась вблизи зверя чернопегая, широкозадая Милка и стала приближаться к зверю. Ближе, ближе… вот она приспела к нему. Но волк чуть покосился на нее, и вместо того, чтобы наддать, как она это всегда делала, Милка вдруг, подняв хвост, стала упираться на передние ноги.
– Улюлюлюлю! – кричал Николай.
Красный Любим выскочил из за Милки, стремительно бросился на волка и схватил его за гачи (ляжки задних ног), но в ту ж секунду испуганно перескочил на другую сторону. Волк присел, щелкнул зубами и опять поднялся и поскакал вперед, провожаемый на аршин расстояния всеми собаками, не приближавшимися к нему.
– Уйдет! Нет, это невозможно! – думал Николай, продолжая кричать охрипнувшим голосом.
– Карай! Улюлю!… – кричал он, отыскивая глазами старого кобеля, единственную свою надежду. Карай из всех своих старых сил, вытянувшись сколько мог, глядя на волка, тяжело скакал в сторону от зверя, наперерез ему. Но по быстроте скока волка и медленности скока собаки было видно, что расчет Карая был ошибочен. Николай уже не далеко впереди себя видел тот лес, до которого добежав, волк уйдет наверное. Впереди показались собаки и охотник, скакавший почти на встречу. Еще была надежда. Незнакомый Николаю, муругий молодой, длинный кобель чужой своры стремительно подлетел спереди к волку и почти опрокинул его. Волк быстро, как нельзя было ожидать от него, приподнялся и бросился к муругому кобелю, щелкнул зубами – и окровавленный, с распоротым боком кобель, пронзительно завизжав, ткнулся головой в землю.
– Караюшка! Отец!.. – плакал Николай…
Старый кобель, с своими мотавшимися на ляжках клоками, благодаря происшедшей остановке, перерезывая дорогу волку, был уже в пяти шагах от него. Как будто почувствовав опасность, волк покосился на Карая, еще дальше спрятав полено (хвост) между ног и наддал скоку. Но тут – Николай видел только, что что то сделалось с Караем – он мгновенно очутился на волке и с ним вместе повалился кубарем в водомоину, которая была перед ними.
Та минута, когда Николай увидал в водомоине копошащихся с волком собак, из под которых виднелась седая шерсть волка, его вытянувшаяся задняя нога, и с прижатыми ушами испуганная и задыхающаяся голова (Карай держал его за горло), минута, когда увидал это Николай, была счастливейшею минутою его жизни. Он взялся уже за луку седла, чтобы слезть и колоть волка, как вдруг из этой массы собак высунулась вверх голова зверя, потом передние ноги стали на край водомоины. Волк ляскнул зубами (Карай уже не держал его за горло), выпрыгнул задними ногами из водомоины и, поджав хвост, опять отделившись от собак, двинулся вперед. Карай с ощетинившейся шерстью, вероятно ушибленный или раненый, с трудом вылезал из водомоины.
– Боже мой! За что?… – с отчаянием закричал Николай.
Охотник дядюшки с другой стороны скакал на перерез волку, и собаки его опять остановили зверя. Опять его окружили.
Николай, его стремянной, дядюшка и его охотник вертелись над зверем, улюлюкая, крича, всякую минуту собираясь слезть, когда волк садился на зад и всякий раз пускаясь вперед, когда волк встряхивался и подвигался к засеке, которая должна была спасти его. Еще в начале этой травли, Данила, услыхав улюлюканье, выскочил на опушку леса. Он видел, как Карай взял волка и остановил лошадь, полагая, что дело было кончено. Но когда охотники не слезли, волк встряхнулся и опять пошел на утек. Данила выпустил своего бурого не к волку, а прямой линией к засеке так же, как Карай, – на перерез зверю. Благодаря этому направлению, он подскакивал к волку в то время, как во второй раз его остановили дядюшкины собаки.
Данила скакал молча, держа вынутый кинжал в левой руке и как цепом молоча своим арапником по подтянутым бокам бурого.
Николай не видал и не слыхал Данилы до тех пор, пока мимо самого его не пропыхтел тяжело дыша бурый, и он услыхал звук паденья тела и увидал, что Данила уже лежит в середине собак на заду волка, стараясь поймать его за уши. Очевидно было и для собак, и для охотников, и для волка, что теперь всё кончено. Зверь, испуганно прижав уши, старался подняться, но собаки облепили его. Данила, привстав, сделал падающий шаг и всей тяжестью, как будто ложась отдыхать, повалился на волка, хватая его за уши. Николай хотел колоть, но Данила прошептал: «Не надо, соструним», – и переменив положение, наступил ногою на шею волку. В пасть волку заложили палку, завязали, как бы взнуздав его сворой, связали ноги, и Данила раза два с одного бока на другой перевалил волка.
С счастливыми, измученными лицами, живого, матерого волка взвалили на шарахающую и фыркающую лошадь и, сопутствуемые визжавшими на него собаками, повезли к тому месту, где должны были все собраться. Молодых двух взяли гончие и трех борзые. Охотники съезжались с своими добычами и рассказами, и все подходили смотреть матёрого волка, который свесив свою лобастую голову с закушенною палкой во рту, большими, стеклянными глазами смотрел на всю эту толпу собак и людей, окружавших его. Когда его трогали, он, вздрагивая завязанными ногами, дико и вместе с тем просто смотрел на всех. Граф Илья Андреич тоже подъехал и потрогал волка.
– О, материщий какой, – сказал он. – Матёрый, а? – спросил он у Данилы, стоявшего подле него.
– Матёрый, ваше сиятельство, – отвечал Данила, поспешно снимая шапку.
Граф вспомнил своего прозеванного волка и свое столкновение с Данилой.
– Однако, брат, ты сердит, – сказал граф. – Данила ничего не сказал и только застенчиво улыбнулся детски кроткой и приятной улыбкой.


Старый граф поехал домой; Наташа с Петей обещались сейчас же приехать. Охота пошла дальше, так как было еще рано. В середине дня гончих пустили в поросший молодым частым лесом овраг. Николай, стоя на жнивье, видел всех своих охотников.
Насупротив от Николая были зеленя и там стоял его охотник, один в яме за выдавшимся кустом орешника. Только что завели гончих, Николай услыхал редкий гон известной ему собаки – Волторна; другие собаки присоединились к нему, то замолкая, то опять принимаясь гнать. Через минуту подали из острова голос по лисе, и вся стая, свалившись, погнала по отвершку, по направлению к зеленям, прочь от Николая.
Он видел скачущих выжлятников в красных шапках по краям поросшего оврага, видел даже собак, и всякую секунду ждал того, что на той стороне, на зеленях, покажется лисица.
Охотник, стоявший в яме, тронулся и выпустил собак, и Николай увидал красную, низкую, странную лисицу, которая, распушив трубу, торопливо неслась по зеленям. Собаки стали спеть к ней. Вот приблизились, вот кругами стала вилять лисица между ними, всё чаще и чаще делая эти круги и обводя вокруг себя пушистой трубой (хвостом); и вот налетела чья то белая собака, и вслед за ней черная, и всё смешалось, и звездой, врозь расставив зады, чуть колеблясь, стали собаки. К собакам подскакали два охотника: один в красной шапке, другой, чужой, в зеленом кафтане.
«Что это такое? подумал Николай. Откуда взялся этот охотник? Это не дядюшкин».
Охотники отбили лисицу и долго, не тороча, стояли пешие. Около них на чумбурах стояли лошади с своими выступами седел и лежали собаки. Охотники махали руками и что то делали с лисицей. Оттуда же раздался звук рога – условленный сигнал драки.
– Это Илагинский охотник что то с нашим Иваном бунтует, – сказал стремянный Николая.
Николай послал стремяного подозвать к себе сестру и Петю и шагом поехал к тому месту, где доезжачие собирали гончих. Несколько охотников поскакало к месту драки.
Николай слез с лошади, остановился подле гончих с подъехавшими Наташей и Петей, ожидая сведений о том, чем кончится дело. Из за опушки выехал дравшийся охотник с лисицей в тороках и подъехал к молодому барину. Он издалека снял шапку и старался говорить почтительно; но он был бледен, задыхался, и лицо его было злобно. Один глаз был у него подбит, но он вероятно и не знал этого.
– Что у вас там было? – спросил Николай.
– Как же, из под наших гончих он травить будет! Да и сука то моя мышастая поймала. Поди, судись! За лисицу хватает! Я его лисицей ну катать. Вот она, в тороках. А этого хочешь?… – говорил охотник, указывая на кинжал и вероятно воображая, что он всё еще говорит с своим врагом.
Николай, не разговаривая с охотником, попросил сестру и Петю подождать его и поехал на то место, где была эта враждебная, Илагинская охота.
Охотник победитель въехал в толпу охотников и там, окруженный сочувствующими любопытными, рассказывал свой подвиг.
Дело было в том, что Илагин, с которым Ростовы были в ссоре и процессе, охотился в местах, по обычаю принадлежавших Ростовым, и теперь как будто нарочно велел подъехать к острову, где охотились Ростовы, и позволил травить своему охотнику из под чужих гончих.
Николай никогда не видал Илагина, но как и всегда в своих суждениях и чувствах не зная середины, по слухам о буйстве и своевольстве этого помещика, всей душой ненавидел его и считал своим злейшим врагом. Он озлобленно взволнованный ехал теперь к нему, крепко сжимая арапник в руке, в полной готовности на самые решительные и опасные действия против своего врага.