Григоров, Сергей Иванович

Сергей Иванович Григоров
советник Президента Российской Федерации.
с мая 2011 года
директор Федеральной Службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации,
июль 2004 года — май 2011 года
председатель Межведомственной комиссии по защите государственной тайны Российской Федерации.
август 2004 года — май 2011 года
Председатель Государственной Технической Комиссии при Президенте Российской Федерации
сентябрь 1999 года — июль 2004 года
Рождение:	4 июня 1946(1946-06-04) (77 лет) Тбилиси
Супруга:	есть
Учёная степень:	доктор технических наук
Военная служба
Годы службы:	1964—2001
Принадлежность:	СССР СССР → Россия Россия
Звание:	Генерал-полковник
Сражения:	Афганская война (1979—1989)
Научная деятельность
Научная сфера:	экологическая безопасность и средства специальной защиты
Награды:

Сергей Иванович Григоров (род. 4 июня 1946 года, Тбилиси) — советский и российский военный и государственный деятель, учёный, генерал-полковник, Герой Российской Федерации (1997 год).

Заслуженный специалист Вооружённых Сил СССР (1990 год), доктор технических наук (1998 год), профессор, действительный член Российской Академии естественных наук и Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2002 год).

Биография

Сергей Иванович Григоров родился 4 июня 1946 года в городе Тбилиси.

Окончил среднюю школу.

В 1964 году был призван в ряды Советской Армии.

В 1967 году окончил Воронежское высшее авиационно-инженерное училище, после чего Служил в научно-исследовательских институтах и управлениях Министерства обороны СССР, где занимался созданием специальных средств защиты и экологического контроля, разработками и испытаниями новых образцов военной техники и средств противодействия техническим разведкам.

В 1974 году Григоров окончил Военную авиационную инженерную академию имени Можайского.

С 1979 года служил старшим офицером в Управлении начальника вооружений Министерства обороны СССР, а с 1985 года служил в одном из Главных Управлений Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.

Участвовал в Афганской войне и ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также в служебной командировке в Антарктиде, где работал в составе Международной комиссии по проверке метеостанций.

В 1992 году полковник С. И. Григоров был назначен на должность начальника Управления экологии и средств специальной защиты Министерства обороны РФ, а в 1997 году в связи с его реорганизацией — на должность начальника Управления экологической безопасности Вооружённых Сил РФ. Генерал-лейтенант (5.05.1995).

Указом Президента Российской Федерации от 5 сентября 1997 года за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания генерал-полковнику Сергею Ивановичу Григорову присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда» (№ 415).

В марте 1999 года Григоров был назначен на должность заместителя Председателя, а в сентябре того же года — на должность Председателя Государственной Технической Комиссии при Президенте Российской Федерации.

В 2001 году Григоров был уволен с военной службы по достижению предельного возраста, но продолжил работать на занимаемой должности.

С июля 2004 года — директор Федеральной Службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации, одновременно с августа 2004 года — председатель Межведомственной комиссии по защите государственной тайны Российской Федерации. С мая 2011 года — советник Президента Российской Федерации.

Проживает в Москве.

Научная деятельность

Сергей Иванович Григоров является специалистом в области экологической безопасности и средств специальной защиты, автором научного открытия, а также более 50 научных трудов и изобретений. На вооружении российской армии и силовых структур России находятся десятки образцов военной техники и снаряжения, созданных под руководством или при непосредственном участии Григорова.

Награды

• Медаль «Золотая Звезда» (1997);
• Орден «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени (2006);
• Два ордена Красной Звезды;
• Медали;
• Орден Красного Знамени (Афганистан);
• Заслуженный специалист Вооружённых Сил СССР (1990);
• Государственная премия СССР (1987, за достижения в области обороны и безопасности).

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6302 Григоров, Сергей Иванович]. Сайт «Герои Страны».

• [state.kremlin.ru/persons/258 Биография С. И. Григорова на сайте Президента РФ]

Отрывок, характеризующий Григоров, Сергей Иванович

– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.