Дебец, Георгий Францевич

Георгий Францевич Дебец
Дата рождения:	24 ноября (7 декабря) 1905(1905-12-07)
Место рождения:	Томск, Российская империя
Дата смерти:	19 января 1969(1969-01-19) (63 года)
Место смерти:	Москва, РСФСР, СССР
Страна:	Российская империя Российская империя, СССР СССР
Научная сфера:	антропология, археология
Место работы:	Институт этнографии АН СССР
Учёная степень:	доктор биологических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Иркутский университет

Георгий Францевич Дебец (7 декабря 1905 года, Томск — 19 января 1969 года) — советский антрополог. Доктор биологических наук (1941), профессор (1944).

Биография

По происхождению француз. Его отец преподавал французский язык в гимназиях Томска. В июне 1925 года окончил исторический факультет Иркутского государственного университета, защитив дипломную работу «Итоги и задачи доисторической археологии в Западном Забайкалье», выполненную под руководством профессора Б. Э. Петри. Первоначальные научные интересы были свя­заны с археологией, а затем — с изучением палеоантропологических материалов. Заведовал археологическим отделением Иркутского краеведческого музея.

В 1927 году поступил в аспирантуру Института антропологии МГУ. В том же году участник археологических работ Средневолжской экспедиции ГАИМК в Чувашии под руководством П. П. Ефименко. С 1932 года являлся старшим научным сотрудником Института этнографии АН СССР. С 1968 года вице-президент Международного союза антропологических и этнографических наук.

Научная деятельность

Основные труды по проблемам расоведения, этнической антропологии, палеоантропологии и антропогенеза, а также по антропологическому составу народов, населяющих СССР.

Организатор и участник многих антропологических и археологических экспедиций, охвативших центральные регионы России, Сибирь, Чукотку, Камчатку, Дальний Восток, Среднюю Азию, Кавказ, за пределами СССР — Финляндию и Афганистан. Собрал и исследовал большой антропологический материал по древнему населению территории СССР.

Разработал ряд методик антропологических, в том числе краниологических исследований. Обосновал большое значение антропологического материала как исторического источника.

Отстаивал происхождение большинства современных гибридных рас путём генетического смешения Homo Sapiens с архантропом (например с Неандертальцем), имевшего место в неком далёком прошлом.

Работы

• Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР. — М., 1948. — Т. IV. — (Труды института этнографии АН СССР).
• Дебец Г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области. — М., 1951.
• Алексеев В. П., Дебец Г. Ф. [lib.prometey.org/?id=14273 Краниометрия]. — М., 1964.
• Дебец Г. Ф. Палеоантропологические находки в Костенках (рус.) // Советская этнография. — 1955. — № 1.
• Дебец Г. Ф. О некоторых направлениях изменений в строении человека современного вида (рус.) // Советская этнография. — 1961. — № 2.
• Атлас народов мира

Ссылки

• [www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/ob_institu/sotrudniki1/gf_debec_.html Дебец Георгий Францевич (1905—1969)] на сайте Института этнологии и антропологии РАН
• [www.rusanthropology.ru/index.php?go=Files&in=view&id=156&cat=6 Дебец Георгий Францевич (1905—1969)] на сайте «Российская антропология»
• [irkmem2.bentley.vps-private.net/memorialnaja-doska-zdes-uchilsja-uchenyi-antropolog-georgii-francevich-debec Мемориальные доски и памятники, памятные знаки, скульптуры и образцы техники г. Иркутска. Аннотированный каталог — Мемориальная доска: Здесь учился учёный-антрополог Георгий Францевич Дебец]

Отрывок, характеризующий Дебец, Георгий Францевич

Х
Но странное дело, все эти распоряжения, заботы и планы, бывшие вовсе не хуже других, издаваемых в подобных же случаях, не затрогивали сущности дела, а, как стрелки циферблата в часах, отделенного от механизма, вертелись произвольно и бесцельно, не захватывая колес.
В военном отношении, гениальный план кампании, про который Тьер говорит; que son genie n'avait jamais rien imagine de plus profond, de plus habile et de plus admirable [гений его никогда не изобретал ничего более глубокого, более искусного и более удивительного] и относительно которого Тьер, вступая в полемику с г м Феном, доказывает, что составление этого гениального плана должно быть отнесено не к 4 му, а к 15 му октября, план этот никогда не был и не мог быть исполнен, потому что ничего не имел близкого к действительности. Укрепление Кремля, для которого надо было срыть la Mosquee [мечеть] (так Наполеон назвал церковь Василия Блаженного), оказалось совершенно бесполезным. Подведение мин под Кремлем только содействовало исполнению желания императора при выходе из Москвы, чтобы Кремль был взорван, то есть чтобы был побит тот пол, о который убился ребенок. Преследование русской армии, которое так озабочивало Наполеона, представило неслыханное явление. Французские военачальники потеряли шестидесятитысячную русскую армию, и только, по словам Тьера, искусству и, кажется, тоже гениальности Мюрата удалось найти, как булавку, эту шестидесятитысячную русскую армию.
В дипломатическом отношении, все доводы Наполеона о своем великодушии и справедливости, и перед Тутолминым, и перед Яковлевым, озабоченным преимущественно приобретением шинели и повозки, оказались бесполезны: Александр не принял этих послов и не отвечал на их посольство.
В отношении юридическом, после казни мнимых поджигателей сгорела другая половина Москвы.
В отношении административном, учреждение муниципалитета не остановило грабежа и принесло только пользу некоторым лицам, участвовавшим в этом муниципалитете и, под предлогом соблюдения порядка, грабившим Москву или сохранявшим свое от грабежа.
В отношении религиозном, так легко устроенное в Египте дело посредством посещения мечети, здесь не принесло никаких результатов. Два или три священника, найденные в Москве, попробовали исполнить волю Наполеона, но одного из них по щекам прибил французский солдат во время службы, а про другого доносил следующее французский чиновник: «Le pretre, que j'avais decouvert et invite a recommencer a dire la messe, a nettoye et ferme l'eglise. Cette nuit on est venu de nouveau enfoncer les portes, casser les cadenas, dechirer les livres et commettre d'autres desordres». [«Священник, которого я нашел и пригласил начать служить обедню, вычистил и запер церковь. В ту же ночь пришли опять ломать двери и замки, рвать книги и производить другие беспорядки».]
В торговом отношении, на провозглашение трудолюбивым ремесленникам и всем крестьянам не последовало никакого ответа. Трудолюбивых ремесленников не было, а крестьяне ловили тех комиссаров, которые слишком далеко заезжали с этим провозглашением, и убивали их.
В отношении увеселений народа и войска театрами, дело точно так же не удалось. Учрежденные в Кремле и в доме Познякова театры тотчас же закрылись, потому что ограбили актрис и актеров.
Благотворительность и та не принесла желаемых результатов. Фальшивые ассигнации и нефальшивые наполняли Москву и не имели цены. Для французов, собиравших добычу, нужно было только золото. Не только фальшивые ассигнации, которые Наполеон так милостиво раздавал несчастным, не имели цены, но серебро отдавалось ниже своей стоимости за золото.
Но самое поразительное явление недействительности высших распоряжений в то время было старание Наполеона остановить грабежи и восстановить дисциплину.
Вот что доносили чины армии.
«Грабежи продолжаются в городе, несмотря на повеление прекратить их. Порядок еще не восстановлен, и нет ни одного купца, отправляющего торговлю законным образом. Только маркитанты позволяют себе продавать, да и то награбленные вещи».
«La partie de mon arrondissement continue a etre en proie au pillage des soldats du 3 corps, qui, non contents d'arracher aux malheureux refugies dans des souterrains le peu qui leur reste, ont meme la ferocite de les blesser a coups de sabre, comme j'en ai vu plusieurs exemples».
«Rien de nouveau outre que les soldats se permettent de voler et de piller. Le 9 octobre».
«Le vol et le pillage continuent. Il y a une bande de voleurs dans notre district qu'il faudra faire arreter par de fortes gardes. Le 11 octobre».