Ица (язык)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Ица
Самоназвание:

Itza'

Страны:

Гватемала Гватемала

Общее число говорящих:

около 10

Классификация
Категория:

Языки Северной Америки

Майяская семья

Юкатекская ветвь
Ица-мопанская группа
Письменность:

латиница

Языковые коды
ISO 639-1:

ISO 639-2:

myn

ISO 639-3:

itz

См. также: Проект:Лингвистика

Ица — один из майянских языков, относится к юкатекской ветви. Сегодня, на языке могут говорить лишь несколько пожилых людей в местности к северу от озера Петен-Ица на севере Гватемалы. Язык близок к вымиранию, почти все представители этой этнической группы перешли на испанский. Близкородственным языком является юкатекский, имеющий почти 800 тыс. носителей в соседней Мексике, однако он довольно плохо понимаем носителями ица.



Примеры лексики

  • Один— Jun
  • Два — Ka
  • Три — 'Ox
  • Четыре — Kan
  • Пять — Job
  • Мужчина — Winik
  • Женщина — Ixch’up
  • Собака — Pek'
  • Солнце — K’in
  • Луна — Ix’uj
  • Вода — Ja'

Напишите отзыв о статье "Ица (язык)"

Ссылки

  • [www.native-languages.org/itzaj.htm Ресурсы ица на Native-languages.org]

Отрывок, характеризующий Ица (язык)


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.