Латвийский комитет по правам человека

Поделись знанием:
(перенаправлено с «ЛКПЧ»)
Перейти к: навигация, поиск
Латвийский комитет по правам человека
Тип организации:

НКО

Руководители
Сопредседатели

Н. Г. Ёлкина, В. В. Бузаев

Основание
Основание

1992 год

[www.lhrc.lv c.lv]

Латвийский комитет по правам человека (сокращенно ЛКПЧ, лат. — Latvijas Cilvēktiesību komiteja, LCK , анг. — Latvian Human Rights Committee, LHRC) — общественная организация в Латвии, основана в 1992 году. Действует в области защиты прав человека, особенно — в вопросах прав национальных меньшинств, правового статуса лиц и жилищного права. Члены — главным образом юристы и журналисты. Состоит в международных правозащитных организациях FIDH[1], ENAR[2], AEDH[3], в Платформе по основным правам[4], поддерживает сеть UNITED[5]. Как отмечается в исследовании «Этнополитика в Латвии», бывший комиссар Совета государств Балтийского моря О. Эсперсен неоднократно посещал ЛКПЧ и в своих суждениях о Латвии использовал главным образом материалы этой организации[6].





История

В 1990 г. возникает группа единомышленников во главе с Татьяной Жданок и Владимиром Богдановым. В декабре 1992 года начинаются бесплатные юридические консультации для жителей Риги, продолжающиеся до сих пор.

С 1994 г. ЛКПЧ поддерживает список отличий в правах граждан и неграждан Латвии.

В 1995 г. комитет вступает в Международную федерацию прав человека (FIDH) и регистрируется в Латвии. По заказу FIDH ЛКПЧ подготавливает и подает в Комитет по правам человека ООН альтернативный доклад о соблюдении в Латвии Международного пакта о гражданских и политических правах. Образована база данных посетителей, в которой накопятся данные о более чем 50 000 посещений.

В 1996 г. распространен доклад «Права человека и неграждане в Латвии», а также анализ 32 попыток депортации с разрывом семейных связей. Представители комитета выступают на сессии рабочей группы по национальным меньшинствам Комитета по правам человека ООН.

В 1997 г. ЛКПЧ включается в работу международной сети против расизма и в поддержку мигрантов UNITED. Комитету по правам человека ООН послан доклад о положении национальных меньшинств в Латвии. С помощью Совета Европы создана 48-серийная телепередача «Mēs — Мы», посвященная интеграции общества.

В 1998 г. комитет включается в работу Координационного совета общественных организаций. Опубликован комментарий к исполнению в Латвии рекомендаций Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств. Представители комитета выступают на сессии рабочей группы по национальным меньшинствам Комитета по правам человека ООН.

В 1999 г. при поддержке Совета Европы, USAID и «Freedom House» подготовлена серия радиопередач «Saprast» для обучения латышскому языку и телесериал «Это произошло в Риге».

В 2000 г. сопредседатели ЛКПЧ участвуют в Третьей Всемирной конференции против расизма. Для латвийских журналистов организовано обучение международным и региональным стандартам в области прав меньшинств.

В 2001 г. в сотрудничестве со Шведским институтом и Фондом Сороса в Латвии опубликованы буклеты об условиях натурализации и социальной помощи в Риге. При помощи Совета Европы создана телепередача «2+2» (дискуссии журналистов латышской и русской прессы).

В 2002 г. на двух языках опубликован цикл статей о Рамочной Конвенции о защите национальных меньшинств.

В 2003 г. комитет представляет на сессии Комитета по правам человека ООН комментарии к докладу правительства Латвии о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах.[7].

В 2004 г. 11 декабря организован Праздник человека.

В 2005 г. на совещании ОБСЕ в Варшаве об обязательствах в человеческом измерении представлен доклад о ситуации в Латвии. 11 декабря 2005 года организован Праздник человека.

В 2007 г. запущены серии радиопередач «Имеем право» и «Тема недели», совместно с «Baltic Insight» подготовлен второй доклад [8] о выполнении в Латвии Рамочной Конвенции по защите национальных меньшинств. ЛКПЧ вступает в ENAR и AEDH.

В 2008 г. на совещании ОБСЕ в Варшаве об обязательствах в человеческом измерении представлено сообщение о проблеме гражданства в Латвии.[9]

Наиболее значимые издания

С 1999 до 2004 гг. комитет издавал электронный бюллетень «Minority Issues in Latvia» (до и после того обзоры актуальных событий регулярно публиковались в прессе).

Изданные книги и брошюры:

  • 1999 — Human rights and minorities in Latvia
  • 2000 — Международные и региональные стандарты в области прав меньшинств (также по-латышски)
  • 2002 — Report on the implementation of the Framework Convention for the protection of national minorities in the Republic of Latvia [10]
  • 2002 — Нам 10 лет
  • 2003 — Mediju likumdošana, mazākumtautību jautājumi un Latvijas gadījuma izpēte [11]
  • 2004 — Тенденции изменения правового статуса различных групп российских соотечественников, постоянно проживающих в Латвийской Республике[12]
  • 2006 — Список различий в правах граждан и неграждан Латвии[13]
  • 2007 — Неграждане Латвии[14]
  • 2008 — Citizens of a Non-Existent State[15]
  • 2009 — Проблемы прав национальных меньшинств в Латвии и Эстонии [16] (в сотрудничестве с эстонским Центром информации по правам человека; также по-английски)
  • 2010 — Как выживают русских[17]
  • 2011 — Citizens of a Non-Existent State (второе издание)[18]
  • 2012 — Citoyens d'un etat non-existant
  • 2012 — 20 лет в борьбе за справедливость
  • 2012 — Правовое положение русскоговорящего меньшинства в Латвии (тж. издано на английском[19])
  • 2013 — Список различий в правах граждан и неграждан Латвии[20]

Участие ЛКПЧ в рассмотрении дел международными правозащитными институциями

  • Агафонова против Латвии (о виде на жительство) — Комитет по правам человека ООН — Латвия выдала постоянный вид на жительство[21]
  • Игнатане против Латвии (о пассивном избирательном праве) — Комитет по правам человека ООН (2001) — выиграно А. Игнатане.[22]
  • Подколзина против Латвии (о пассивном избирательном праве; представителем был также британский адвокат У. Бауринг) — Европейский суд по правам человека (2002) — выиграно И. Подколзиной.[23]
  • Рудова против Латвии (о соблюдении правил кассационного процесса) — Европейский суд по правам человека (2002) — выиграно ЛР.[24]
  • Кухарец против Латвии (о написании фамилии в документах) — Европейский суд по правам человека (2004) — выиграно ЛР.[25]
  • Жданок против Латвии (о пассивном избирательном праве; представителем был также британский адвокат У. Бауринг) — Европейский суд по правам человека — приговор (2004)[26] в пользу Т. Жданок был обжалован в Большой палате суда и дело выиграно (2006)[27] ЛР.
  • Шеванова против Латвии (о виде на жительство) — Европейский суд по правам человека — приговор (2006)[28] в пользу Н. Шевановой обжалован в Большой палате суда, в 2007 г. дело прекращено[29] с выплатой судебных издержек в пользу Шевановой.
  • Михолап против Латвии (о процессе ex parte; представителем был также британский адвокат У. Бауринг) — Европейский суд по правам человека (2007) — выиграно Р. Михолап.[30]
  • Митина против Латвии (о виде на жительство) — Европейский суд по правам человека — частичное решение (2002)[31] и окончательное (2006)[32] в пользу ЛР
  • Андреева против Латвии (о расчёте пенсионного стажа для неграждан и порядке рассмотрения гражданского дела) — Европейский суд по правам человека (2009) — рассмотрено сразу в Большой палате, выиграно Н. Андреевой.
  • Райхман против Латвии (о написании имени и фамилии в документах) — Комитет по правам человека ООН (2010) — выиграно Л. Райхманом.
  • Петрова против Латвии (о согласии на трансплантацию органов) — Европейский суд по правам человека (2014) — выиграно С. Петровой.[33]
  • Петропавловский против Латвии (об отказе в натурализации) — Европейский суд по правам человека (2015) — выиграно ЛР.[34]

Напишите отзыв о статье "Латвийский комитет по правам человека"

Примечания

  1. [www.fidh.org/164-Human-Rights-Organisations-throughout-the 164 Human Rights Organisations throughout the world - FIDH - Human Rights for All]
  2. [www.enar-eu.org/Page.asp?docid=15755&langue=EN About ENAR: Member organisations in Latvia]
  3. [www.aedh.eu/-Members-addresses-.html AEDH: Member Leagues]
  4. [www.fra.europa.eu/fraWebsite/networks/frp/members/members_en.htm Organisations participating in the Fundamental Rights Platform]
  5. www.unitedagainstracism.org/pages/underframeListOfSupporters.php#L
  6. [providus.lv/article_files/1119/original/Etnopolitika_Latvija.pdf?1326909280 Etnopolitika Latvijā. Pārskats par etnopolitisko stāvokli Latvijā un tā ietekme uz sabiedrības integrāciju] Red. E. Vēbers. Rīga, 2001. 75. lpp. — ISBN 998-4543-79-X  (латыш.)
  7. [www.mfa.gov.lv/lv/Jaunumi/PazinojumiPresei/2003/okt/2224/ Par Latvijas otrā ziņojuma par 1966.gada pilsonisko un politisko tiesību pakta izpildi izskatīšanu] (недоступная ссылка с 25-05-2013 (3989 дней) — историякопия) МИД Латвии, 29.10.2003. (латыш.)
  8. [www.lhrc.lv/arxiv/NGO_Report_FCNM_Latvia_2007.pdf NGO Report on Implementation of the Framework Convention for the Protection of National Minorities by the Republic of Latvia] (англ.)
  9. [www.osce.org/documents/odihr/2008/10/34196_ru.pdf Сообщение ЛКПЧ для совещания ОБСЕ об обязательствах в человеческом измерении, 2008] (недоступная ссылка с 25-05-2013 (3989 дней) — историякопия)
  10. [www.lhrc.lv/arxiv/Report_Framework_2002_2.pdf Report on the implementation of the Framework Convention for the protection of national minorities in the Republic of Latvia] 2002 (англ.)
  11. Райхман Л. [live2.algs.lv/i/doc/medmaztaut_ru.pdf Законодательство о средствах массовой информации, вопросы национальных меньшинств и их значение для ситуации в Латвии]
  12. [live2.algs.lv/i/doc/tendencii_2004_2.pdf Тенденции изменения правового статуса различных групп российских соотечественников, постоянно проживающих в Латвийской Республике] Части 1—5 из 6.
  13. Приложение 5 к брошюре «Список различий в правах граждан и неграждан Латвии» — [live2.algs.lv/index.php?lang=ru&mode=ellections&submode=razl&page_id=3340 Дебаты по отдельным предложениям отменить различия в правах граждан Латвийской республики и неграждан Латвийской республики] (большинство остальных материалов брошюры в более свежей редакции включены в более позднюю брошюру В. Бузаева «Неграждане Латвии»)
  14. Бузаев В. В. [live2.algs.lv/i/doc/Negrazhdane_Latvii.pdf Неграждане Латвии]
  15. [www.lhrc.lv/biblioteka/CITIZENS_OF_A_NON_EXISTENT_STATE.pdf Citizens of a Non-Existent State] 2008 (англ.)
  16. [www.lichr.ee/main/assets/L-3.pdf Проблемы прав национальных меньшинств в Латвии и Эстонии] / Ред. В. В. Полещук — М.: ФИП, «Русская панорама», 2009. ISBN 978-5-93165-242-9
  17. Бузаев В. В. [www.lhrc.lv/biblioteka/Boozaev_kniga_2010.pdf Как выживают русских]
  18. [live2.algs.lv/i/doc/Citizens_Web.pdf Citizens of a Non-Existent State] 2011 (англ.)
  19. Buzayev V.[www.russkije.lv/files/images/text/PDF_Files/Legal-and-social-situation.pdf Legal and social situation of the Russian-speaking minority in Latvia] Riga: Averti-R, 2013. ISBN 978-9934-8245-1-7
  20. [www.lhrc.lv/biblioteka/svod_razl_2013_rus.pdf Список различий в правах граждан и неграждан Латвии] ISBN 978-9934-8241-7-3
  21. [www.eumap.org/reports/2001/minority/sections/latvia/minority_latvia.pdf Minority Protection in Latvia —Open Society Institute, 2001 — p. 311] (англ.)
  22. Соображения КПЧ ООН по сообщению № 884/1999, 25.07.2001.: [www1.umn.edu/humanrts/russian/hrcommittee/Rview884sess72.html  (рус.)], [www.mkparstavis.am.gov.lv/lv/?id=80  (латыш.)], [www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/81b05015054b5075c1256acb004bf9ca?Opendocument  (англ.)]
  23. Приговор ЕСПЧ по жалобе № 46726/99, 09.04.2002.: [europeancourt.ru/uploads/ECHR_Podkolzina_v_Latvia_09_04_2002.doc  (рус.)] [www.mkparstavis.am.gov.lv/lv/@id=52  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=698294&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (англ.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=702847&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  24. Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы № 63860/00, 13.06.2002.: [www.mkparstavis.am.gov.lv/lv/@id=147  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=681473&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  25. Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы № 71557/01, 07.12.2004.: [www.mkparstavis.am.gov.lv/lv/@id=183  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=721719&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  26. Приговор Первой секции ЕСПЧ по жалобе № 58278/00, 17.06.2004.: [www.lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=91146  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=699703&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (англ.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=704254&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  27. Приговор Большой палаты ЕСПЧ по жалобе № 58278/00, 16.03.2006.: [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=148008  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=793543&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (англ.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=793541&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  28. Приговор Первой секции ЕСПЧ по жалобе № 58822/00, 15.06.2006.: [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=805859&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (англ.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=805857&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  29. Приговор Большой палаты ЕСПЧ по жалобе № 58822/00, 07.12.2007.: [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=open&documentId=870033&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (рус.)] [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=826807&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (англ.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=826806&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  30. Приговор ЕСПЧ по жалобе № 61655/00: [www.mkparstavis.am.gov.lv/lv/@id=265  (латыш.)], [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=818064&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649  (фр.)]
  31. [cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=681605&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 Частичное решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы № 67279/01, 29.08.2002.] (фр.)
  32. [lv.lv/index.php?left_mode=TOPIR&mode=DOC&id=151966&fp_izdevums=493 Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы № 67279/01, 16.11.2006.] (латыш.)
  33. [rus.delfi.lv/news/daily/criminal/mat-vyigrala-delo-v-espch-u-syna-izyali-organy-bez-soglasiya-rodstvennikov.d?id=44648700 Мать выиграла дело в ЕСПЧ: у сына изъяли органы без согласия родственников] DELFI 25.06.2014
  34. [hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-150232 Постановление Палаты ЕСПЧ по жалобе № 44230/06] (англ.)

Ссылки

  • [www.lhrc.lv Сайт ЛКПЧ]
  • [www.friends-partners.org/partners/valery/humright/hr9605_3.html Справка] о работе ЛКПЧ в 1992—1996

Отрывок, характеризующий Латвийский комитет по правам человека

Взойдя на гору, икона остановилась; державшие на полотенцах икону люди переменились, дьячки зажгли вновь кадила, и начался молебен. Жаркие лучи солнца били отвесно сверху; слабый, свежий ветерок играл волосами открытых голов и лентами, которыми была убрана икона; пение негромко раздавалось под открытым небом. Огромная толпа с открытыми головами офицеров, солдат, ополченцев окружала икону. Позади священника и дьячка, на очищенном месте, стояли чиновные люди. Один плешивый генерал с Георгием на шее стоял прямо за спиной священника и, не крестясь (очевидно, пемец), терпеливо дожидался конца молебна, который он считал нужным выслушать, вероятно, для возбуждения патриотизма русского народа. Другой генерал стоял в воинственной позе и потряхивал рукой перед грудью, оглядываясь вокруг себя. Между этим чиновным кружком Пьер, стоявший в толпе мужиков, узнал некоторых знакомых; но он не смотрел на них: все внимание его было поглощено серьезным выражением лиц в этой толпе солдат и оиолченцев, однообразно жадно смотревших на икону. Как только уставшие дьячки (певшие двадцатый молебен) начинали лениво и привычно петь: «Спаси от бед рабы твоя, богородице», и священник и дьякон подхватывали: «Яко вси по бозе к тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству», – на всех лицах вспыхивало опять то же выражение сознания торжественности наступающей минуты, которое он видел под горой в Можайске и урывками на многих и многих лицах, встреченных им в это утро; и чаще опускались головы, встряхивались волоса и слышались вздохи и удары крестов по грудям.
Толпа, окружавшая икону, вдруг раскрылась и надавила Пьера. Кто то, вероятно, очень важное лицо, судя по поспешности, с которой перед ним сторонились, подходил к иконе.
Это был Кутузов, объезжавший позицию. Он, возвращаясь к Татариновой, подошел к молебну. Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову. За Кутузовым был Бенигсен и свита. Несмотря на присутствие главнокомандующего, обратившего на себя внимание всех высших чинов, ополченцы и солдаты, не глядя на него, продолжали молиться.
Когда кончился молебен, Кутузов подошел к иконе, тяжело опустился на колена, кланяясь в землю, и долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости. Седая голова его подергивалась от усилий. Наконец он встал и с детски наивным вытягиванием губ приложился к иконе и опять поклонился, дотронувшись рукой до земли. Генералитет последовал его примеру; потом офицеры, и за ними, давя друг друга, топчась, пыхтя и толкаясь, с взволнованными лицами, полезли солдаты и ополченцы.


Покачиваясь от давки, охватившей его, Пьер оглядывался вокруг себя.
– Граф, Петр Кирилыч! Вы как здесь? – сказал чей то голос. Пьер оглянулся.
Борис Друбецкой, обчищая рукой коленки, которые он запачкал (вероятно, тоже прикладываясь к иконе), улыбаясь подходил к Пьеру. Борис был одет элегантно, с оттенком походной воинственности. На нем был длинный сюртук и плеть через плечо, так же, как у Кутузова.
Кутузов между тем подошел к деревне и сел в тени ближайшего дома на лавку, которую бегом принес один казак, а другой поспешно покрыл ковриком. Огромная блестящая свита окружила главнокомандующего.
Икона тронулась дальше, сопутствуемая толпой. Пьер шагах в тридцати от Кутузова остановился, разговаривая с Борисом.
Пьер объяснил свое намерение участвовать в сражении и осмотреть позицию.
– Вот как сделайте, – сказал Борис. – Je vous ferai les honneurs du camp. [Я вас буду угощать лагерем.] Лучше всего вы увидите все оттуда, где будет граф Бенигсен. Я ведь при нем состою. Я ему доложу. А если хотите объехать позицию, то поедемте с нами: мы сейчас едем на левый фланг. А потом вернемся, и милости прошу у меня ночевать, и партию составим. Вы ведь знакомы с Дмитрием Сергеичем? Он вот тут стоит, – он указал третий дом в Горках.
– Но мне бы хотелось видеть правый фланг; говорят, он очень силен, – сказал Пьер. – Я бы хотел проехать от Москвы реки и всю позицию.
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…
– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
– Позовите его ко мне, – сказал Кутузов. Адъютант передал желание светлейшего, и Пьер направился к скамейке. Но еще прежде него к Кутузову подошел рядовой ополченец. Это был Долохов.
– Этот как тут? – спросил Пьер.
– Это такая бестия, везде пролезет! – отвечали Пьеру. – Ведь он разжалован. Теперь ему выскочить надо. Какие то проекты подавал и в цепь неприятельскую ночью лазил… но молодец!..
Пьер, сняв шляпу, почтительно наклонился перед Кутузовым.
– Я решил, что, ежели я доложу вашей светлости, вы можете прогнать меня или сказать, что вам известно то, что я докладываю, и тогда меня не убудет… – говорил Долохов.
– Так, так.
– А ежели я прав, то я принесу пользу отечеству, для которого я готов умереть.
– Так… так…
– И ежели вашей светлости понадобится человек, который бы не жалел своей шкуры, то извольте вспомнить обо мне… Может быть, я пригожусь вашей светлости.
– Так… так… – повторил Кутузов, смеющимся, суживающимся глазом глядя на Пьера.
В это время Борис, с своей придворной ловкостью, выдвинулся рядом с Пьером в близость начальства и с самым естественным видом и не громко, как бы продолжая начатый разговор, сказал Пьеру:
– Ополченцы – те прямо надели чистые, белые рубахи, чтобы приготовиться к смерти. Какое геройство, граф!
Борис сказал это Пьеру, очевидно, для того, чтобы быть услышанным светлейшим. Он знал, что Кутузов обратит внимание на эти слова, и действительно светлейший обратился к нему:
– Ты что говоришь про ополченье? – сказал он Борису.
– Они, ваша светлость, готовясь к завтрашнему дню, к смерти, надели белые рубахи.
– А!.. Чудесный, бесподобный народ! – сказал Кутузов и, закрыв глаза, покачал головой. – Бесподобный народ! – повторил он со вздохом.
– Хотите пороху понюхать? – сказал он Пьеру. – Да, приятный запах. Имею честь быть обожателем супруги вашей, здорова она? Мой привал к вашим услугам. – И, как это часто бывает с старыми людьми, Кутузов стал рассеянно оглядываться, как будто забыв все, что ему нужно было сказать или сделать.
Очевидно, вспомнив то, что он искал, он подманил к себе Андрея Сергеича Кайсарова, брата своего адъютанта.
– Как, как, как стихи то Марина, как стихи, как? Что на Геракова написал: «Будешь в корпусе учитель… Скажи, скажи, – заговорил Кутузов, очевидно, собираясь посмеяться. Кайсаров прочел… Кутузов, улыбаясь, кивал головой в такт стихов.
Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, подвинувшись к нему, взял его за руку.
– Очень рад встретить вас здесь, граф, – сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать с собою вместе по линии.
– Вам это будет интересно, – сказал он.
– Да, очень интересно, – сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсен со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии.


Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.