Ледерер, Эмиль

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Эмиль Ледерер
Emil Lederer
Научная сфера:

экономика

Альма-матер:

Венский университет

Научный руководитель:

Л.Брентано

Известные ученики:

Д.Маршак

Эмиль Ледерер (нем. Emil Lederer; 22 июля 1882, Пльзень, Чехия — 29 мая 1939, Нью-Йорк) — австрийский и немецкий экономист.

Учился в Венском и Мюнхенском университетах. Вместе с ним учились Людвиг фон Мизес и Йозеф Шумпетер. В отличие от них, Ледерер стал сторонником демократического социализма и писал в марксистский орган Die Neue Zeit.

Его преподавателями были такие известные экономисты как Генрих Ламмаш, Теодор фон Инама-Штернег, Франц фон Юрачек, Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бем-Баверк, Эйген фон Филиппович (нем.).

Преподавал в Гейдельберге (профессор с 1922) и Берлинском университете (с 1931), где был преемником Вернера Зомбарта на факультете национальной экономики и финансовых наук. Из-за еврейского происхождения и членства в СДПГ вынужден был покинуть Германию после прихода к власти нацистов в 1933 году; преподавал в Новой школе социальных исследований (Нью-Йорк).



Основные произведения

  • «Проблема развития и роста в экономической системе» (The Problem of Development and Growth in the Economic System, 1935);
  • «Государство масс: угроза бесклассового общества» (The State of the Masses: the threat of the classless society, 1939).

Напишите отзыв о статье "Ледерер, Эмиль"

Ссылки

  • [cepa.newschool.edu/het/profiles/lederer.htm Биография и библиография Э. Ледерера]


К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Ледерер, Эмиль

– А наш чайный столик?
– О, да!
– Отчего вы никогда не бывали у Annette? – спросила маленькая княгиня у Анатоля. – А я знаю, знаю, – сказала она, подмигнув, – ваш брат Ипполит мне рассказывал про ваши дела. – О! – Она погрозила ему пальчиком. – Еще в Париже ваши проказы знаю!
– А он, Ипполит, тебе не говорил? – сказал князь Василий (обращаясь к сыну и схватив за руку княгиню, как будто она хотела убежать, а он едва успел удержать ее), – а он тебе не говорил, как он сам, Ипполит, иссыхал по милой княгине и как она le mettait a la porte? [выгнала его из дома?]
– Oh! C'est la perle des femmes, princesse! [Ах! это перл женщин, княжна!] – обратился он к княжне.
С своей стороны m lle Bourienne не упустила случая при слове Париж вступить тоже в общий разговор воспоминаний. Она позволила себе спросить, давно ли Анатоль оставил Париж, и как понравился ему этот город. Анатоль весьма охотно отвечал француженке и, улыбаясь, глядя на нее, разговаривал с нею про ее отечество. Увидав хорошенькую Bourienne, Анатоль решил, что и здесь, в Лысых Горах, будет нескучно. «Очень недурна! – думал он, оглядывая ее, – очень недурна эта demoiselle de compagn. [компаньонка.] Надеюсь, что она возьмет ее с собой, когда выйдет за меня, – подумал он, – la petite est gentille». [малютка – мила.]
Старый князь неторопливо одевался в кабинете, хмурясь и обдумывая то, что ему делать. Приезд этих гостей сердил его. «Что мне князь Василий и его сынок? Князь Василий хвастунишка, пустой, ну и сын хорош должен быть», ворчал он про себя. Его сердило то, что приезд этих гостей поднимал в его душе нерешенный, постоянно заглушаемый вопрос, – вопрос, насчет которого старый князь всегда сам себя обманывал. Вопрос состоял в том, решится ли он когда либо расстаться с княжной Марьей и отдать ее мужу. Князь никогда прямо не решался задавать себе этот вопрос, зная вперед, что он ответил бы по справедливости, а справедливость противоречила больше чем чувству, а всей возможности его жизни. Жизнь без княжны Марьи князю Николаю Андреевичу, несмотря на то, что он, казалось, мало дорожил ею, была немыслима. «И к чему ей выходить замуж? – думал он, – наверно, быть несчастной. Вон Лиза за Андреем (лучше мужа теперь, кажется, трудно найти), а разве она довольна своей судьбой? И кто ее возьмет из любви? Дурна, неловка. Возьмут за связи, за богатство. И разве не живут в девках? Еще счастливее!» Так думал, одеваясь, князь Николай Андреевич, а вместе с тем всё откладываемый вопрос требовал немедленного решения. Князь Василий привез своего сына, очевидно, с намерением сделать предложение и, вероятно, нынче или завтра потребует прямого ответа. Имя, положение в свете приличное. «Что ж, я не прочь, – говорил сам себе князь, – но пусть он будет стоить ее. Вот это то мы и посмотрим».