Мартыненко, Юрий Григорьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Григорьевич Мартыненко
Место рождения:

Краматорск, Сталинская область, УССР, СССР

Научная сфера:

механика

Место работы:

МЭИ, МГУ

Учёная степень:

Доктор физико-математических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МГУ (мехмат)

Научный руководитель:

И. В. Новожилов

Известные ученики:

И. В. Меркурьев

Награды и премии:

Ю́рий Григо́рьевич Мартыне́нко (19 сентября 1945, Краматорск — 15 июля 2012, Москва) — советский и российский учёный-механик. Академик Академии навигации и управления движением, действительный член Международной академии наук Высшей школы (1995), член-корреспондент Российской академии естественных наук; доктор физико-математических наук (1978), профессор (1978). Заслуженный деятель науки РФ (2000). Брат физика Олега Мартыненко.





Биография

Родился 19 сентября 1945 года в Краматорске, среднюю школу окончил с золотой медалью. Высшее образование получил в стенах мех-мата МГУ; там же окончил аспирантуру с защитой кандидатской диссертации (ученик И. В. Новожилова). С 1975 года работал на Энергомашиностроительном факультете МЭИ — на кафедре теоретической механики (в 1986—2003 годах был её заведующим). В 1978 году защитил в МГУ докторскую диссертацию на тему «Гироскоп в неконтактном подвесе», которая явилась важным этапом в создании теории новых в то время электростатического, электромагнитного и криогенных гироскопов[1].

С 2003 года Ю. Г. Мартыненко руководил лабораторией общей механики Института механики МГУ и был профессором кафедры прикладной механики и управления МГУ, оставаясь также профессором кафедры теоретической механики и мехатроники МЭИ. Был членом Высшей аттестационной комиссии РФ, вслед за А. Ю. Ишлинским возглавлял (с 1991 г.) Научно-методический совет по теоретической механике при Министерстве образования и науки Российской Федерации[2], секцию Экспертного Совета РФФИ по математике, информатике и механике, был членом Российского национального комитета по теоретической и прикладной механике, Российского национального комитета по автоматическому управлению.

Среди учеников Ю. Г. Мартыненко — 4 доктора и 19 кандидатов наук[3].

Ю. Г. Мартыненко был талантливым педагогом и популяризатором науки. Он читал лекции в университетах России, Германии, Китая, Мексики, США, Тайваня, Туниса, Франции, Чехии[3].

Награждён медалью «В память 850-летия Москвы», удостоен премии имени А. А. Андронова РАН, награждён медалями «Имени академика В. И. Кузнецова» и «25 лет запуска ИСЗ Радио и Космос-1045» Федерации космонавтики РФ, медалями и дипломами Почёта ВДНХ СССР и Всероссийского Выставочного центра[3][4]. В 2000 году удостоен почётного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»[5].

Скончался 15 июля 2012 года после тяжёлой продолжительной болезни[3]. Похоронен в Москве на Востряковском кладбище.

Научная деятельность

Научные работы Ю. Г. Мартыненко посвящены механике и смежным областям науки. К сфере его научных интересов относились теоретическая механика, аналитическая электромеханика, динамика твёрдого тела в электромагнитном поле, теория управления движением, теория дифференциальных уравнений, робототехника, мехатроника, гироскопия, применение компьютерных технологий в научных исследованиях и преподавании.

Основные научные достижения[3]:

  • построение теории движения проводящего твёрдого тела в электромагнитном поле (которую он применил при исследовании динамики гироскопа в электростатическом подвесе);
  • определение условий корректного использования прецессионных уравнений гироскопических систем;
  • вклад в разработку метода регуляризации в теории сингулярно возмущённых систем;
  • построение одного из наиболее полных решений задачи о влиянии вихревых токов на ориентацию проводящего спутника в магнитном поле Земли;
  • исследование движения упругой сферической оболочки в неконтактном подвесе с учётом внутреннего трения в материале;
  • разработка методов управления неустойчивыми механическими системами с учетом ограниченности ресурсов управления;
  • создание математической модели одноколёсного мобильного робота с гироскопической системой стабилизации;
  • формирование алгоритмов управления движением мобильных колёсных роботов;
  • исследование проблемы создания искусственного тактильного механорецептора.

Мартыненко пропагандировал широкое применение в науке и образовании систем компьютерной алгебры (сам он был опытным пользователем пакета Mathematica компании Wolfram Research[6]).

Ю. Г. Мартыненко был научным руководителем Всероссийского (с международным участием) фестиваля мобильных роботов имени профессора Е. А. Девянина.

Публикации

Ю. Г. Мартыненко является автором более 200 научных работ. Ниже приведены основные из них.

Теоретическая механика

  • Зацепин М. Ф., Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г., Новожилов И. В.  Алгоритмы решения задач аналитической динамики. — М.: Моск. энерг. ин-т, 1988. — 84 с.
  • Мартыненко Ю. Г.  Матричная форма уравнений неголономной механики // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 23. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — С. 9—21.
  • Мартыненко Ю. Г., Зацепин М. Ф.  Применение матричных методов для составления уравнений Маджи и Эйлера — Лагранжа неголономных механических систем // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 25. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — С. 86—101.
  • Мартыненко Ю. Г.  Об одной форме уравнений движения симметричного твёрдого тела около неподвижной точки // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 26. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — С. 12—20.
  • Капустина О. М., Мартыненко Ю. Г.  Примеры параметрического анализа в задачах теоретической механики при помощи Mathematica // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 27. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. — С. 107—120.

Аналитическая электромеханика

  • Мартыненко Ю. Г.  [vuz.exponenta.ru/PDF/book/Martynenko84.pdf Аналитическая динамика электромеханических систем]. — М.: Моск. энерг. ин-т, 1984. — 64 с.

Динамика твёрдого тела в электромагнитном поле

  • Мартыненко Ю. Г.  Движение проводящего твёрдого тела около неподвижной точки в магнитном поле // Изв. АН СССР. МТТ. 1977. № 4. — С. 36—45.
  • Мартыненко Ю. Г.  К теории пространственного электростатического ньютонометра // Некоторые вопросы теории навигационных систем. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — С. 141—154.
  • Мартыненко Ю. Г.  Об устойчивости стационарных вращений твёрдого тела в магнитном поле // Изв. АН СССР. МТТ. 1980. № 2. — С. 29—33.
  • Мартыненко Ю. Г., Урман Ю. М.  О малых колебаниях быстро закрученного твёрдого тела в магнитном поле // Изв. АН СССР. МТТ. 1981. № 1. — С. 27—32.
  • Мартыненко Ю. Г.  Динамика твёрдого тела в неконтактном подвесе // Теоретична и приложена механика. София, 1983. Т. 14. № 2. — С. 11—14.
  • Мартыненко Ю. Г.  Влияние вихревых токов на вращение и ориентацию спутника // Космические исследования. 1985. Т. 23. № 3. — С. 347—357.
  • Мартыненко Ю. Г.  Движение твёрдого тела в электрических и магнитных полях. — М.: Наука, 1988. — 368 с. — ISBN 5-02-013801-0.
  • Мартыненко Ю. Г.  [lab301-srv.imec.msu.ru/martinenko/problemy_levitacii.pdf О проблемах левитации тел в силовых полях] // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 3. — С. 82—86.

Гироскопия

  • Данилин В. П., Мартыненко Ю. Г., Новожилов И. В.  Зависимость времени выбега электростатического гироскопа от дебаланса ротора // Изв. АН СССР. МТТ. 1970. № 2. — С. 20—22.
  • Мартыненко Ю. Г.  Уходы электростатического гироскопа, вызываемые несферичностью ротора // Изв. АН СССР. МТТ. 1970. № 1. — С. 10—18.
  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г.  Об одном методе построения асимптотического решения задачи о движении гироскопа в кардановом подвесе // Изв. АН СССР. МТТ. 1971. № 3. — С. 40—47.
  • Мартыненко Ю. Г.  Раскрутка гироскопа с неконтактным подвесом ротора // Изв. АН СССР. МТТ. 1973. № 5. — С. 35—40.
  • Мартыненко Ю. Г.  Движение несбалансированного гироскопа с неконтактным подвесом // Изв. АН СССР. МТТ. 1974. № 4. — С. 13—19.
  • Брюшков В. Г., Мартыненко Ю. Г.  Уходы несбалансированного гироскопа в неравножёстком электростатическом подвесе // Изв. АН СССР. МТТ. 1976. № 6. — С. 33—40.
  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г.  Применение теории сингулярно возмущённых уравнений для исследования гироскопических систем // Докл. АН СССР. 1976. Т. 230. № 1. — С. 52—55.
  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г., Новожилов И. В.  О прецессионных уравнениях гироскопических систем // Прикл. мат. и мех. 1976. Т. 40. № 2. — С. 230—237.
  • Белицкий Д. Б., Мартыненко Ю. Г.  О синтезе геометрии подвеса электростатического гироскопа, обладающего максимальной жёсткостью // Докл. АН СССР. 1977. Т. 236, № 2. — С. 308—311.
  • Мартыненко Ю. Г., Савченко Т. А.  Резонансные движения гироскопа с неконтактным подвесом на вибрирующем основании // Изв. АН СССР. МТТ. 1977. № 6. — С. 16—23.
  • Белицкий Д. Б., Мартыненко Ю. Г.  О выборе геометрии электродов для равножёсткого электростатического подвеса заряженного проводящего шара // Изв. АН СССР. МТТ. 1978. № 2. — С. 64—73.
  • Губаренко С. И., Мартыненко Ю. Г.  Динамика электростатического гироскопа с импульсной системой регулирования // Изв. АН СССР. МТТ. 1982. № 2. — С. 6—14.
  • Зацепин М. Ф., Мартыненко Ю. Г., Маслов А. А.  О демпфировании нутационных колебаний ротора электростатического гироскопа // Тр. Моск. энерг. ин-та. 1982. Вып. 573. — С. 36—51.
  • Мартыненко Ю. Г., Корецкий А. В.  Влияние радиуса ротора на точность электростатического гироскопа // Изв. вузов. Приборостроение. 1982. Т. 25, № 8. — С. 64—68.
  • Корецкий А. В., Мартыненко Ю. Г.  Определение вероятностных характеристик возмущающих моментов в гироскопах с электростатическим подвесом // Изв. АН СССР. МТТ. 1983. № 3. — С. 4—11.
  • Кудин С. Ф., Мартыненко Ю. Г.  Раскрутка неконтактного гироскопа в сопротивляющейся среде // Изв. АН СССР. МТТ. 1985. № 6. — С. 14—22.
  • Мартыненко Ю. Г., Медведев А. В.  К теории неконтактного гироскопа с шаровым несбалансированным ротором // Изв. АН СССР. МТТ. 1985. № 4. — С. 3—11.
  • Мартыненко Ю. Г.  [www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/9711_120.pdf Тенденции развития современной гироскопии] // Соросовский образовательный журнал. — 1997. — № 11. — С. 120—127.

Теория управления движением

  • Мартыненко Ю. Г., Осадченко Н. В.  Движение шарнирного двузвенника по гладкому эллипсу // Труды конференции по теории колебаний и управлению. — М.: МГУ, 2000. — С. 98—99.
  • Мартыненко Ю. Г., Осадченко Н. В.  Движение шарнирного двухзвенника по гладкой кривой переменной кривизны // Вестник МЭИ. — 2001. — № 3. — С. 14—18.
  • Мартыненко Ю. Г., Формальский А. М.  К теории управления моноциклом // Прикладная математика и механика. — 2005. — Т. 69, вып. 4. — С. 569—583.

Дифференциальные уравнения

  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г.  Асимптотическое решение слабо нелинейной системы // Дифференциальные уравнения. — 1977. — Т. 13, № 6. — С. 1008—1019.
  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г.  Асимптотическое решение одной нелинейной системы дифференциальных уравнений // Приближённые методы исследования дифференциальных уравнений и их приложения: Межвузовский сборник. Вып. 5. — Куйбышев, 1979. — С. 25—31.
  • Коняев Ю. А., Мартыненко Ю. Г.  [www.mathnet.ru/links/2ec055e9914b219a29208bc6286f213b/ivm1159.pdf Асимптотический анализ решений дифференциальных уравнений с полиномиально периодическими коэффициентами] // Изв. вузов. Математика. — 2006. — № 1. — С. 78—81.

Мехатроника и робототехника

  • Кобрин А. И., Мартыненко Ю. Г.  Неголономная динамика мобильных роботов и её моделирование в реальном времени // Докл. научн. школы-конф. «Мобильные роботы и мехатронные системы» (Москва, 1—3 декабря 1998 г.). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — С. 107—123.
  • Мартыненко Ю. Г.  Алгоритмы управления мобильным роботом при движении по маякам // Докл. междунар. конф. «Информационные средства и технологии» (Москва, 1998 г.). Т. 2. — М.: Изд-во «Станкин», 1998. — С. 75—80.
  • Мартыненко Ю. Г.  [lab301-srv.imec.msu.ru/martinenko/dinamika.pdf Динамика мобильных роботов] // Соросовский образовательный журнал. — 2000. — № 5. — С. 110—116.
  • Охоцимский Д. Е., Мартыненко Ю. Г.  [www.rusmechanics.ru/5/articles/martin.pdf Новые задачи динамики и управления движением мобильных колёсных роботов] // Успехи механики. — 2003. — Т. 2, № 1. — С. 3—47.
  • Садовничий В. А., Григорьев А. И., Окунев Ю. М., Соколов М. Э., Буданов В. М., Мартыненко Ю. Г.  Искусственный тактильный механорецептор. Теория, опыт создания, экспериментальная апробация // Технология живых систем. — 2005. — Т. 2, № 4—5. — С. 3—10.
  • Мартыненко Ю. Г.  [www.mathnet.ru/links/1e0451d22e2c876bc94ca1eed97ff70c/fpm904.pdf Управление движением мобильных колёсных роботов] // Фунд. и прикл. математика. — 2005. — Т. 11, вып. 8. — С. 29—80.
  • Зацепин М. Ф., Мартыненко Ю. Г., Тиньков Д. В.  [vuz.exponenta.ru/PDF/book/metodZac.pdf Уравнения Лагранжа, Воронца, Чаплыгина в задачах динамики мобильных роботов]. — М.: Изд-во МЭИ, 2005. — 32 с.
  • Мартыненко Ю. Г., Соколов М. Э., Буданов В. М., Белотелов В. Н., Ленский А. В., Пахомов В. Б.  [cyberleninka.ru/article/n/postanovka-fundamentalnyh-i-prikladnyh-issledovaniy-v-oblasti-biomehatroniki Постановка фундаментальных и прикладных исследований в области биомехатроники] // Известия Южного федерального университета. Технические науки. — 2006. — № 3. — С. 29—35.
  • Ленский А. В., Мартыненко Ю. Г., Окунев Ю. М.  Разработка робототехнических и мехатронных систем в Институте механики МГУ // [izv-tn.tti.sfedu.ru/wp-content/uploads/PDF/2006_3(58).pdf Известия ТРТУ, 2006, № 3 (58)]. — 317 с. — С. 11—17.
  • Aoustin Y., Formal'skii A., Martynenko Y.  [hal.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/540847/filename/swinguppendubot_MBS.pdf Pendubot combining of energy and intuitive approach to swing up, stabilization in erected pose] // Multibody System Dynamics, 2011, 25 (1). — P. 65—80. — DOI:10.1007/s11044-010-9228-5.

Преподавание механики

  • Мартыненко Ю. Г.  [lab301-srv.imec.msu.ru/martinenko/primenenie_nov_inf_tech.pdf Применение новых информационных технологий в преподавании фундаментальных наук] // Соросовский образовательный журнал. — 1997. — № 3. — С. 130—138.
  • Мартыненко Ю. Г., Осадченко Н. B.  Возможности использования вир­туальной реальности в преподавании точных наук: лекция-доклад // Се­рия материалов школы-семинара «Создание единого информаци­онного пространства системы образования». — М.: Исследовательский центр про­блем качества подготовки специалистов, 1998. — 19 с.
  • Мартыненко Ю. Г.  Методика изложения кинематики твёрдого тела с одной неподвижной точкой // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 24. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — С. 3—15.

Напишите отзыв о статье "Мартыненко, Юрий Григорьевич"

Примечания

  1. Энергомашу — 60 лет, 2003, с. 124.
  2. Тюлина И. А.  Александр Юльевич Ишлинский — организатор Научно-методического Совета по теоретической механике // Сборник научно-методических статей. Теоретическая механика. Вып. 25. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — С. 13—20.
  3. 1 2 3 4 5 Некролог, 2012, с. 122—123.
  4. [new.math.msu.su/department/priklad/staff/martynenko.php Юрий Григорьевич Мартыненко]. // Официальный сайт механико-математического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Проверено 13 июля 2016.
  5. [kremlin.ru/acts/bank/15718 Указ Президента Российской Федерации от 20 июня 2000 года № 1146 «О награждении государственными наградами Российской Федерации работников Московского энергетического института (технического университета)»]. // Официальный сайт Президента России. Проверено 13 июля 2016.
  6. [demonstrations.wolfram.com/OneWheeledRobotGyrostat/ One-Wheeled Robot-Gyrostat] — Одноколёсный робот-гиростат: проект О. М. Капустиной и Ю. Г. Мартыненко (Wolfram Demonstrations Project)

Литература

  • Энергомашу — 60 лет. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 240 с.
  • [mtt.ipmnet.ru/ru/Issues.php?y=2012&n=6&p=122 Некролог. Юрий Григорьевич Мартыненко] // Известия РАН. Механика твёрдого тела. — 2012. — № 6. — С. 122—123.

Ссылки

  • [sites.google.com/site/comptechmechanics/ Научно-методический сайт «Компьютерные технологии в механике»] О. М. Капустиной и Ю. Г. Мартыненко
  • [demonstrations.wolfram.com/OneWheeledRobotGyrostat/ One-Wheeled Robot-Gyrostat] by Olga Kapustina and Yuri Martynenko (Wolfram Demonstrations Project)
  • [www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=28635 Профиль на сайте www.mathnet.ru]

Отрывок, характеризующий Мартыненко, Юрий Григорьевич

Борис в щегольском, адъютантском мундире, возмужавший, свежий и румяный, свободно вошел в гостиную и был отведен, как следовало, для приветствия к тетушке и снова присоединен к общему кружку.
Анна Павловна дала поцеловать ему свою сухую руку, познакомила его с некоторыми незнакомыми ему лицами и каждого шопотом определила ему.
– Le Prince Hyppolite Kouraguine – charmant jeune homme. M r Kroug charge d'affaires de Kopenhague – un esprit profond, и просто: М r Shittoff un homme de beaucoup de merite [Князь Ипполит Курагин, милый молодой человек. Г. Круг, Копенгагенский поверенный в делах, глубокий ум. Г. Шитов, весьма достойный человек] про того, который носил это наименование.
Борис за это время своей службы, благодаря заботам Анны Михайловны, собственным вкусам и свойствам своего сдержанного характера, успел поставить себя в самое выгодное положение по службе. Он находился адъютантом при весьма важном лице, имел весьма важное поручение в Пруссию и только что возвратился оттуда курьером. Он вполне усвоил себе ту понравившуюся ему в Ольмюце неписанную субординацию, по которой прапорщик мог стоять без сравнения выше генерала, и по которой, для успеха на службе, были нужны не усилия на службе, не труды, не храбрость, не постоянство, а нужно было только уменье обращаться с теми, которые вознаграждают за службу, – и он часто сам удивлялся своим быстрым успехам и тому, как другие могли не понимать этого. Вследствие этого открытия его, весь образ жизни его, все отношения с прежними знакомыми, все его планы на будущее – совершенно изменились. Он был не богат, но последние свои деньги он употреблял на то, чтобы быть одетым лучше других; он скорее лишил бы себя многих удовольствий, чем позволил бы себе ехать в дурном экипаже или показаться в старом мундире на улицах Петербурга. Сближался он и искал знакомств только с людьми, которые были выше его, и потому могли быть ему полезны. Он любил Петербург и презирал Москву. Воспоминание о доме Ростовых и о его детской любви к Наташе – было ему неприятно, и он с самого отъезда в армию ни разу не был у Ростовых. В гостиной Анны Павловны, в которой присутствовать он считал за важное повышение по службе, он теперь тотчас же понял свою роль и предоставил Анне Павловне воспользоваться тем интересом, который в нем заключался, внимательно наблюдая каждое лицо и оценивая выгоды и возможности сближения с каждым из них. Он сел на указанное ему место возле красивой Элен, и вслушивался в общий разговор.
– Vienne trouve les bases du traite propose tellement hors d'atteinte, qu'on ne saurait y parvenir meme par une continuite de succes les plus brillants, et elle met en doute les moyens qui pourraient nous les procurer. C'est la phrase authentique du cabinet de Vienne, – говорил датский charge d'affaires. [Вена находит основания предлагаемого договора до того невозможными, что достигнуть их нельзя даже рядом самых блестящих успехов: и она сомневается в средствах, которые могут их нам доставить. Это подлинная фраза венского кабинета, – сказал датский поверенный в делах.]
– C'est le doute qui est flatteur! – сказал l'homme a l'esprit profond, с тонкой улыбкой. [Сомнение лестно! – сказал глубокий ум,]
– Il faut distinguer entre le cabinet de Vienne et l'Empereur d'Autriche, – сказал МorteMariet. – L'Empereur d'Autriche n'a jamais pu penser a une chose pareille, ce n'est que le cabinet qui le dit. [Необходимо различать венский кабинет и австрийского императора. Австрийский император никогда не мог этого думать, это говорит только кабинет.]
– Eh, mon cher vicomte, – вмешалась Анна Павловна, – l'Urope (она почему то выговаривала l'Urope, как особенную тонкость французского языка, которую она могла себе позволить, говоря с французом) l'Urope ne sera jamais notre alliee sincere. [Ах, мой милый виконт, Европа никогда не будет нашей искренней союзницей.]
Вслед за этим Анна Павловна навела разговор на мужество и твердость прусского короля с тем, чтобы ввести в дело Бориса.
Борис внимательно слушал того, кто говорит, ожидая своего череда, но вместе с тем успевал несколько раз оглядываться на свою соседку, красавицу Элен, которая с улыбкой несколько раз встретилась глазами с красивым молодым адъютантом.
Весьма естественно, говоря о положении Пруссии, Анна Павловна попросила Бориса рассказать свое путешествие в Глогау и положение, в котором он нашел прусское войско. Борис, не торопясь, чистым и правильным французским языком, рассказал весьма много интересных подробностей о войсках, о дворе, во всё время своего рассказа старательно избегая заявления своего мнения насчет тех фактов, которые он передавал. На несколько времени Борис завладел общим вниманием, и Анна Павловна чувствовала, что ее угощенье новинкой было принято с удовольствием всеми гостями. Более всех внимания к рассказу Бориса выказала Элен. Она несколько раз спрашивала его о некоторых подробностях его поездки и, казалось, весьма была заинтересована положением прусской армии. Как только он кончил, она с своей обычной улыбкой обратилась к нему:
– Il faut absolument que vous veniez me voir, [Необходимо нужно, чтоб вы приехали повидаться со мною,] – сказала она ему таким тоном, как будто по некоторым соображениям, которые он не мог знать, это было совершенно необходимо.
– Mariedi entre les 8 et 9 heures. Vous me ferez grand plaisir. [Во вторник, между 8 и 9 часами. Вы мне сделаете большое удовольствие.] – Борис обещал исполнить ее желание и хотел вступить с ней в разговор, когда Анна Павловна отозвала его под предлогом тетушки, которая желала его cлышать.
– Вы ведь знаете ее мужа? – сказала Анна Павловна, закрыв глаза и грустным жестом указывая на Элен. – Ах, это такая несчастная и прелестная женщина! Не говорите при ней о нем, пожалуйста не говорите. Ей слишком тяжело!


Когда Борис и Анна Павловна вернулись к общему кружку, разговором в нем завладел князь Ипполит.
Он, выдвинувшись вперед на кресле, сказал: Le Roi de Prusse! [Прусский король!] и сказав это, засмеялся. Все обратились к нему: Le Roi de Prusse? – спросил Ипполит, опять засмеялся и опять спокойно и серьезно уселся в глубине своего кресла. Анна Павловна подождала его немного, но так как Ипполит решительно, казалось, не хотел больше говорить, она начала речь о том, как безбожный Бонапарт похитил в Потсдаме шпагу Фридриха Великого.
– C'est l'epee de Frederic le Grand, que je… [Это шпага Фридриха Великого, которую я…] – начала было она, но Ипполит перебил ее словами:
– Le Roi de Prusse… – и опять, как только к нему обратились, извинился и замолчал. Анна Павловна поморщилась. MorteMariet, приятель Ипполита, решительно обратился к нему:
– Voyons a qui en avez vous avec votre Roi de Prusse? [Ну так что ж о прусском короле?]
Ипполит засмеялся, как будто ему стыдно было своего смеха.
– Non, ce n'est rien, je voulais dire seulement… [Нет, ничего, я только хотел сказать…] (Он намерен был повторить шутку, которую он слышал в Вене, и которую он целый вечер собирался поместить.) Je voulais dire seulement, que nous avons tort de faire la guerre рour le roi de Prusse. [Я только хотел сказать, что мы напрасно воюем pour le roi de Prusse . (Непереводимая игра слов, имеющая значение: «по пустякам».)]
Борис осторожно улыбнулся так, что его улыбка могла быть отнесена к насмешке или к одобрению шутки, смотря по тому, как она будет принята. Все засмеялись.
– Il est tres mauvais, votre jeu de mot, tres spirituel, mais injuste, – грозя сморщенным пальчиком, сказала Анна Павловна. – Nous ne faisons pas la guerre pour le Roi de Prusse, mais pour les bons principes. Ah, le mechant, ce prince Hippolytel [Ваша игра слов не хороша, очень умна, но несправедлива; мы не воюем pour le roi de Prusse (т. e. по пустякам), а за добрые начала. Ах, какой он злой, этот князь Ипполит!] – сказала она.
Разговор не утихал целый вечер, обращаясь преимущественно около политических новостей. В конце вечера он особенно оживился, когда дело зашло о наградах, пожалованных государем.
– Ведь получил же в прошлом году NN табакерку с портретом, – говорил l'homme a l'esprit profond, [человек глубокого ума,] – почему же SS не может получить той же награды?
– Je vous demande pardon, une tabatiere avec le portrait de l'Empereur est une recompense, mais point une distinction, – сказал дипломат, un cadeau plutot. [Извините, табакерка с портретом Императора есть награда, а не отличие; скорее подарок.]
– Il y eu plutot des antecedents, je vous citerai Schwarzenberg. [Были примеры – Шварценберг.]
– C'est impossible, [Это невозможно,] – возразил другой.
– Пари. Le grand cordon, c'est different… [Лента – это другое дело…]
Когда все поднялись, чтоб уезжать, Элен, очень мало говорившая весь вечер, опять обратилась к Борису с просьбой и ласковым, значительным приказанием, чтобы он был у нее во вторник.
– Мне это очень нужно, – сказала она с улыбкой, оглядываясь на Анну Павловну, и Анна Павловна той грустной улыбкой, которая сопровождала ее слова при речи о своей высокой покровительнице, подтвердила желание Элен. Казалось, что в этот вечер из каких то слов, сказанных Борисом о прусском войске, Элен вдруг открыла необходимость видеть его. Она как будто обещала ему, что, когда он приедет во вторник, она объяснит ему эту необходимость.
Приехав во вторник вечером в великолепный салон Элен, Борис не получил ясного объяснения, для чего было ему необходимо приехать. Были другие гости, графиня мало говорила с ним, и только прощаясь, когда он целовал ее руку, она с странным отсутствием улыбки, неожиданно, шопотом, сказала ему: Venez demain diner… le soir. Il faut que vous veniez… Venez. [Приезжайте завтра обедать… вечером. Надо, чтоб вы приехали… Приезжайте.]
В этот свой приезд в Петербург Борис сделался близким человеком в доме графини Безуховой.


Война разгоралась, и театр ее приближался к русским границам. Всюду слышались проклятия врагу рода человеческого Бонапартию; в деревнях собирались ратники и рекруты, и с театра войны приходили разноречивые известия, как всегда ложные и потому различно перетолковываемые.
Жизнь старого князя Болконского, князя Андрея и княжны Марьи во многом изменилась с 1805 года.
В 1806 году старый князь был определен одним из восьми главнокомандующих по ополчению, назначенных тогда по всей России. Старый князь, несмотря на свою старческую слабость, особенно сделавшуюся заметной в тот период времени, когда он считал своего сына убитым, не счел себя вправе отказаться от должности, в которую был определен самим государем, и эта вновь открывшаяся ему деятельность возбудила и укрепила его. Он постоянно бывал в разъездах по трем вверенным ему губерниям; был до педантизма исполнителен в своих обязанностях, строг до жестокости с своими подчиненными, и сам доходил до малейших подробностей дела. Княжна Марья перестала уже брать у своего отца математические уроки, и только по утрам, сопутствуемая кормилицей, с маленьким князем Николаем (как звал его дед) входила в кабинет отца, когда он был дома. Грудной князь Николай жил с кормилицей и няней Савишной на половине покойной княгини, и княжна Марья большую часть дня проводила в детской, заменяя, как умела, мать маленькому племяннику. M lle Bourienne тоже, как казалось, страстно любила мальчика, и княжна Марья, часто лишая себя, уступала своей подруге наслаждение нянчить маленького ангела (как называла она племянника) и играть с ним.
У алтаря лысогорской церкви была часовня над могилой маленькой княгини, и в часовне был поставлен привезенный из Италии мраморный памятник, изображавший ангела, расправившего крылья и готовящегося подняться на небо. У ангела была немного приподнята верхняя губа, как будто он сбирался улыбнуться, и однажды князь Андрей и княжна Марья, выходя из часовни, признались друг другу, что странно, лицо этого ангела напоминало им лицо покойницы. Но что было еще страннее и чего князь Андрей не сказал сестре, было то, что в выражении, которое дал случайно художник лицу ангела, князь Андрей читал те же слова кроткой укоризны, которые он прочел тогда на лице своей мертвой жены: «Ах, зачем вы это со мной сделали?…»
Вскоре после возвращения князя Андрея, старый князь отделил сына и дал ему Богучарово, большое имение, находившееся в 40 верстах от Лысых Гор. Частью по причине тяжелых воспоминаний, связанных с Лысыми Горами, частью потому, что не всегда князь Андрей чувствовал себя в силах переносить характер отца, частью и потому, что ему нужно было уединение, князь Андрей воспользовался Богучаровым, строился там и проводил в нем большую часть времени.
Князь Андрей, после Аустерлицкой кампании, твердо pешил никогда не служить более в военной службе; и когда началась война, и все должны были служить, он, чтобы отделаться от действительной службы, принял должность под начальством отца по сбору ополчения. Старый князь с сыном как бы переменились ролями после кампании 1805 года. Старый князь, возбужденный деятельностью, ожидал всего хорошего от настоящей кампании; князь Андрей, напротив, не участвуя в войне и в тайне души сожалея о том, видел одно дурное.
26 февраля 1807 года, старый князь уехал по округу. Князь Андрей, как и большею частью во время отлучек отца, оставался в Лысых Горах. Маленький Николушка был нездоров уже 4 й день. Кучера, возившие старого князя, вернулись из города и привезли бумаги и письма князю Андрею.
Камердинер с письмами, не застав молодого князя в его кабинете, прошел на половину княжны Марьи; но и там его не было. Камердинеру сказали, что князь пошел в детскую.
– Пожалуйте, ваше сиятельство, Петруша с бумагами пришел, – сказала одна из девушек помощниц няни, обращаясь к князю Андрею, который сидел на маленьком детском стуле и дрожащими руками, хмурясь, капал из стклянки лекарство в рюмку, налитую до половины водой.
– Что такое? – сказал он сердито, и неосторожно дрогнув рукой, перелил из стклянки в рюмку лишнее количество капель. Он выплеснул лекарство из рюмки на пол и опять спросил воды. Девушка подала ему.
В комнате стояла детская кроватка, два сундука, два кресла, стол и детские столик и стульчик, тот, на котором сидел князь Андрей. Окна были завешаны, и на столе горела одна свеча, заставленная переплетенной нотной книгой, так, чтобы свет не падал на кроватку.
– Мой друг, – обращаясь к брату, сказала княжна Марья от кроватки, у которой она стояла, – лучше подождать… после…
– Ах, сделай милость, ты всё говоришь глупости, ты и так всё дожидалась – вот и дождалась, – сказал князь Андрей озлобленным шопотом, видимо желая уколоть сестру.
– Мой друг, право лучше не будить, он заснул, – умоляющим голосом сказала княжна.
Князь Андрей встал и, на цыпочках, с рюмкой подошел к кроватке.
– Или точно не будить? – сказал он нерешительно.
– Как хочешь – право… я думаю… а как хочешь, – сказала княжна Марья, видимо робея и стыдясь того, что ее мнение восторжествовало. Она указала брату на девушку, шопотом вызывавшую его.
Была вторая ночь, что они оба не спали, ухаживая за горевшим в жару мальчиком. Все сутки эти, не доверяя своему домашнему доктору и ожидая того, за которым было послано в город, они предпринимали то то, то другое средство. Измученные бессоницей и встревоженные, они сваливали друг на друга свое горе, упрекали друг друга и ссорились.
– Петруша с бумагами от папеньки, – прошептала девушка. – Князь Андрей вышел.
– Ну что там! – проговорил он сердито, и выслушав словесные приказания от отца и взяв подаваемые конверты и письмо отца, вернулся в детскую.
– Ну что? – спросил князь Андрей.
– Всё то же, подожди ради Бога. Карл Иваныч всегда говорит, что сон всего дороже, – прошептала со вздохом княжна Марья. – Князь Андрей подошел к ребенку и пощупал его. Он горел.
– Убирайтесь вы с вашим Карлом Иванычем! – Он взял рюмку с накапанными в нее каплями и опять подошел.
– Andre, не надо! – сказала княжна Марья.
Но он злобно и вместе страдальчески нахмурился на нее и с рюмкой нагнулся к ребенку. – Ну, я хочу этого, сказал он. – Ну я прошу тебя, дай ему.
Княжна Марья пожала плечами, но покорно взяла рюмку и подозвав няньку, стала давать лекарство. Ребенок закричал и захрипел. Князь Андрей, сморщившись, взяв себя за голову, вышел из комнаты и сел в соседней, на диване.
Письма всё были в его руке. Он машинально открыл их и стал читать. Старый князь, на синей бумаге, своим крупным, продолговатым почерком, употребляя кое где титлы, писал следующее: