Полуденский, Михаил Петрович
| Полуденский Михаил Петрович | |
 | |
| Дата рождения: |
26 августа (7 сентября) 1829 |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Подданство: | |
| Дата смерти: |
18 (30) июля 1868 (38 лет) |
| Место смерти: | |
Михаил Петрович Полуденский (1830—1868) — русский библиограф, библиофил и историк.
Биография
Родился 26 августа (7 сентября по новому стилю) 1830 года в Москве.
Первоначальное образование получил дома. В 1849 году окончил историко-филологический факультет Московского университета, после чего поступил на службу в Московский архив Министерства иностранных дел. Вместе с фольклористом-библиографом А. Н. Афанасьевым, также служившим в архиве, организовал издание журнала «Библиографические записки», где выступал постоянным автором и редактором. Также сотрудничал с журналами «Московский вестник», «Бюллетень букиниста» (фр. Bulletin du Bouquiniste), издававшегося в Париже, и другими.
С 1859 года работал в Московской дворцовой конторе. По рекомендации библиографа Г. Н. Геннади был принят в Общество любителей русской словесности при Московском университете (в 1859–1861 годах — секретарь, с 1861 по 1868 годы — казначей общества).
Интересно, что М. П. Полуденский был владельцем большой библиотеки, в основе которой лежали книжные собрания его деда — А. М. Лунина и разорившегося книготорговца П. О. Хрусталёва, включавшей коллекцию рукописей. Незадолго до своей смерти часть домашнего собрания Полуденский поместил в государственные хранилища: в Чертковскую библиотеку, и Румянцевский музей. Некоторую часть книг он пожертвовал библиотеке Московского университета и Рязанской публичной библиотеке. Оставшаяся часть его книжного собрания была распродана на аукционе.
Жил в Москве на Волхонке, 5. Умер от чахотки 18 июля (30 июля по новому стилю) 1868 года в Москве. Похоронен на кладбище Донского монастыря. К сожалению, на приведённом в данной статье портрете вовсе не М.П.Полуденский, а Александр Николаевич Афанасьев (1826-1871) .
М. П. Полуденский внес большой вклад в развитие исторической библиографии в России. Советский и ученый-библиограф Л. М. Равич охарактеризовала его «незаурядным работником, во многом опередившим библиографическую практику эпохи».[1]
Напишите отзыв о статье "Полуденский, Михаил Петрович"
Примечания
- ↑ [www.ncknigaran.ru/index.php?catid=3&id=257:poludenskiy&Itemid=36&option=com_content&view=article ПОЛУДЕНСКИЙ Михаил Петрович]
Ссылки
- [mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=6413 ПОЛУДЕНСКИЙ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ]
|
Это заготовка статьи о персоналии из России. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Полуденский, Михаил Петрович
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
