Сапёрная улица (Пушкин)
Поделись знанием:
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
| Сапёрная улица Санкт-Петербург | ||
| Общая информация | ||
|---|---|---|
| Район города | Пушкинский | |
| Населённый пункт | Пушкин | |
| Прежние названия | улица Красной Артиллерии | |
| Протяжённость | 2,9 км | |
 Сапёрная улица в районе пересечения с Кадетским бульваром | ||
| [maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&sll=30.394552%2C59.70067&sspn=0.047431%2C0.003423 на карте Яндекс] | ||
| [maps.google.ru/maps/place?ftid=0x469621a76822ae27:0x2a207a9b9da4740a&q=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,+%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&hl=ru&ved=0CA0Q-gswAA&sa=X&ei=-6g3TuLQGdiKsgbTzbWjAw&sig2=a8BHBo8cQHFCulyTBAXdmg на карте Google] | ||
Сапёрная у́лица — улица в городе Пушкине (Пушкинский район Санкт-Петербурга). Проходит от Павловского шоссе до Гатчинского и Красносельского шоссе.
Содержание
История
Исторические названия улицы
- Задняя дорога по валу (1780-е годы — 1 (13) апреля 1832)
- Сапёрная улица (1 (13) апреля 1832 — 23 апреля 1923) — по находившимся здесь казармам запасной гвардейской роты лейб-гвардии Сапёрного батальона.
- улица Красной Артиллерии (23 апреля 1923 — 7 июля 1993) — по располагавшимся на улице казармам Офицерской артиллерийской школы стрельбы.
Формирование улицы
Согласно плану основанного в 1779 году уездного города Софии, с юга его ограничивал вал. При этом, параллельно ему была проложена улица. Интересно, что именно она была наиболее плотно застроена и выделялась уровнем благоустройства относительно остальных улиц города. Летом 1783 года она, одна из первых в городе, была замощена камнем. Тогда же по валу были высажены берёзы, а по трассе установлены фонарные столбы[1]. По северной стороне улицы находились дома городничего, лекаря, стряпчего, причтов Царе-Константиновской церкви и Софийского собора, фабрики (полотняная, прядильная и шёлковая), торговые лавки, питейный дом и винные магазейны. С южной стороны, за валом и рвом, находилась выгонная земля.
В 1835 году, при составлении генералом Я. В. Захаржевским плана застройки Софии, ставшей военным предместьем, улица сохранила своё пограничное значение, но уже Царского Села. Тогда Сапёрная улица заканчивалась перекрёстком с Гусарской улицей. По её северной стороне располагались уже казённые и военные заведения.
Продолжение улицы до Красносельского шоссе было устроено уже в середине XX века.
Здания и сооружения
- Дом 9. Школа-интернат № 67[2]. Здание построено в 1961 году.
- Дом 12. Корпус Пушкинского гарнизонного госпиталя[3] — в прошлом территория Офицерской артиллерийской школы.
- Дома 14—20. Здания бывших казарм Офицерской артиллерийской школы. Построены в 1905 году на месте бывших казарм Образцового пехотного полка.
- Дом 35. Отделение Ленгаза (газонаполнительный пункт № 3).
- Дома 22—30. Комплекс зданий бывших казарм лейб-гвардии 3-го стрелкового его величества полка (так называемый «Покровский городок»). Построен в 1914—1916 годах по проекту архитектора В. А. Покровского на месте огородов лейб-гвардии кирасирского его величества полка. До 2012 года здесь располагался 8-й факультет военно-космической академии имени А. Ф. Можайского.
- На территории дома 34А находился дом мещанина С. П. Шуванова, создателя парка Царскосельских маршрутных таксомоторов. В 1915 году он отправился на войну, передав здание под лазарет Общества Красного Креста.
- Дом 34И. Здание бывшей Царскосельской уездной тюрьмы. Построено в 1902—1904 годах архитектором А. Г. Трамбицким. Относится вместе с соседними постройками к Санкт-Петербургскому институту повышения квалификации работников ФСИН России[4].
- Памятник воинам — участникам боевых событий новейшего времени. На пересечении с Гусарской улицей.
- Дом 61А. Ветеринарная станция[5].
- Дом 67. Пушкинский завод пластмасс[6].
- Дом 69. Завод прицепной техники и автомобильных надстроек[7]
- Дом 79. Завод ООО «Райпотребкооперация» (д.79)[8]
- Дом 79/1. Санкт-Петербургский филиал ОАО «Сан ИнБев», бывший пивоваренный завод «Тинькофф»
Перекрёстки
- Павловское шоссе
- Улица Радищева
- Гражданская улица
- Кадетский бульвар / улица Ломоносова
- Огородная улица
- Гусарская улица
- Стрелковая улица
- Гвардейский бульвар
- Тиньков переулок
- Госпитальный переулок
- Красносельское шоссе / Гатчинское шоссе
Напишите отзыв о статье "Сапёрная улица (Пушкин)"
Примечания
- ↑ Вместе с Московской почтовой дорогой — 150 столбов.
- ↑ [www.kobr.spb.ru/correct/institution/737/ Пушкинский район / Школа-интернат N67]
- ↑ [www.yell.ru/spb/ru/spbsource:49434/642/inf Пушкинский гарнизонный госпиталь]
- ↑ [www.fsin.su/main.phtml?cid=178 Санкт-Петербургский институт повышения квалификации работников ФСИН России]
- ↑ [www.arktur-cats.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=31 Ветеринария]
- ↑ [www.product.ru/VFULLFIRMS.asp?ID=%CF%98d3%06%C5v2%E7%C8%EC МПБ-ПЛАСТ, ЗАО Пушкинский завод пластмасс]
- ↑ [www.rostrak.ru/ Ростак]
- ↑ [www.rpk-spb.ru/ Компания «РПК»]
Отрывок, характеризующий Сапёрная улица (Пушкин)
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
