С-6

<th colspan="3" align="center"> <th colspan="3" align="center" style="color: white; height: 20px; background: navy;font-size: 110%;">История корабля</th> <th colspan="3" align="center" style="color: white; height: 20px; background: navy;font-size: 110%;">Силовая установка</th> </tr><tr> <td colspan="3"> Дизель-электрическая

• Два дизеля 1Д по 2 000 л. с.,
• два электродвигателя ПГ 72/35 по 550 л. с.
• АБ: 2 группы по 124 элемента типа С</td>

С-6
Государство флага	СССР СССР
Порт приписки	Либава, Усть-Двинск
Спуск на воду	31 марта 1938
Выведен из состава флота	август 1941
Современный статус	погибла, найдена
Основные характеристики
Тип корабля	Средняя подводная лодка
Обозначение проекта	тип С — «Средняя», серия IX-бис
Скорость (надводная)	19,5 узла
Скорость (подводная)	8,7 узла
Рабочая глубина погружения	80 м
Предельная глубина погружения	100 м
Автономность плавания	30 суток
Экипаж	42 человека
Размеры
Водоизмещение надводное	837 т
Водоизмещение подводное	1090 т
Длина наибольшая (по КВЛ)	77,7 м
Ширина корпуса наиб.	6,4 м
Средняя осадка (по КВЛ)	4 м
Вооружение
Артиллерия	1 x 100/51 Б-24ПЛ
Торпедно- минное вооружение	6 x 533 мм ТА (4 в носу и 2 в корме), 12 торпед
ПВО	1 x 45/46 полуавтомат 21-К

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

С-6 — советская дизель-электрическая торпедная подводная лодка серии IX-бис, С — «Средняя» времён Второй мировой войны. Участвовала в Советско-финской войне, в Великой Отечественной войне успехов не добилась, погибла в августе 1941 года.

История корабля

Заложена 28 декабря 1935 года на заводе № 189 в Ленинграде под стапельным номером 279 и литерным обозначением «Н-6». Спущена на воду 31 марта 1938 года, вступила в строй 27 ноября 1939 года под командованием В. Ф. Кульбакина.

Советско-финская война

В январе 1940 года «С-6» совершила поход в устье Финского залива для наблюдения за шведским и финским флотами, однако из-за тяжёлых условий занять позицию не смогла.

Великая Отечественная война

23 июня 1941 года вышла в боевой поход, 13 суток безрезультатно дежурила в районе Померанской бухты. При возвращении командир устроил отдых и купание экипажа в одной из бухт острова Сааремаа, во время которого лодка подверглась авианалёту, три человека убиты, четверо ранены. По возвращении на базу командиром назначен Н. И. Кулыгин. 2 августа лодка отправилась в боевой поход к острову Борнхольм, после этого на связь не выходила, дальнейшая судьба неизвестна. Предположительно, погибла на минах.

Обнаружение

С-6 была обнаружена летом 2011 года шведскими дайверами в международных водах на дне Балтийского моря к юго-востоку от острова Эланд на глубине 46 метров, опознана в 2012. Носовая часть лодки оторвана и лежит рядом. В отчёте шведских ВМС сделан вывод, что лодка погибла, подорвавшись на третьей линии немецкого минного заграждения «Wartburg».

Литература

• Морозов, М. Э., Кулагин, К. Л. «Эски» в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2008. — 128 с. — ISBN 978-5-699-25627-3.
• Платонов А. В.  Энциклопедия советских подводных лодок 1941—1945. — М.: АСТ, 2004. — С. 237. — 592 с. — 3000 экз. — ISBN 5-17-024904-7.

Ссылки

• Евгений Чирва, Дмитрий Метелёв. [www.town.ural.ru/ship/ship/s6.php3 С-6]. «Великая Отечественная под водой». town.ural.ru/ship (2006-2011). Проверено 18 сентября 2011. [www.webcitation.org/67hub0osK Архивировано из первоисточника 16 мая 2012].
• Николаев А. С. [www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/c%20IX-b/S-6/S-6.htm Н-6, С-6 Тип «С» IX-бис серии]. «Штурм Глубины». deepstorm.ru (2006-2009). Проверено 18 сентября 2011. [www.webcitation.org/67hucXKTj Архивировано из первоисточника 16 мая 2012].

• [flot.com/project/s6relativessearch/ Список экипажа С-6, поиск родственников членов экипажа на сайте ВМФ]

Отрывок, характеризующий С-6

Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.